10 liraya bir fes al,kaynağın da götün olsun. Dal yarak kürek konuş gitsin sonra. Tarihçisin ya. Belge kanıt filan YÖK. Deli ol hastanede yat bir de. Sonra salla Atatürk e. Zaten yeni moda oldu. Ama birinin kafasına esecek bir gün. Keyfine sikerek öldürecek bunları. ilber beye diyecek bir şey yok. Kendini ispata ihtiyacı da yok.
ciddiye alıp zaten okumadım, belli trol çünkü.
ancak bu yerlerdeki mizah seviyesi... işte orada, beynin ne kadar boşa çalıştığına tanıklık etmek üzüyor beni.
yani, ciddi zaten değilde, komik hiç değil arkadaş. yürüyün gidin az ötede yapın trollüğünüzü.
kadir mısıroğlu' nun bilgi birikimi hanginizde var?
oturup karşılıklı üç saat konuşsanız, hocam diye elinizi öpersiniz.
ilber ortaylı da kimmiş? yarım saatte anlatacağı konuyu üç saatte anlatıyor. yanii, bu çok açık, cahillik, aptal saptal tarzında kelimeleri de çok iğreti duruyor.
ne mısıroğlı ne de ortaylı kadar tarih bilgimiz olmamasına karşın versus yapmaya cüret ettiğimiz bir başlık. yani başlık hocalık üstüne sorulmuş olsa da entryler üstünlük ve sidik yarışı kıvamında girilmiş.
olası muhtemel durumdur. muhtemel olmayabilirde. insan eğitim sürecinde birçok hocadan ders alır. uzman sıfatını almak içinde birçok söz erki kabul edilen noktadan icaze alabilir.
ancak insanı insandan ayıran şey ne badem gözü ne sırma saçıdır. insanı insandan ayıran fikirleridir.
bu noktada ikiside türk tarihi ya da genel anlamda tarih araştırmalarına emek harcamış türkiye de ciddi anlamda tarih konusunda söz erki insanlardır. ha size uyar mısıroğlunun sözlerine kulak verirsiniz yada ortaylının sözlerine kulak verirsiniz. en nihayetinde kendi cepjhelerinde fikirleri ve ideolojileri bakımından ikisi de haklıdır. olay realiteyi nasıl değerlendirdiğimizle alakalıdır.
