Kadir mısıroğlu üslubu çok sert olduğu kadar söyledikleri aynı oranda doğrudur ve belgelerle konuşur cok acı ve zulum görmüştür neredeyse tüm muhafazakar cumhuriyet aydınlarını ve siyasetçilerini tanır ve beraber bulunmuslugu ve çalışmışlığı vardır (bkz: mehmet akif ersoy, necip fazıl, necmettin erbakan, tayyip erdoğan) kendini samimi bir şekilde adadığı dava vardır muhfazakar tarzı pragmatist milliyetçilerin bir numaralı adamıdır.
ilber ortaylı ise tarihte ve muhakemede derya deniz olmasına rağmen kendini adadığı bir dava olmaması, ona buna cevap yetiştirme ve küçümseme, herşeyi benden daha iyi bilen olamaz tarzı tavırları ve yetiştiği çevrede bir kargaşa ortamı bulunmaması onu dava ve samimiyet yönünden eksik bilgi yönünden ustun kılmıştır.
Kimin ne mal olduğunu da gösteren karşılaştırmadır. Ben de kapıştıklarını görmek isterdim ama bu hiçbir zaman olmayacak bir şey. Ilber hoca şahindir, deli gadir ise sinek.
yani böyle bir tartışmayı gündeme getirmek bile başlı başına bir hatadır. ilber ortaylı gibi bir zaman kapsülünü ve kütüphaneyi, cepte taşınsın diye yapıĺıp 1 tl ye satılan fıkralar kitabı ile kıyaslamaya benzer.
kadir denen fes takan yani tarih bilgisi sıfır olan ve cahillere hitap eden vasıfsız biri, diğer yanda kitapları, üniversiteleri tokatlamış, engin bilgisi ile kültürlü insanlara hitap eden vasıflı kişi.
lozan da gizli madde var, 2023 de bitecek diyen cehalet dolu bir insana karşı olur mu öyle anlaşmalar biter mi diye girip, tane tane ve bilimse argümanlar, tarihsel gerçekçekler ile insanlara hitap eden birisi.
70 e yakın ölümsüz eseri türk tarihine bırakan ve masalları yok edip hakikatleri anlatan koskoca üstad ile maskeli balo müdavimi bir kişiyi karşılaştırmak abestir.
Güldürmüş versus(!)tur. Bir karşılaştırmaya ilber ortaylı adını koyduysanız zaten karşı tarafa pek bir şans tanımamış oluyorsunuz. Ki kadir mısıroğlu yazarak karşı tarafı oluşturmuş da sayılmazsınız ya neyse.
