tamamen sözde kalan deyim haline gelmiş kelime topluluğu. öncesinde ciddi yaptırımlar halinde olan bu eşitsizlik teknoloji ve eğitimle tamamen normal bir hal almıştır. kadınlar her zaman ezildiğini iddia etse de bu eşitsizlikten, her zaman naz yapma gibi lükse sahiptir. sevdiği adam hep gelir sevdiği kadına mesela... çiçekler yollar, serenat yapar... sürekli hediye alan tarafta erkek değil midir? hangi kadın sevdiğini hediyelere boğar, hangi erkek istediğini yaptırmak için günlerce naz yapar, surat asar. evet eşitlik yok. *
kadın erkek hiç bi zaman esşit değildir olmamıştır da;
- bi masaya oturulduğunda erkek gidip kadının sandalyesini tutmazsa ayı olur,
- otobüse vs. binileceği zaman erkek kadına yol vermezse yine ayı olur,
- çifler boşanırken nafaka alan hep kadın olur,
- evet evde temizliği, yemeği yapan hep kadınlardır ama gidip demir madeninde, hamallık gibi zor işlerde çalışanlar hep erkeklerdir.
- kadının çenesi erkeğin çenesinin 3 katı daha hızlı çalışır. bu da kadına 3 kat daha fazla işkence yapabilme imkanı sağlar.
- kadın kocasına istediği bi şeyi yaptıramadığı zamanlarda, geceleri yatağa almayarak ambargo uygulayabilir. ama erkek için aynı durum söz konusu değildir nitekim erkeğe verilen irade kadına verilenden kat kat azdır bu konuda.
.
.
.
.
kısacası; "yeter artık kardeşim kadın erkek eşitliği istiyoruz!!!!!".
bizim marksistler kadını savunurken şunlara benzer şeyler zikrediyorlar: "ataerkil yapının baskısı annelik içgüdülerinin en baştan yeşertilmesi amaçlı kız çocuklarının elinde bebek, harcanabilir güç olmayı kabullenmeleri amaçlı savaşçı güç temsilinde erkek çocukların elinde silah olarak ortaya çıkar. ritüel haline dönüşen bebek bakıcılığı türk toplumunda kadına daha çocukken bu gibi yöntemlerle susturulmak amaçlı görev alanı telekkisi amaçlı biçilir giydirilir. planlı bir şekilde uygulanan, esasen suni dengenin bir parçası olan bu yöntemlerle... " falan filan. hoş benim kafadan sallama usulü ile yazdığım ve onların cümleleri dediğim paragrafı toparlayabileni de azdır ya neyse-o başka konu-.
bizim komunistler ve onların "evet lan harbiden haklı. anlamıyorum ama, güzel konuştuğuna göre dedikleri doğrudur." diyen lümpen ve resmi ideoloji bebişi yandaşları ile birlikte çok büyük bir yanılgı içerisindeler. komunizm değerleri kadını salt bir coğrafyanın sosyo kültürel yapısı içerisindeki sorunları ile ele almaz. ama, bizim bezmiş naçar ne halde olduğundan kendisi habersiz yeni yetme komunist efendilere çatacak ya başlıyor türk toplumunun galeneksel yapısından, devtel feodalitasinden. oysa kadın tek bir coğrafyanın içerisinde eşitlenmesi ile kurtuluşa ermez. felsefe ile dahi izah edilememiş deneysel değişken yöntemlerle felsefenin kendi derdine derman olamamışlığı ile ortaya çıkmış ampirik kumpirik sözlerle kendi coğrfayandan haberler verirsen hiçbir zeki kadın seni dinlemez.
tipik refleks. önce yer, sars, zemininden oynat, ardından çözüm sun. eski tüfekler böyleydi ama, artık yeni nesil sadece çözüm sun kısmını beceremiyor. kendilerine lavuklar demek istiyorum müsadenizle.
eşitlik adı altına sığınıp erkeklere herşeyi yaptırmayı arzulayan kadınların bir icraatıdır. kadın erkek eşitliğini istiyorlarsa bunu önce kendileri kabullenmelidir çünkü bir erkekte en az bir kadın kadar hassastır.
kadın erkek eşitliği derken bile hangisini önce kullanilacağı problem olup pozitif ayrıma tabi tutularak kadın kelimesi önce kullanılmaktadır. demek ki kadınla erkek ayrı şeylerdir. ikisinin de üstün olduğu farklı özellikleri vardır. kıyaslamak da gereksizdir elmayla armutu kıyaslamadığımız gibi.
tartışılmaktan bıkılmayan konulardan biridir.eşitliğin taraflara ne fayda sağlayacağı bilinmemektedir.erkeklerin kadınlarla eşitiz diye tekme tokat girişmesi eşitliğin zararlarından biridir.
söz konusu eşitlik elbette kadın ve erkek'i tek tipleştirme değildir bu olsa
olsa formel mantık olur
sözünü ettiğimiz kadın'ın yaşadığı toplumsal eşitsizlik, ezilmişlik ve çaresiz bırakılmışlığıdır, karşı çıkmamız gereken şey de budur. yani
insanın insanı ezmesi.
"kadın erkek eşitliği" kavramından kasıt kadın ve erkeklerin eşit haklara sahip olma durumudur. Bunu fiziksel yada başka özelliklerine bakarak eşit değil deyip tartışma yaratanlar için (bkz: konuyu saptirmak)
böyle bir şey olmaz, olamaz. iki cinsin de toplumda farklı yerleri, görevleri, becerileri vardır. konuşulması gereken aynı durumlarda farklı tepkilerle karşılaşmalarıdır. yoksa işe vücuttu yapıydı ordan bakarsak hayatta olmaz. eşitlik sadece tepkilerde olmalıdır.
neden eşit olalım ki? eşitliğin olduğu yerde rekabet olmaz, rekabetin olmadığı yerde de ilerleme olmaz. sosyalist sistemin çökmesinin sebebi eşitlik kavramına verdikleri aşırı önemdir. bir toplumun dinamikleri eşitlisizlikler üzerine inşaa edilir. şayet eşitsizlikler azalırsa toplumsal ve sosyal dönüşümler ve gelişmeler monotonlaşır ve durur. toplumu kendi haline bırakmak, dışarıdan müdaheleleri adil bir şekilde yapmak esas olmalıdır.
ayrıcana yaratılıştan gelen bariz farkları dikkate almayıp hepimiz kardeşiz mottosu altında birleşmek gibi bir saçmalığı onaylamıyorumm...
tüm erkekler ssk'ya gidip kendilerine birer tane vajina yaptırsa herkes eşit mi olacak?
Birçok demokrat insan tarafından savunulan önermedir. Bununla birlikte, gerçekten eşitlik isteyen insanlardan çok, düşünce üzerinden prim yapmak isteyen veya düşünceyi manipüle ederek gerçek düşüncesini bu önerme üzerinden sunan insanların ağzına sakız olmuştur. Erkek egemen bir toplum ve dünya düzeninde yaşanıldığı şüphe götürmezdir. Bunda, toplumların yüzyıllardır süre gelen yapılarının etkili olduğunu söylemek mümkündür. Bu da, günümüzde değişiyor gibi görünen erkeğin iktisadi egemenliğiyle ilgilidir. Evi geçindirme yükünü tamamen erkek sırtladığında, evin ekonomisini yönetmek de ona düşecektir; dolayısıyla erkek demokrat olmamayı seçmezse kadını kısıtlayabilecektir de. Kadın egemen bir ev düzeninde, ekonomik kaynakların tamamının erkek kontrolünde olduğuna rastlayamayız.
Günümüzde kadınlar çalışarak kendi ekonomilerini yaratmaktadırlar. Bunun kullanımında özgür oldukları ölçüde de özgür yaşarlar. Ancak toplum yapısı; özellikle de kadınların kendisi bu değişimi hazmedemediği için, erkek egemen toplum süregelmektedir. Çünkü değişimi kendileri yapamamış kadınlar, sanki bu modern duruşa karşı çıkarlar. Ve, bu kadınların yetiştirdiği erkekler, toplumda yaşayan erkeklerin önemli çoğunluğudur zaten.
Bu sebepledir ki, ben bir erkek olarak kadın-erkek eşitliğini desteklediğimi beyan etsem; benim gibi düşünenler bir araya gelsek, emin olun önce karşımıza çıkacak olanlar kadınlar olacaktır. Her ne kadar, biz bunu dile getirmeyi, daha çok hemcinslerimizden olumsuz tepki çekecek ve saptırılacak diye istemesek de...
bir ülkenin kalkınmasının ana unsurudur kadının hukuksal ve sosyal alanda yönetime üretime katılması.. kadın girişimiyle modern ve muasır medeniyet seviyesine çıkabilir toplumlar. kadınsız toplum bırakın feodal yapıyı, köleci değil ilkel toplumları temsil eder.. kadın hayatın her aşamasında * erkekle birlikte ve erkeğin yanında olmalıdır. erkek egemen * toplumlar çökemeye mahkumdur.
fiziksel anlamda biyolojik * açıdan kimse kadının erkekle bir olduğunu idda etmedi. bu kadının misyonunu ve vizyonunu dar kalıplar içerisine sıkıştırmak isteyen, çarpık düşüncelerini meşrulaştırmak isteyen zihniyetlerin başarısız girişimidir.
uluslararası antlaşmalar, hukuk kuralları gibi toplumu düzenleyici somut yaptırım unsurları haricinde yaratılışından beri kadın ve erkeğin eşit olduğunu düşünmüyorum.öyle ki evrenin en akıllı, en güzel, en masum, en duygusal, en estetik, en narin, en lirik ve de en ince varlığı en nihayetinde erkekler için yaratılmamış mıdır?
bizler bir erkekten hoşlanıyoruz , bir erkeği seviyoruz veya bir erkeğe aşık oluyoruz işte her neyse nitekim erkeklerse "kadın" varlığına. bir sanat eserine...ve işte bu yüzden en güzel şiirler kadınlara yazılır, en güzel tablolarda hep kadınlar vardır ve en güzel aşk şarkıları da yine kadınlar için yazılmış olanlardır.
eşitlik bunun neresinde biri anlatabilir mi bana?
aslında doğru veya yanlış olmayan gereksiz bir çok kural ve kalıp bütünü insanlar tarafından benimsenmekte.içine doğduğumuz toplumun bize verdiği rolü oynuyoruz.doğan her bebek aslında ilk başta sadece birer bireydir.
insanlar bir takım şeylerin farkına varamadıkça asla gerçek olmayacak bir durumdur.
kominist bir yaklaşımdır kadın erkek eşitliği. hümanist olarak yaklaşırsak aslında birbirinden tamamen zıt yapıda fakat birini tamamlayan 2 bireydir kadın erkek.
denge işareti gibi birbirine mıhlanmış ayrılamayan 2 zıt kutuptur. **
