tecavüzü çözmek için politik çözümler üretmek yerine daha fazla çıkmaza sokmaya neden olan bir paradokstur. tecavüzü nasıl olur da olağan bir durum gibi karşılar sonra da o kadınları daha da çıkmaza sürükleyebilirsiniz. nasıl bir düşüncedir bu! ortada bir kadının mağduriyeti söz konusuyken bu mağduriyeti gidermek yerine daha fazla mağdur etmenin akla mantığa sığacak hiç bir tarafı da yoktur... bir kadın bunun psikolojik, biyolojik, sosyolojik tüm yıkımlarını yaşarken nasıl olur da ona daha fazla baskı uygulayabilirsiniz. "doğursun devlet bakar!". o kadın o çocuğu karnında taşımaya tahammül edecek, dünyaya getirecek ve "ben doğurdum" diyerek kucağına alacak, sonra da kendi elleri ile devlete teslim edecek. sonra... birileri kendi politikalarını uygulayacak diye kadının ve o günahsızın suçu ne?
biri yapılırsa ödüllendirilir diğeri yapılmazsa ödüllendirillr. kabahat yoktur. artık uzaktan imrenmeyiniz, gidin seviyorum deyin, vermezse bayıltıp sevin.
samimiyet sorunu yaşayan ve hem zina özgürlüğü hem de kürtaj özgürlüğü isteyen laikçilerin bir türlü idrak edemediği vicdani soru. sorun tecavüzlerken mevzunun hep, kürtaj olsun mu olmasın mı tartışmasında yürütülmesi nedir.
tecavüzlerin önüne geçilecek önlemler alınsın diyorsun "hüseyin üzmez" diyor. sonra ideolojik değilim bik.. bik.. bik..
ya tartıştığımız şeye bak amk! daha hala kemalist diyor? hay senin beynine kemalistler tecavüz etsin. üfürükçü hoca eserimisin olm sen?
tecavüzün neticesi çocukları öldürelim mi öldürmeyelim mi? sanki bebe okula başladı amk. bak dostum, tecavüze uğrayan kadın ruhsal olarak zaten bir yıkım yaşar. zaten tecavüze uğradığını beyan ederek hastaneye başvuran bir kadına yapılan ilk müdahale doğum kontrol yöntemidir. olası bir gebeliği önlemek için.
ama oldu ki bu müdahale başarılı olamadı, kadın hamile kaldı. zaten ruhsal yönden yıkımda olan bir kadın o çocuğu karnında nasıl büyütür, doğduktan sonra nasıl kucağına alır?
sike sürülecek yorum yapamıyorsunuz, dolamışsın dilene kemalist de kemalist. recep tayyip erdoğan' ın dediğini ertesi gün banttan tekrarlıyorsun amk, ona ne dicen?
tam bir gerizekalı sorusudur. kürtaja farklı durumlarda da izin olması gerektiğinin yanı sıra, konumuz olan karşılaştırmada esas engellenmesi gerektiği halde dünyanın bir gerçeği olan tecavüz olduğu sürece kürtaj da olmak zorundadır.
ağzından pislik fışkıran adamları korumak için kafanızı yormanıza gerek yok çünkü bir s.ke yaramıyor söyledikleriniz.
tecavüz ün kabahat olmadığını çok yakından gördük!
geldii 13 14 yaşında kızın çatır çatır ırzına geçtii
sonra elini kolunu salladı çıktı..
demek ki tecavüz suç değil ama kime göre? sizin örümcek beyinlerinize göre, ben mi çıkardım ulan hüseyin üzmezi dışarı? yavşaklık yapmayın, lüzumu yok!
kemalistlerin süngerleşen beyinlerinde algı sorunları yaşadığını görmemizi sağlayan soru.
kabahat kürtaj mı tecavüz mü derken kastedilen şey gayet açık; "tecavüz var o halde kürtaj da olsun" denilemez. tecavüz varsa buna karşı önlem alınmalı, tecavüzün neticesi masum yavruların yok edilmesine yönelik değil.
daha neyi nereden soracağını bilmiyorsun, ondan sonra diyorsun ki ideolojik yaklaşıyorsun. teavüzün önüne geçmek istiyorsan önce 10 yıl boyunca kadrolaştığın adli tıp kurumlarını temizleyeceksin. 26 kişinin tecavüzüne uğrayan çocuğun ruhsal hali bozulmamıştır diyen adamlardan hesap soracaksın.
bir de tecavüze uğrayan kadına oldu bir kere doğur kızım sen derken o kadının karnının her gün büyürken ruh halini düşüneceksin. sen tut tecavüzün önüne geçeme, bunun için bir yasa çıkartama ondan sonra da kürtaj yasaklansın diyenlerin arkasından koştur dur.
tecavüze uğrayan kadın doğursun devlet bakar demek, bu ülkede kadının hiç bir önemi yok demektir. kaldı ki kadını koruma kanunu yasası çıkartılırken kurulan alt komisyonun başkanlığının bir erkek tarafından yapılması kadına verilen değeri yeterince göstermiştir.
ha bu arada o yasa yine kadını koruma kanunu olarak çıkmamıştır. aileyi koruma kanunu olarak çıkmıştır. yani bekar olan kadınların hayatı hala tehlikededir. sağcısını, solcusunu-iktidarını, muhalefetini bilmem ben. elinde yetki bulunan bir mevkii kadını korumak için hiç bir adım atmamıştır.
buradan akp' nin kadın kollarına da söylüyorum, sizin değeriniz oy için kapı kapı dolaştığınız yere kadardır.
ekleme: ben sana tecavüz edeyim, sen de git o bebeyi aldır. şimdi kabahat kimin?
sırf farklı ideolojiden ötürü muhalefet yapan solcuların kendilerine sorması gereken soru. eminim ki o zaman daha mantıklı düşünebileceklerdir.
solcular önce şunun idrakine varmalı. kabahat tecavüz mü yoksa kürtaj mı. tecavüz ise eğer, bu tecavüzlerin önüne geçmenin yolu kürtaj mıdır. solcuların tekelindeki akıl, mantık, bilim bunu mu gerektirir. kabahatin bedelini anne karnındaki masum bebekler mi ödemelidir.
tecavüz sorunun kendisi ise eğer, iktidarı ve muhalefeti ile. sağcısı, solcusu ile. toplumsal örgütleriyle vs. nasıl önüne geçilebilir, tecavüzü tetikliyen sebepler nedir, hangi ahlaki çöküntünün neticesidir, tartışılsın ve engellensin. amacınız buysa tabi.
