takdir edilesi babadır, çünkü; bir babanın evladı üzerine olan haklardan biride çocuğuna güzel isim koymasıdır, bu ismin illaki bir peygamber ismi yada kuran-ı kerimde geçen bir kelime olması şart değildir, ismin anlamı önemlidir örnek vermek gerekirse cemre kulağa hoş gelen güzel bir kız ismidir lakin, manası ateş tir yani dinimizce cehennemi çağrıştırmasından dolayı pek tavsiye edilmeyen bir isimdir. örneğin emre güzel bir erkek ismidir fakat ne kuran-ı kerimde geçer nede böyle bir peygamber vardır fakat yunus emre hazretleri gibi bir allah dostunun ismidir. örnekler çoğaltılabilir. sonuç olarak isim önemlidir ciddi manada sorumluluğu vardır, dileyen dilediği ismi koymakta özgürdür.
Arkadasın sıçmakta başarısının temsili olan başlıktı r
-bu gün napsak la
-çağdaşlık adına islami kesimi kızdırak
-hee iyi fikir ib. nelik beleş a. qoim hehe
-yavsaksın sen yaa:)) durumudur.
içten içe aslında bir 'yaranma' söz konusu olur.Genelde sonu alla dallah tullah vs gibi biten Arap işi kelimelere hayrandır ve çocuğu daha sapla samanı ayıramazken mahallenin camisine kuran kursuna gönderir, kadınsa kafasını küçücük yaşta kapatır.bir isimle mi başlar diyeceksiniz ama evet genelde böyle olur.
burada bir tespit yaparsak, eski öz-türkçe erkek-kız adlarını genelde kökeni türk olmayan güruh çocuklarına verir. mesela izmirde sabetayist-boşnak-yunan kökenli insanların çocuklarının adı çağan, kağan, bora, tolga, çağatay vs. dir. ancak anadoluda türkmen olupta çocuğuna; peygamberlere, halifelere, sahabelere olan sevgisinden dolayı ömer, bilal, mehmet , halit gibi adları veren insanlar vardır. tabi bazen türk-islam sentezi yapılarak her ikisi de koyulabiliyor. (bkz: ahmet oğuz)
ayrıca bu insanlar yine oğullarına türk isimleri koymayı da ihmal etmezler az da olsa. ama müslüman adlarından korkan laik kesimin, kökeni türk olmamasına rağmen çocuklarına içten içe bir kompleksle öz-türkçe adlar vermesi manidardır.
edit: ayrıca o "kaan" değil "kağan" olacak. sizi gidi janberkler sizi...
kağan dururken çocuğuna kaan ismini koyan babadan farksızdır.
şimdi efendim bu işin esprisi de, ben peygamber efendimize büyük bir hürmet ve hayranlık besleyen bir insan olmama rağmen asla çocuğuma o'nun adını vermem. bu o'na duyduğum saygıdan ileri gelir. o ismi herkes taşıyamaz çünkü. çocuğuma seçme hakkı olmadığı bir noktada böyle büyük bir sorumluluk veremem.
kaan denen isme takığım ben beyler bayanlar. bildiğimiz kağan varken kaan nedir allahaşkına? söylemesi bile zor, ittiriyorsunuz söylerken, sese dile uymuyor yakışmıyor. hiç olmuyor.
Başkalarının çocuğunun ismi seni neden ilgilendiyor cümlesini akla getiren önerme. Kendi cocuğun olsun babasıyla karar ver ismini kaan koy.
(bkz: Saçma sapan entrylerle gündeme gelmek isteyen yazar)
keşke adımı peygamber ismi koysalardı diye düşündüren durum. zira ne güzel isimler onlar ; yusuf, nuh, isa, muhammed, enes, eyüp...
edit: adımı söylemeyi unuttum. (bkz: kaan)
ya tabiki kaan muhammed felan kıyas yapılmaz ama eğer kendi açımdan düşünecek olursam çocuğuma muhammed ismini koymam.hatta dini içerikli isimleri koymam sonuçta küfür eden var ana bacı söven var.ayıp.*
tamamen objektif bir düşünceyle kinaye yapmak gerekirse ''bu hayvanı deynekle dürtmek yerine, yazar diye sözlüğe alan moderatör''. umarım lafım gereken kişiye ulaşır.
"isim konusunda veri havuzunda "abdullah, muhammed, bekir ve osman" dışında isim de bulunmayan" diyerek başlığı açan kerameti kendinden menkulun sadece kaan üzerine odaklanarak veri havuzunun ne kadar sığ olduğunu ortaya koyması da manidardır... bkz: zıpçıktı
