şu açıdan doğru olan önerme . eğer sözlüğün formatı cinsellik , futbol , göt , meme , bekaret , zar * , sayı olarak olmayan 31 gibi durumlardan oluşuyorsa evet bayan yazarların tabiatına aykırıdır bu tür başlıklara entry girmek . *
ilginc bir gorustur. eger bu gorusun dogruluguna inanan kizlar varsa kendilerine yardim ve yatakliga evet ozellikle yatakliga hazir oldugumu belirtmek isterim. gelsinler bana desinler bizim tabiatimiz boyle boyle bizim yerimize yazsana falan... nacizane tabiatimla onlar soylesin ben yazayim ben yazayim onlar soylesin sonra ben soyleyim onlar dinlesin goz goze bakisalim siirler falan... ohom ohom neyse lan... sonuc olarak kanaatimce yanlis bir iddiadir. hepsi benden guzel yaziyolar lan! tabiat falan ne ayak anlamadim. (yazar burada bir seylerin pesinde ama hele dur bakalim hayirlisi).
"kime göre", "neye göre" diye sorduran başlıktır. sözlük formatı gayet unisextir, halka açıktır, bilgiye açtır, paylaşım platformudur, yeni yüzyıl yaratıcılığıdır, bir çığırdır, çığlıktır, hem karşı koymaktır, hem onaylamaktır, bildiğini bildirmek, bilmediğini öğrenmek, fikir üretmek, fikir çürütmek... çok şeydir. ama asla sadece erkeklere ya da sadece kızlara yönelik değildir.
sözlük formatının ne olduğunu bile bilmeyen yazarın açtığı polemik kokulu başlık.
sözlüğün formatı; kendilerince yaptıkları ve zekalarının yettiği kadar sıradan, basit ve en önemlisi de ayar verdiğini sandıkları sığ entry lerden oluşmamaktadır.
Saçma başlıklardan biridir. Herkesin belli bir formata uygun olması beklenemez. Önemli olan yazarın yazılarının beğenilmesidir. Erkek, bayan, gay ayrımına girmeden.
25 kasim 2008 fenerbahce porto maci (121) ...
guiza nin gol krali olup herkesi got etmesi (4) ...
kazim kazim (2) ...
uludag sozluk mu futbol sozluk mu (2) ...
gibi başlıkların okunmasıyla sebebi anlaşılan durum.
kızların tabiatının uymamasından çok sözlüğün bekaret, futbol ve siyasetten uzak polemik amaçlı başlıklarla dolu olmasından olabilir. hatta başka bir açıklaması olduğunu da sanmıyorum.
