Osmanlı'yı Fatih, Yavuz, Süleyman ve Abdülhamit'ten ibaret sanan çomar beyanıdır. Bu kadar taptıkları Osmanlı'nın ne zaman kurulup ne zaman battığını hangi savaşları kazandığını bilmezler. Hele padişahların iktidara geçmek için kardeşlerini hele de daha bebek olan kardeşlerini öldürttüğünü bile bilmezler. Onların bildikleri Osmanlı her zaman huzurlu, merhametli ve güçlü bir devletti. Atatürk Osmanlı'yı yıktı.
Osmanlı türkmenlere falan eziyet etmemiştir, etti diyen en hafif tabirle cahil bir sığırdır. Bizim 31 ci ergenlerimiz devlet yönetmeyi, face den bozkurt resmi paylaşmak gibi basit bişey sanıyolar. Osmanlı dediğin devlette 30 dan fazla etnik köken var, ee amk şabanı hadi var sen hesap et bunların hangi birine ayrıcalık tanıyacaksın? Yani osmanlı, türk kökenli olduğunun farkındaydı ama çıkıp heyt be biz türküz naraları atmazdı. Türklüğü afişe etmedikleri gibi türklüğü ezmeye de çalışmazlardı. Yani tam bi eşit muamele. Evet sadrazamlar devşirmeden seçilirdi çünkü devşirme adamın bi ailesi olmaz yani Osmanlı hanedanına tehtit olmaz. Oysa türk hanelerinden pek çok köklü aile vardı, çandarlıoğulları, mihayiloğulları bunlardan birkaçı. işte devşirme bu yüzden seçilmiştir tehtit oluşturamaz. Yukarıda bi atyarrağı da " devşirme ordu" falan demiş. Bu şaban, osmanlı ordusunu sadece yeniçerilerden oluşuyo sanıyo heralde. Birisi şuna, yeniçerilerin kapıkulu olduğunu, en parlak dönemlerinde bile sayılarının 20 bini geçmediğini anlatsın. Yani toplam da yeniçeriler osmanlı ordusunun 3/1 ini bile oluşturmuyodu. Diğer birlikler, sipahiler, azaplar, akıncılar, deliler, bunlar hep türklerden seçilme elit birliklerdi. Mihailoğulları, evrenosoğulları, malkoçoğulları en ünlü akıncı türk aileleridir. Bide sana şunu söyleyeyim cahil kardeşim, tarihte her zaman sıpahiler ve yeniçeriler arasında çekişme olmuştur. Sipahiler onları, devşirme ve türk olmadıkları sebebiyle hep küçümsemişlerdir. Sipahiler protokolde her zaman yeniçerilerden daha üstündür ve maaşları da daha fazladır. Yani kimsenin türkmenlere bi garezi yoktu. Osmanlı iyisiyle kötüsüyle tarihe damga vurmuş bi imparatorluktur. Çekemeyen anten taksın.
Olağandır. Yiyip, içmiş, sıçmış, bolca sikişmiş, firsat bulunca devsirme enikler eliyle türkmen kesmiş, 36 hükumdari icinde 5-6 tanesi bilinen, karanlik bir doğu kültürünü anahtar deliği genisligindeki dunya görüsleri dogrultusunda eski güzel gunler masaliyla öyle bunaltici düzeyde pazarliyorlar ki sunni turk kokenli bir milliyetci olarak ben bile tiksiniyorum artik. Var sen kurd aleviyi düşün.
Şeriatçı olmayan bir insanın,
Fetih adı altında sağ sola saldırıp, şeriat kanunları getiren, bu cihatçı çapulcularının yönetimini desteklememesi çok normal,
Osmanlının ne farkı var ışid ten ?
başlık hatalıdır. ama kılıçdaroğluna ait yorumlar doğrudur. doğru başlık şu şekilde olmalıydı, osmanlının yeni kurulacak türkiye'ye bıraktığı yükler ve faydasız bürokratik yapıların kılıçdaroğlu tarafından özgürce dile getirilmesi
dersimli bir kürt olarak onun da türklükle sorunları var doğal olarak.
kılıçdaroğlu değil, o ve onun gibilerin atatürk'ün cumhuriyeti kuran partisine yaptıklarına rağmen oy yağdırmaya devam eden akılsızlar sorgulanmalıdır.
osmanlıcılık politikalarını eleştireyim derken osmanlı'ya bakışını ''Cumhuriyetle beraber halkın egemenliği esas alındı. Cumhuriyet kurulurken Osmanlı'dan kalan ne vardı? Osmanlı'yı savunanlara sesleniyorum. Osmanlı bittiğinde ülkede ne bırakmıştı. Kaç kilometre demiryolu vardı? Kendi parasını bile basamıyordu" sözleriyle aşikar eden kılıçdaroğlu'nun haleti ruhiyesidir.
kılıçdaroğlu abimizin bilmediği şey şu ''türkiye sıfırdan kurulmuş bir ülke değildir. osmanlı'yı kuran milletin dinamikleri ve osmanlı'nın özü kurmuştur cumhuriyeti. mustafa kemal de osmanlı devletinin bir paşası ve vatandaşıdır. özü yanlış yapsa da özünü inkar eden soysuzdur. sevmeyebilirsin bari hakaret etme.
