çok doğru tespit.
kardeş, kuzen hatta öz evlada tecavüz etmek, on-yirmi tane çocuk yapmak, dört kadın almak gibi faaliyetler elbette ki süperzekalı olmayı gerektirir.
bir benzeri için:
(bkz: çirkin kürt yoktur karizmatik kürt vardır)
kürtler zaten dünyanın her yerinde, eşsiz güzellikleri, muhteşem zekaları, medeni tavırları, latif kokuları ile bilinirler.
shsuah ahuah ahahahu dayanamiyjim (bkz: gül gül ölmek)
zeka nın ırklara eşit dağılmadığı kesin bir şey olmakla beraber hiç bir ırkın diğerine üstünlüğü yoktur.
kürtlerin ne kadar zeki millet olduklarına gelince , yüzde 3 ü tenzih ederek söylüyorum ,dünyaya hükmetmiş kurdukları devletlerden aşikar olan gerçektir.
yanlış önermedir. bu önermeye göre örnek verilerek açıklanırsa herkesin anlamasına olanak sağlanabilir. kaldı ki verilecek bir örnek bile yok. sokak ortasında zincirini koparmışcasına özgürlük adına verilen vaatlerle ülkenin polisine taş attığında milimetrik hesaplar yaparak, rüzgar yönünü falan belirleyip "şurdan atarsam gözününü cıkarırım" gibi bişey mi bu? hadi güldürmeyin yiğidolar.
zekilik milletlere mi kaldı? zekiliği herhangi bir milletle kıyaslama olayı çok aptalca olan önermedir. milletler zeki değil tekil kişilerden bazıları zekidir.
bir zamanlar hitlerde aryan ırkının diğer ırklardan zeki olduğunu savunmuş ve bu söyleviyle kendi zeka seviyesini kanıtlar olmuştu. ırkların hepsi ayrı renk, ayrı yaratıcılık barındırır, birini diğerinden üstün görmek bizim yargılama kapasitemizin dışındadır, yanlıştır.
Kürtler zekimidir bilmem ama çok çalışkan insanlardır. doğudaki bütün inşaatlarda kürtler çalışır.
yanlış algılanmasında değerli bir büyüğüm anlatmıştı. Eşşek bir gün allaha isyan ediyormuş. '' Hey Allah'ım onca kürdü madem yaratyordun ee beni ne diye yarattın ? ''
-haci bizim kürtler hakaten çok zeki insanlar aslında biliyomusun tarihte önemli adamlar hep kürt?
-bir ülke kuramamış mı bu kadar akıllı milletse?
-bakl ben oyle düşünmemiştim hiç.
-bende oyle düşünmüştüm.
gereksiz ve yanlış önermedir. kürtler üçe ayrılır:
1) bölücü olanlar: sadece kan dökerek amaçlarına ulaşacaklarını zanneden bir millet asla zeki olamaz.
2) sade kürtler: kızlarını okula göndermeyerek, aşiretin hizmetçisi görevine soyunduran; ve ayrıca töre adı altında türlü hak yemelere taviz veren bir millet asla zeki olamaz.
3) öylesine kürtler: sadece kürttürler. zararsızdırlar. arkadaşlık yapılabilecek insanlardır. fakat araştırmalar ve gözlemlerle sabittir ki, bunlar da asla diğer milletlerden zeki olamaz.
hertürlü asvalt işi, kazma-kürek işi, inşaat işinde mühendis kadar iyi iş çıkartan, yenilebilir simitler yapan millettir. bunların haricinde kavga, dövüş, yankesicilik, hırsızlık konularında da profesyoneldirler.
hiç bi ırk için daha zeki önermesi ileri sürülemez...saçmadır..tarih akar..insan yapı olarak aynı kalmaz..ama kürtler için yetenekli insanlardır demek bence doğru birşeydir..
sosyopat bir milliyetçi söylemin(türk milliyetçiliği) katkı ve çabasıyla, türk milliyeçiliğine ve bilumum milliyetçiliklere patolojik olarak göbekten bağlı bir mantalitenin kendini fasulyeden sayan ve kaçınılmaz olarak 'ulu önderciliğe', 'diktatoryal otorite'ye, 'statüko'ya kaynaklık edebilecek kafatasçı doktrinlerin kirli malzemesidir.. bunu demekle, zenciler beyazlardan daha aptaldır veya ''ben bir türküm ırkım cinsim uludur' demekten bir farkı yoktur.. afedersiniz diyen de halt etmiştir..
olmayan durumdur. şöyle ki bir ırkı ve ya etnik grubu komple zeki ve ya gerizekalı olarak nitelendirirseniz ancak şu sonuç çıkar: bu yorumu yapan kişinin ırkçılık gibi ciddi sorunları vardır. bir topluun tümü zeki ve ya geri olamaz ancak toplumdan çok zeki insanlar çıkabilir. türkler için (bkz: mustafa kemal) kürtler için (bkz: said nursi) vs...
