2005 yılında emekli olan jandarma albay erdal sarızeybek'in kitabından;
"planım şuydu: iki üç gecede bir, 120 mm'lik havan aydınlatma mermisini ilçe merkezi üzerine atacaktım. sonra, önceden belirlenmiş hedeflerin üzerine makineli tüfekle ateş açacak, sonra da roketleri ateşleyip, şehir üzerinde tam bir çatışma havası yaratacaktık. ertesi sabah halkı, şehir meydanında toplayıp, muhtemel bir çatışmada şehrin ve halkın ne denli zarar görebileceğini, bu nedenle teröristlerin şehre girmesine izin vermemeleri gerektiğini anlatacaktık. dediğimiz gibi de yaptık. haftada en az bir kez bu uygulama Şemdinli'de yapılır oldu, hem de uzunca bir süre."
dezenformasyona gel, resmi tarih bunu da yazsın. yazmazsa hatrım kalır. ordu gözbebeğimizdir di mi kopiller sizi. my 'baby' shot me down.
burda ima edilen şey kürtlerin tarihten silinmesi değil böyle bir ikililiğin ortadan kaldırılmasıdır. türk-kürt tartışmaları ülkeyi sadece bölünmüşlüğe sürükler.
bir masaya oturup tartışılmamıştır bile bugüne kadar. nasıl çözülsün. kendi kendine mi çözülcek. henüz devlet nezlinde böyle bir sorunun varlığı bile kabul edilmiyor.
artık kürt sorunu diye bakılmaması gereken, doğu sorununun eski bir parçası. neden diye sorarsanız, üç beş yıl önce kürt sorunu, kendini doğu sorunundan ayırıyordu, etnik ve kültürel hakların ihlali yüzünden bir şekilde ekonomik ve eğitim ağırlıklı doğu sorunundan sıyrılıyordu. ama artık doğu sorunundan ayrı görülmesi kanımca yanlışltır zira kürtler kültürel haklarını (en azından kültürel özgürlüklerini resmi olarak) elde edebilmişlerdir. geriye ekonomi ve eğitim sorunları kaldığından ancak büyük bir doğu sorunundan bahsedilebilir kanımca.
gecen 25 yıldır çözülemeyen, bir 25 yıl daha rahat gider dediğim sorun. abi adamlara güneydoğuyu versen neyle geçinecekler. biz çalışıyoruz adamlar yiyor. elektrik bedava, su bedava, mazot bedava, hayatları bedava. daha bizden ne istiyorlar anlamıyorum. ırkçı değilim ama benle birlikte 10 sene sonra 30-40 milyon ırkçı, faşist, kafataşcı türk olacak gibi. bizi ırkçılğa doğru sürüklüyorlar.
gecen 25 yıldır çözülemeyen, bir 25 yıl daha rahat gider dediğim sorun. abi adamlara güneydoğuyu versen neyle geçinecekler. biz çalışıyoruz adamlar yiyor. elektrik bedava, su bedava, mazot bedava, hayatları bedava. daha bizden ne istiyorlar anlamıyorum. ırkçı değilim ama benle birlikte 10 sene sonra 30-40 milyon ırkçı, faşist, kafatascı türk olacak gibi. bizi ırkçılğa doğru sürüklüyorlar.
gecen 25 yıldır çözülemeyen, bir 25 yıl daha rahat gider dediğim sorun. abi adamlara güneydoğuyu versen neyle geçinecekler. biz çalışıyoruz adamlar yiyor. elektrik bedava, su bedava, mazot bedava, hayatları bedava. daha bizden ne istiyorlar anlamıyorum. ırkçı değilim ama benle birlikte 10 sene sonra 30-40 milyon ırkçı, faşist, kafatascı türk olacak gibi. bizi ırkçılğa doğru sürüklüyorlar.
kürt sorunu yoktur, terörist sorunu vardır. hee diyecekseniz teröristlerin yüzde bilmem kacı kürttür, o zaman öyle deyin. genellemeler daima yanlıştır.
kurt sorunu yoktur. bu ulkede yillardir pkk sorunu vardir. kurtun turkten farki kokenidir. bu ulkede yasar , yer , icer , calisir , uretir , vergi verir , cocuk yapar , yaptigi cocugu bu ulkenin okullarinda okutur , askere gonderir ve pkk onun cocugunu da sehit eder.
kurdun sorunu seninkiyle ayni aslinda. senin derdin nedir kurtle?
sadece dile getirmek yeterlidir böyle bir sorunu oluşturmak için. yani sorun olduğunu dile getirenler aslında bu şekilde bizzat sorunu yaratmaktadırlar. ki bunun bölücülük yapmaktan pek de bi farkı yoktur.
evet sorunlardır. kontrolsüzce eniklemeleri sorundur, büyük şehirlerde her adi suçun altından çıkmaları sorundur, tasmalarını tutan devletlerin isteği ile ülkemizi bölmek istemeleri sorundur, varlıkları sorundur bu yönüyle bakarsak kürtlerin türkiye ile sorunu olduğu açıktır...
Kürt sorunu yoktur Kürt Milliyetçiliği,Pkk destekçisi kürt halkı sorunu vardır.
Her kürt bir değildir.örnek olarak Hakkarideki bir belediye başkanının oğlunun açıklaması verilebilir.
pkk sayesinde değil, çok daha öncesinde çıkmış bir sorundur.
sınırlı bilgi birikimi bize, aslında ortada hiçbir sorun yokken pkk adını almış bir grub ermeninin saldırmasıyla bugünkü kürt sorunu adını verdiğimiz durum ortaya çıkmıştır der.
bu iddiaya gülüp geçerek konunun özüne, işin aslına giriyoruz:
ilk kürt isyanları osmanlı döneminde 1809 baban isyanı ile başlamıştır. cumhuriyet kurulana kadar tam 4 isyan çıkmıştır. ancak bu isyanlar etnik kimliğe sahip değildir. kürtçülük için değil kürtler tarafından çıkarıldığı için kürt isyanı kapsamında incelenir. ancak tamamen aşiret-devlet münasebetleri ve askere alma işlemi ile ilgilidir.
(kürtler 1876'ya kadar askere alınmıyordu. )
cumhuriyet kurulduktan sonra ise kürt isyanları etnik kimliğiyle patlak vermiştir. 1923-1938 döneminde, yani bizim kemalistlerin asrı saadet döneminde bile tam 16 tane irili ufaklı kürt isyanı çıkmıştır.
ayrıca selçuklu döneminden başlamak ve osmanlı döneminde sürmek üzere bugün güneydoğu ve doğu anadolu denen beldeye 'kürdistan' denmiştir. ve nedense hiç bir bölücülüğe mahal verilmemiştir. bu zannettiğiniz gibi osmanlının güçlü olmasından değil, halkların gerçekten ortak noktası olan noktalardan birleşmesinden ileri gelir.
(osmanlı'da iki millet vardı: müslim , gayr-i müslim )
türkiye cumhuriyeti kurulup, 'bölünme olmasın' fikriyatı ile herkes türk ilan edildi. ancak zaten birlik olan halk nedense bölündü.
durup düşünmek lazım hakikaten. kürdistan ve kürt derken bölünmüyorduk. bölünmeyelim diye herkese türk dedik. ama bu sefer bölündük.
çözümünü içimizde değil, uluslararası platformda, müttefikimiz(!) abd'de aradığımız sorundur. [belirtmeden geçmek istemedim, saddam da abd'nin müttefiki idi, bir zamanlar]. abd'li parlamenter ülkemize geliyor, kürt kökenli milletvekilleri ile toplantı yapıyor, onları dinliyor, çözüm oluşturacakmış.
davete çağrılan kürt kökenli milletvekilleri arasında dtp yok; bunu abd'nin barışçıl bir çözümden yana olduğu şeklinde yorumlayan çevrelere sormazlar mı pkk'nın elindeki silahlar neden abd yapımı diye?
sorunun kökenini, nasıl çözümlenmesi gerektiği açık ve ortada. inkar politikası denendi olmadı, demokratik çözümden yana tavır alınması gerekir ama bunun içine abd gibi dış aktörleri sokmak ne kadar akılcıdır bilinmez.
ortadoğu haritasını kendi çıkarları doğrultusunda çizmeye çalışan abd işin içine girdiği zaman ise ne demokrasiden ne de barıştan bahsetmek mümkündür. biliyoruz ki çözüm ülkenin içinde, dışarılarda aramının hiç bir anlamı yok.
kuzey ırak'a gider bütün kürtler (istanbul, bursa vs. de dahil). bu sorun böylece çözülür.
kendine türk demeyen, diyemeyen bizden değildir zaten.
hayırlı yolculuklar. güle güle. bi daha beklemeyiz.
edit: beğenmeyen neresini beğenmedi, lütfen bana ulaşsın. ırak'ı istemiyorsa pasaportu vereyim nereye isterse oraya gitsin.
