biraz düşünen bir kişinin jesus isminin 'zeus' isminden geldiğini bulması uzun sürmez. zeus kronos'un oğlu= tanrının oğlu. ne tesadüf ki jesus da tanrının oğlu(!).
dünyada tek bir günah işlememiş tek insandır. (muhammed dahildir) bu durumda tüm dünyanın örnek alması gereken şahsiyettir. Ayrıca dünyaya tekrar inip tüm insanlığı kurtaracağını söylemeye gerek yok.
tabi bizim insanımız jesus(diğer adıyla isa) tanrıysa , tanrı da tanrıdır. o zaman 2 tanrı mı vardır, gibisinden saçmasapan cahil bir yanılgı içindedirler. jesus aslında tanrının bir parçasıdır. tüm insanlarda jesus'un bir parçasıdır? *
evet tamda öyledir. jesus hem ayrı bir kişilik hem aslında tanrının , insanlara göründüğü silüettir. bunu anlamak insan zekasıyla mümkün olmayıp gelecekte göreceğiz. düşünsene tanrı öyle bir yücedir ki, yarattığı şeye bürünüp kendini bizimle eşit saymıştır, isayı göndermiştir dünyaya. sanki diğer tanrılardan biraz daha mı sevecen desek ? *
tüm incil kitaplarını açarsak eğer, yanacaksın ve cehennemdeki zulümler adına 4 kitapta toplasan 10 ayet belki vardır belki yoktur. oysa diğer kitaplar gibi bin küsür kere yanacaksın ve bin küsür kere gebereceksin; benden korkmazsan gibi ifadeler geçmez. *
herneyse jesus'un yaşadığı artık neredeyse bilimsel bir gerçektir. portlerini çizmek, buna bakmak ya da müzik yapmak kilisede günah değildir, yanmazsın. *
baba , bakire meryeminde tek oğludur diyerek ilk başta yazacağım şeyi sonda yazarak bu konuyu kapatmış olalım.
buddha'dan edindiği öğretileri alıp, bu bilgileri ilahi bir takım varlıklardan kendi edindiği bilgilermiş gibi yaydığıda konuşulmaktadır. çok fazla teori var bu konuda.
bebek isa'nın konuşması, annesinin babasız hamile kaldığı veya tahtadan yaptığı bir kuşa hayat verip uçurması ise akla mantığa aykırıdır. bunlar tıpkı muhammedin ay'ı ikiye yarması gibi yalanlardandır.
musa'nın ise bulunduğu dönemdeki kayıtları inceleyen ve senelerce orada kalan türk bilimadamlarımız, tarihçilerimiz ise böyle bir kişinin hiç yaşamadığını söyler. musa diye bildiğimiz kişi'nin akeneton olduğu söylenir.
deist bir insan olarak tabii ki peygamberlik müessesesini kabul etmiyorum. kahinatın yaratıcısı kesinlikle hiçbir insan ile temasa geçmemiştir. bunlar peri masallarından başka birşey değildir.
din adamlığı ve dinlerin varoluşunada inanmıyorum, bunlar olsa olsa mitolojik tanrıların günümüze doğru uzanan zincirleridir. malum insan kaçış ve boşluktan kurtulmak adına birşeylere inanmak ister.
yağmur yağdığında dönemin iskandinav insanları nasıl ki; "thor çekicini dövüyor" şeklinde yorum getirdiyse, günümüzdeki semavi dinlerde bunlardan daha realitesi olan şeyler değildir.
inanç soyut bir kavramdır. inanç ispat edilemez. insanlar neye istiyorlarsa inanır.
semavi dinlere inanan insanlar nasıl ki tanrı'nın varlığını ispat edemezlerse, uçan spagetti canavarı'nın varlığı da ispat edilemez.
2.3.4. yüzyılda yaşandığı varsayılan bir takım olayları topluma din diye yutturmaya çalıştıkları bir oyun var dünyada. çoğu insan inanıyor dünyada evet, dünyada yüzlerce din mevcut.
her toplum benim inandığım din esastır diyip bir diğer din'e mensup insanı yoldan çıkmış, günahkar olarak ilan eder fakat sizde mormon dinine mensup bir kasabada ufak bir yerleşim biriminde doğsaydınız, elinize mormonların kutsal kitabını verselerdi, anneniz babanız ve kasabadaki çoğu kişi mormonluğa inandığı taktirde sizde %90 inananlardan olacaktınız ve %10'luk değerde ise muhakeme ve sorgu yetinizi kullandığınızda bunlarında yalan olduğu kanaatine varacaktınız.
mormonizm'de amerikada bir zenci tarlada çalışırken buna bir melek görünmüş ve çeşitli bilgiler vermiş. din bunun üzerine kurulu. tıpkı muhammedin cebrail ile konuşması gibi...
