13 sene önce bir projeye başlar. sonra 13 sene bi kenara bırakır. sonra 6-7 aylık bi uğraşla projeyi bitirir. projersini 13 yıldır üzerinde çalışıyorum damgası ile piyasaya sunar milyar doları götürür, uçağını jetini yeniler. masallar anlatır.
çektiği iki film çok iyi olmamasına rağmen milyar dolar hasilat elde etmiştir. tamamen şişirme bir pazarlama tekniği ile en dandik filmlerini bile hasılat rekorları kırmış bir hale getirmeyi başarmışlardır. terminatör 2 dışında iyi filmi de yoktur.
kendi rekorunu kendi kıran yönetmen, senarist ve prodüktör.
1997 yılındaki titanic filmi ile en iyi yönetmen dahil toplam 11 dalda oscar ödülünü kazanmış; avatar ile gösterime girdiği 6. haftada tüm zamanların en çok izlenen filmini çekerek kendi rekorunu kırmıştır.
Aliens'ı ve terminator'ü iyi film saymayanların, True lies'ı takdir etmeyenlerin Titanic'i sinema perdesinde görmeyip aval aval o atmosfere bakmayanların (ki sevmem o filmi lakin perdeye aval aval baktığımı hatırlıyorum) hakkında yorum yaptığı yönetmendir.
Avatar'a gelince vakti zamanında başlığına bol bol bir şeyler yazdım giden bakabilir lakin Robert ZEmeckis'in 2 kere deneyip yapamadığı CGI gerçekçilik uyumu denemelerini düşününce (polar express ve beawulf) Avatar'ın ve Cameron'un büyüklüğüne şapka çıkarmamak cahilliktir, Ulan avatar'a gitmeden önce avatar'a benzer bir başka film izledin mi? Sinema perdesinde öyle bir atmosfer yaşadın mı?. Tabi Forrest gumpla karşılaştırmak isteyecek boş insanlar olabilir, onların cahilliğine vermek lazım Ne de olsa ALiens kötü film değil mi, Forrest gumpla avatar da aynı tür filmler zaten?
Nolan ise çok başarılı bir yönetmendir neden karşılaştırılır bilmem ama Nolan iyi film çeker, geleceğe yeni nesiller güzel filmler izlesin diye aktarır Cameron Aliensla, terminatorle, terminator 2yle ve avatarla geleceği çizer.
Bunlarla beraber Terminator 2'nin film olarak muhteşemliği amacını aşarak başka türlerdeki filmlerle de karşılaştırmak gerekirse Nolan'ın da ZEmeckis'in de bütün filmlerinden daha büyüktür, Lakin ben cameronla nolan'ı, zemeckis'i genel manada karşılaştıracak kadar cahil bir adam değilim.
siz karşılaştırabilirsiniz, ben CAmeron'un gelecek yapıtını bekleyip yine sinema perdesine ağzım açık bakacağım.
yönetmenliğini yapmış olduğu filmlerden daha çok sadece senarist olarak kalması gereken biridir james cameron. ilk terminatör için söylenecek çok bir şey yok aslında düşük bütçeli mi? evet. çünkü onun adını duyurma filmidir. ikinci film için 1990 lı yıllarda şu anda bile çok az filmde kullanılan 110 milyon dolarlık bütçe ile çekmeside göz ardı edilmemelidir.
Robert Zemeckis cameron terminatör ü çektiğinde back to the future ile ortalığı zaten sallıyordu. zemeckis her zaman cameron un bir adım önündedir. dünyanın en iyi üçlemsinin altında zemeckis adı yazar. forrest gump için bir şey demem zaten. avatar 2010 da gelirken polar express 2004 de gelmiştir arada 6 yıl var tabi ki teknoloji gelişiyor sonuçta avatar 8 yıldır yapım aşamasında bir film. polar express ile kıyaslanamaz zaten.
kötü yönetmen değildir ancak çok iyi de değildir. yazdıklarını ekrana tam olarak yansıtamıyor. geleceğin sinemasını şekillendirildiğini söylerken bazıları şunu atlıyor. sinema da devrimi o yapmamıştır. zaten çizgi filmlerde sıklıkla kullanılan bir tekniği sanki o icat etmiş gibi davranmak salaklıktır. asıl devrimi Larry ve Andy Wachowski kardeşler matrix ile yapmıştır.
devrim denilen şey var olmayan bir şeyle yapılır var olan ile değil. neyse konumuz bu değildi. cameron ile nolan kıyaslamasına aslında girmemek gerekir. orta da yönetmenliğin üst düzeyi olan bir Memento var bir prestige var nolanı sadece batman yönetmenliği ile kıyaslamak saçmalıktır. o batman çekmeden önce de vardı. insomnia da al pacino yu kullanışını gördükten sonra, robin williams ı izeldikten sonra yönetmenlik bu dedirtir insana.
avatar ı gördükten sonra tükenmiş olduğuna kanaat getirdiğimiz yönetmen. ve hatta ben avatar ı yönettiğine inanmıyorum pek. muhtemelen 3-5 bilgisayar kurdunu oturttu pc başına , iş bitincede gelip ileri sara sara izledi 2dk da.
"avatar 8 yıldır yapım aşamasında bir film" denmesi bile Cameron'un büyüklüğünün kanıtı olan yönetmendir. Çizgi filmlerde kullanılan teknik. bir gazla bunu final fantasy filminde kullandılar? ne oldu? Final fantasy sıçtı batırdı millet dalga geçti. Millet bu teknikten elini eteğini kısmi yerlerde kullanmak haricinde kesmişken, cameron durdu o tekniği geliştirdi ve kuyruklu şirinleri perdeye varlarmış gibi getirdi Ha tabi diyorum aklı olmayanlara bunları anlatmak zordur.
Cameron deyince alakasız yönetmenlerin örnek verilmesi de başka bir alemdir. Lan Coppola ne? Scorsese ne? hadi speilberg bir örnek olarak verilebilir de, tarantino örneği ne lan hem cameronla alakasız hem de diğer örneklerle alakasız, yani tamamen konu dışı. Ben de şuraya iki üç tane bağımsız sinemanın büyük yönetmenlerinden ve muhteşem filmlerinden örnek vereyim iyice saçmalasın olay.
Ha Scott tan bahsedelim, Scott Muhteşem The Alien'ı yapan adamdır, Cameron da en az onun kadar muhteşem gerilimden daha aksiyon gerilim haline getirilmiş Aliens'ı yapan adamdır. Aynı konuya iki büyük yönetmen bakışı, ikisi de Sinema tarihinin en başarılı filmleri ama bir fark var, Cameron'un başarısı bahsettiğimiz üzere scott'unki gibi sadece gerilimden değil teknikten de geliyor sene 84 olması lazım. ama diyorum ya bunları anlamak zor.
Ha bir de Nolan'ın insomnia'sında Robin williams diyoruz (ki insomnia güzel ama bahsettiğimiz filmler kategorisinde bir film değildir), Dark Knightta heath ledger diyoruz, sanki yeni oyuncular keşfetmiş de yönetmen onları oynatmış, adamlar zaten büyük oyuncular, prestige ve memento konu itibariyle ilginç ve güzel filmlerdir lakin oyunculuk normaldir, christian bale de nolanla çalışmadan önce iyi bir oyuncudur lakin Nolanla çalışmaya başladıktan sonra adam her ne hikmetse oyunculuğu unutmuştur demek ki tek taraflı bakmamak lazım. her hangi bir Nolan filminde oynayan Christian Bale'den daha çok harsh times gibi vasat bir filmdeki Christian bale oyunculuğunu tercih eder eminim oyunculuktan anlayan herhangi bir kişi. (Ulan Nolan'ı da severim, adam hakkında konuşturuyorsunuz bana)
MAtrix'in devrim olduğunu kabul etmemek cameron sever hiç kimseye yakışmaz, çünkü cameron sever insanlar teknolojinin gerçekten iyiye gittikçe sinemayı iyiye götüreceğine inanırlar. Ha buna rağmen Matrix'i takdir ederken perdede gördükleri matrixten sonra geçen 10 yılda gelinen noktada Cameron'un ürettiği eser tekniğin ve gerçekçiliğin sinemada ne kadar arttığını takdir etmiyorlarsa teknolojiden hiçbir halt anlamayan matrix de populer kültürün bir öğesi olduğu için öven birinden öteye gidemezler.
Avatar yapılalı 1 yıl geçti, şu zamana kadar daha iyi tekniğe sahibi bırakın yanına yaklaşanı yapılmadı görsel açıdan, Avatarla aynı yıl çıkan filmler teknolojik olarak abaküs teknolojisinde görseller sunmaktalar. iMDBden oradan buradan da en azından 2 yıl içerisinde Avatar'a yakın bir görsellik içeren film de çıkmayacak. Heh bir de James Cameron derinin hareketlerini yoğun olarak taramayı değil bir de tıp aletleriyle deri altındaki kasların en ufak hareketini taramayı sinemaya aktarsın o zaman da böyle anten kuntin konuşanlar ne kulp bulacak merak ediyorum. Lakin bütün bunlara rağmen yine Cameron en büyük gişeyi yapacaktır, yine cameron Alies, Terminator 2 deki yönetmenlik, sanat tasarımcılığını, iyi kötü yazarlığını, teknik tecrübesini gösterecektir.
ha bir de Tarihin en iyi seri filmleri back to the future serisiymiş ya tamam. Aynen öyle, daha neyi tartışıyoruz ki.
gibi yönetmenleri örnek vererek aslında sinemanın teknoliji ürünü olmadığını, yönetmenlik yapmanın asıl zorluğunun oyuncuyu yönlendirmek olduğunu bilmeyen kara cahillerin sevdiği bir yönetmendir. bağımsız sinema asıl sinemadır. sinemanın ruhu o dur. en büyük ismi de david lynch tir.
gelelim diğer yönetmenleri neden burada örnek verdik. basittir, sinema da tek tip film çekebilenler ile farklı konularda film çekebilenler olarak ikiye ayrılır. yönetmen dediğiniz şahsiyet hem dram hem bilim kurgu hem de fantastik film çekebilmelidir. ama siz çalma bir senaryo ile çalma biraz ağır oldu esinlenme diyelim biz ona, işte böyle bir film ile karşıma gelirseniz size diyecek söz bulamam. teknoloji düşükünü demek doğru mudur ? bilmiyorum ama çok fazla işin içine girdiğinde avatar gibi kusmamak için zor tutuyor insan. konu basit ve alıntı. matrix esintileri taşıyan bir konu.
nolan, spielberg, scott, zemeckis gibi yönetmenler cameron a toz yuttururlar. coppolla, tarantino, scorsese ise konuşmazlar bile...
nolan ve zemeckis i ayrı tutucam burada çünkü durum şudur. cameron gibi bilim kurgu çekebilen yönetmenler. zemeckis buna ek olarak forrest gump, Contact, What Lies Beneath, cast away gibi yapımlara imza atmıştır. back to the future için söylenecek tek kelime varsa o da elini öpmek gerekir. nolan için bir şey dememe gerek yok. fantastik bir sinema filmi arıyosan memento, prestige de fantastiktir. nolan öyle bir hale getiriyor ki film gerçek sanıyorsunuz. ama sizin gibilerin fantastik anlayaşı bol para ve efekt değil kardeşim değil. ergen aklı ile düşünmeyin. cameron sıradan biridir. şişirmedir. ve hep öyle kalacak.
Matrixten arak avatar'ın yönetmenidir. hani birisinde başka bir vücuda bağlanıyor da diğeri de vücuda yok lan dur bilgisayar programıydı o ona mı ne bağlanıyor ya Matrix öncesinde de benzeri konular hiç işlenmedi, koltuğa oturup bir yerlere bağlanınca o matrix, what is the matrix ulan. ha bir de iki dakika önce iyi bir yazarken şimdi arak senaryo yazan yönetmendir, herhalde senaryo yazmak yazarlık kategorisine girmiyor. Garip valla.
Bir de sinemada yönetmenler ikiye ayrılır isimleri mallar tarafından kullanılanlarla kullanılmayanlar.
bağımsız sinema'nın da en büyük yönetmeni david lynchtir. Dünyada da sinema bir amerika'da çekiliyor bildiğim tek bağımsız sinema yönetmeni de haliyle David lynch oluyor. haliyle en büyüğü de odur herhalde.
Ha bir de yönetmenlerin hepsi çükümü yesin en iyi yönetmen dünyayı kurtaran adamın yönetmeni, hem bağımsız hem taklitsiz hem de kült bir film yaratıcısı.
bu zamana kadar izlediğim en iyi film de Triumph des Willens diğer bütün filmler tozunu yutar bu filmin.
son olarak da "I need your clothes, your boots and your motorcycle"
matrix' ten araklama bir senaryo ile yapmış olduğu filmi satamayacağını düşünerek 3 boyutlu yapmayı seçerek filmi izlenebilir kılmaya çalışan bir yönetmendir kendisi. fantastik film anlıyışı, ergen dönemlerinde ki "abi ya gördün mü nasıl uçuyor adamlar " tarzında bir mantıkla yaklaşan ergen beyinli sazanların sevebileceği yönetmendir. araklama da olsa iyi yazıyor adam, sonuçta bir hatası onun kötü bir yazar yapmaz anlamayan kuş beyinlilere buradan seslenmek gerek istisnalar kaideyi bozmaz.
matrix bir devrimdir. sinemada ki her şeyi değiştirmiştir. will smith filmde ki rolü kabul etmedikten sonra pişmanlığını dile getirirken, " onların bunu yapabileceğini tahmin etmemiştim, çok zor bir teknikti ama başardılar ve sinema da devrim yarattılar" demiştir, şimdi cameron un kullandığı teknoloji uzun zamandır var. verimli kullanıldı kullanılmadı bu tartışmak gereksiz cameron verimli kullanmıştır ona alkış ama yine de onu muhteşem bir yönetmen yapmaz. devrim yaptı geleceğin sinemasını ortaya koydu demek saçmalıktır.
anlamayanlar ve bilmeneyler için tekrarlıyorum , yönetmenlik efekti montaj odasında filme eklemek değildir ey insanoğlu! yönetmenlik oyunucuyu yönlendirmektir. iyi oyuncular aslında yönlendirilmeye ihtiyacı yok gibi düşünebilirsiniz ama onları yönlendirmek en zorudur. siz bilmezsiniz o ayrı.
David lynch amerikalı olduğu için değil bu işte en iyi olduğu için bağımsız sinema ustası dedim. adam bir efsane bunu bile anlamamak için elinden geleni yapan var. cameron un filmleri gerçekçi değil ama nolan, zemeckis, scott gibiler imkansızı gerçek gibi yansıtır. örnekleyeceğim anlaman için.
tüme varmak için kıç yırtmaya gerek yok. Avatar'ı hepimiz gittik, gördük. O sinema perdesinin karşısında yaşayan yepyeni bir dünyaya baktı gözlerimiz, izleyen herkes bir saatliğine o dünyada yaşadı. Filmden sonra doyamadı, bir bilet daha aldı yine başka bir aleme gitti.
Avatar Matrix'den arak, matrix dark city'den arak, dark city cronicles of ebenin nalı'ndan arak... Ayrıca bütün savaş filmleri ben-hur'dan arak, alien de ilk king-kong'dan arak.
Saçmalamayın arkadaşım. Şimdi sen bmw x5'in koltuğuna otursan jeep'den esinlenmiş diye beğenmeyecek misin? Bu kadar mı yüzeysel bakış açınız?
Adam yıllar yılı teknolojiyi öğrenmek için emek vermiş, teknolojiyi geliştirmek için emek vermiş, yeni bir fauna oluşturmak için deniz altında aylar geçirmiş ve tüm bu sağlam sütunlar üst üste dizilmiş sonuçta avatar çıkmış, odun olmayan herkes de beğenmiş. Sen 'emeğe saygı' diye yeni hababam sınıfı filmlerini tüm saçmalıklarına rağmen savunurken gelip james cameron'u beğenmezsin. tamam makul bir eleştiride bulunulsa sorun yok. Avatar'ın çok eksikleri vardı ama bu film ve yönetmeni başarısız demek tam bir fanatizmdir. O kadar kıyasladığınız yönetmenlere avatar'ın çekildiği stüdyoyu verin, tüm ekibi ve teknolojiyi verin, al sana senaryo çek bakalım deyin... Sonuçta avatar'ın binde biri ruhu olan bir film çekemezler. Bu kötü yönetmen oldukları anlamına gelmez, bu james cameron büyük iş yaptı anlamına gelir.
Uzun lafın kısası bir elife dili dönmeyen hödük
Şehristana gelir ezan beğenmez.
bu iki film de "ilkinden daha güzel olan, en iyi devam filmleri" kategorisinde her daim başlara güreşir. çoğu eleştirmen de bunu kabul eder.
kısacası o bir dahidir. bir seride, filmi eğer o yönetiyorsa, o film serinin ikinci filmi bile olsa, ilkinden daha güzel olan ender devam filmlerinden olur.
