ayrıca; dil ile müzik türünü ayırt edemeyen ondan sonrada millete kansız şerefsiz diyen bir yapıya sahip. şimdi o kansız şerefsiz olarak yaftaladığı insanlar, çıkıp kendisine "ey orospu çocuğu, daha dil ile müzik türünü ayırt edemiyorsun, sonrada çıkmış bize ders veriyorsun" dese kendisi için büyük bir şok mu olur bilinmez. belkide alışmış kaşarlanmıştır, bilemeyiz.
mehmetçiklerin bir çıkarı olduğunu söylemiyorum, tsk'nın içersindeki bazı piçlerin çıkarları doğrultusunda mehmetçikleri göz göre göre ölüme yolladılar diyorum. çok kez oldu, kameradan çatışmayı izleyip takviye kuvvet yollamayan komutanları çok gördük...
furkan doğan arap bokuna falan gitmemiştir. eğer biri şehitlik vasfını kazanacaksa o kişi kesinlikle furkan doğan'dır.
ayrıca furkan doğan gönüllü gitmiştir. öyle 20 yaşına gelince haydee askere şeklinde bir olayla gitmemiştir. israil'in işgali ve zulmü altındaki onlarca müslümana yardım götürmeye gitmiş ve allah yolunda ölmüştür. daha gencecik yaşında 5 kahpe kurşunla yaşamını yitirmiştir. böyle bir insan şehitlik mertebesine ulaşmayacak da kim ulaşacak?
böyle bir insanın kesinlikle şehit olmadığını iddia etmek, arap bokuna öldüğünü söylemek bu kişinin ve tüm şehitlerin ruhuna saygısızlıktır, açıkça bir terbiyesizliktir.
not: bu terbiyesizliği yapan kişinin bütün entry'lerine bakılarak ne seviyede olduğu anlaşılabilir. zira tam bir ergendir kendisi...
"tsk'nın bir şeylerden çıkar sağlamak için ölümlerine göz yumduğu askerler şehit oluyor da allah uğruna ölenler mi şehit olmuyor?"
anlatmak isterdim, ama söleyeceğim tek bir kelimeyi bile anlamayacağın için kısaca demek istiyorum ki;
furkan doğan, tam da dediğim gibi arap boku uğruna ölmüştür, ama mehmetçikler, sen osura osura uyurken, vatan bayrağının, toprağının, milletinin onurunu, namusunu, canını ve senin götünü koruyabilmek için şehit olmuştur.
tsk nın ise ne çıkarı olacaktır vatanı korumaktan başka, birileri gibi vatan topraklarını mı satmıştır, yaptığı vurgunla oğullarına gemiler mi almıştır.
nota: nick altıma iyi veya kötü anlamda hiç bir şey yazma, zira geçtiğin yeri kirletiyorsun.
türkiye'de bir geri devrim tehlikesi görmeyen yazar. fakat %90'ı müslüman olan türkiye'nin bundan böyle müslümanların haklarına daha çok duyarlı olacağını görür gibiyim. misal, başörtüsü...
aihm'in başörtüsü yasağını onaylamasını neye yorduğunu anlamıyorum birilerinin. yasağı mı onaylamış? yasağın kötü olduğunu mu? aihm'e gitmeden önce parlementodan 411 milletvekilinin onayını almıştır başörtüsü yasağının kalkması hususu. bu devirde halen başörtüsü yasağını savunabilen zihniyete gülüyorum ayrıca. modern, çağdaş bir hukuk devleti ise burası, her insanın hakkı savunulmak zorundadır. bütün aydınlar hemfikirdir bu konuda, kalkıp bir iki tane yazarı ikna etmeye çalışıyoruz...
kimsenin kimseyi alıkoyduğu yok. cemaatten çıkmak isteyen insan pek ala çıkar. alıkoymak ne demek? uganda'da mı yaşıyoruz? asıl alıkoyulan mustafa kemal'in arkasına sığınıp binlerce yalan söyleyen din düşmanlarının kurbanı olan genç beyinlerdir.
itiraf ediyorum, ben bir şeriat adamıyım. bütün derdim türkiye'yi orta çağ'a götürüp yobazlaştırmaktır. zira bende o kafadan bir insanım. gerici, dinci, yobaz bir insanım. bu ne lan? itiraf programında mıyız?
cemaatler ile alakalı yazdığı onca şeyden sonra bile "tek bir eleştiri" bile getirememiş yazardır. evet, kesin öyledir.
ayrıca kemal kılıçdaroğlu gibi bir söylediğini 24 saat geçmeden inkar eden, özür dileyen birinin arkasından gitmektense "iş aş haydar baş" derim, yoluma devam ederim arkadaş.
chp atakum il teşkilatı kadın kolları evimin önünde. her gün görüyorum kendilerini modern zanneden kokoş karıları. pörsümüş vücutları ile dandik parfümlerinin kokusu birleşince temmuz sıcağında asker botunu 3 gün çıkarmamış er kişinin ayak kokusundan beter oluyor inan. kadın kolları böyle kokuyorsa genel merkez mistir şimdi...
ne dincidir ne kürtçü. ömrünü "laik, modern türkiye, muasır medeniyetler seviyesi, irtica geliyor!, baş örtüsü değil türban, cemaatler ülkenin sonunu getirecek, atatürk olmasaydı baban kimdi bilemezdin şerefsiz" gibi yalanlara inanmış insanlara insan olduklarını hatırlatmak için harcayan bir vatanseverdir.
cemaatler noktasında tek bir eleştiri getiremeyen ancak kendini çok çağdaş gören saçma yazar.
önyargılara elveda deyip, ayak kokulu ışıkevlerinden sıyrılarak kendisini bir chp binasına davet ediyoruz. belki chp düşmanlığının saçmalığını anlar bir nebze.
(bkz: #9254527)kuyruk acısından dolayı onun bunun tetikçiliğini yapan, bilgi sahibi olmadan yorum sahibi olan kişi...
yok lan yok, sizi yaratan allah'la beni yaratan allah bir olamaz. kesin var bi bozukluk...
belgelerle konuşmayı tercih eden yazar. eğer ki belgeleyemezse göt olduğunu kabul edecek ve hatta türkçü yemini* sözlükteki faşoların arasında yerini alacak yazardır.
hadi diyelim turan farsça bak orda ayırmışım.
"... bu isimlerden tuğtekin, büri, ve turanşah)"
diğerleri hangi dilden veya 12. yüzyılda daha türkler ırak ve suriye taraflarına inmemişken türkçe bilmesi garip değil mi?
gerçi türkçe'de kürtçe'den geliyordur dersin tam olur.
wiki hakkında görüşlerini merakla beklediğim bir yazar.
düzelt diye söylüyorum halen düzeltmiyorsun mayko?
anpesiklepodi: sabahın değil yedisinde, bütün hafta uyumasam ansiklopedi yazarken yanlış yazmayacağım kelime. yanlış anlama, bu senin gerizekalı olduğunu göstermez. sadece dikkatsizliktir, eminim...
selahaddin'i turan adında kardeşi olduğu için türklükle bağdaştıran şu faşolara bak hele! turan kelimesinin farsça kökenli olduğunu bile bilmeden gereksiz atraksiyonlara giriyorlar, sonra da bana neler söylüyorlar.
doğru bildiğim şeyi bi' anlık galeyana gelerek yanlış yazdığımı söylüyorum. inanmayan "cahil" diyebilir. ki demişler zaten. fakat ülkü ocaklarının fenomen karakterlerinden tarih bilgileri kapmaya çalışan faşoların bana cahil demeleri hakikaten ağırıma gitti. demekki neymiş, bundan sonra yazdığımız yazıyı en az 3 defa kontrol etmeliymişiz. çoluğun çocuğun diline düşmek gibisi var mı?
hayır yani. yazıyı silebilirdim, silmedim. belki ders çıkarırız deyü. ders çıkarmışa benziyorum. haydin hayırlısı!
wikipedia hakkında konuşacaksan git bir hesap al sonra konuş. sözlükten okumama gerek yok benim hesabım var.
entry istedin al arkadaşım wiki hakkında entry (#9224713)
ancak yanlış yazım üzerine konuşabilen bir yazar olduğu apaçık ortada.
anpesiklepodi: sabahın yedisine doğru tek yanlış yazıma takan sazanı avlayan kelime.
(#7610696) ben buna takmamışım sen neye takıyorsun. Allah aşkına biraz bi dur, soluklan.
wikipedia hakkında bir cacık bilmeden konuşan kişilere sadece şu bakınıza tıklayıp entry'leri okumasını tavsiye ediyorum. wikipedia gibi kendini aşmış bir oluşumdan bahsediyoruz, sözlük yahut forum sitesi değil bu.
wikipedia'yı bir anpesiklepodi sanarak kaynak gösteren yazar. birader belge dediğin bu mu?git bir hesap al wikipedia'dan istediğin içeriği değiştir. istediğini kürt, zaza ve ya ermeni yapabilirsin. wikipedia'da yazan bir sürü şey gerçeğe değil yazan kişinin görüşüne dayanır. kullanıcılar yazar o bilgileri. neyse sen kaynak olarak google ve wikipedia almaya devam et.
kaynağa bak ya wikipedia çıktı. oldu olacak burdaki kendi yorumunu kaynak diye gösterseydin.
not: hesap alıp bazı sayfaları değiştiremezsen laf yapma hemen çok tartışma olduğu için bazı sayfalar korumalı oluyor.
örnek: selahiddin ve atatürk sayfaları.
verdiği cevapla oldukça saygısız olduğunu kanıtlayan ve hakaret etmeyi seven yazar.
bak ben google'a mı yazdım, google'a mı yaz dedim otur bi oku kitabı, sonra konuş.
belge dediklerin neyse göster inanalım. ya da yazdıklarımın yalan olduğunu kanıtla inanayım. ha yapamıyorsun bari saçmalama bir tartışma götle gülmekle ve google'la olmaz.
ayrıca "google'a yazmanız yeterli" demiştir. google'a yazsanız bile selahattin eyyubi'nin kürt olduğuna dair onlarca bilgi ve belge bulursunuz demektir bu.
google'a yazınca selahattin eyyubi'yi türk gibi göstermeye çalışan onlarca denyo varken nasıl her aramanın doğru olduğuna inanabilirim ki?
not: turan kelimesi farsça kökenli olduğundan atmasyonel bilgilere kanmamalı.
