jackmesrine

    15.
  1. (bkz: #7610696)med devletinin bir kürt devleti olduğunu, selahaddin eyyubi'nin bir kürt komutan ve devlet adamı olduğunu söyleyen tarih bilgisi sıfır düzeyde kullanıcı.
    hadi lan tamam, medler kürt devleti hatta senin deyiminle bir kürt imparatorluğu olsun, selahaddin de kürt hükümdar olsun kabul anasını satayım da sen kalkmış med devletinin kurucusunu selahaddin eyyubi ilan etmişsin.
    bu safsataya kürt tarihini yazanlar bile birtaraflarıyla güler.
    aç bak az oku...
    ama suç sende değil senin gibileri yazar sıfatı ile onurlandıranda...
    4 ...
  2. 21.
  3. garibim.
    kıyamam ben ona.
    kürdistan diye bir rüya görüyor, şş uyandırmayın çocuğu...
    uyanırsa anlar neyin ne olduğunu.
    4 ...
  4. 12.
  5. akp uludağ sözlülk il meclis kapıcısının pantolononun fermuarı (bkz: sanada bu yakışır kocçum)
    5 ...
  6. 24.
  7. wikipedia'yı bir anpesiklepodi sanarak kaynak gösteren yazar. birader belge dediğin bu mu?git bir hesap al wikipedia'dan istediğin içeriği değiştir. istediğini kürt, zaza ve ya ermeni yapabilirsin. wikipedia'da yazan bir sürü şey gerçeğe değil yazan kişinin görüşüne dayanır. kullanıcılar yazar o bilgileri. neyse sen kaynak olarak google ve wikipedia almaya devam et.
    kaynağa bak ya wikipedia çıktı. oldu olacak burdaki kendi yorumunu kaynak diye gösterseydin.

    not: hesap alıp bazı sayfaları değiştiremezsen laf yapma hemen çok tartışma olduğu için bazı sayfalar korumalı oluyor.
    örnek: selahiddin ve atatürk sayfaları.
    4 ...
  8. 84.
  9. "türkiye 7 bölgeye ayrıldı" diye düşünen bi mantıkla ;türkiye cumhuriyeti sınırları içinde oluşan 7 tane bölge arasındaki farkı anla. sen "türkiye kaça ayrıldı" diyorsun, ben türkiye içinde bölgeler diyerek senin gibi "kürdistan" zihniyetini de alıyorum ; ama bir farkla t. c. doğu anadolu ya da g. doğu anadolu diye. kürdistan diye. y.y. dır kürdistan ha.
    ha bu arada paint te mi çiziyim yoksa rhinoceros ta mı kapadokya nın sınırını?
    3 ...
  10. 39.
  11. CHP li kadınlara Kokoş, pörsümüş vücutlu diyerek hakaret etmiş yazar.

    Hakarete duyarlı büzükdaşlarini göreve çağırıyoruz.
    2 ...
  12. 47.
  13. türkiye'de yaşıyor, türkiye'nin resmi dili türkçedir diyor. ama resmi dil, resmi belgeler, yazışmalar, dilekçeler, mektuplar, resmi kurumlardaki diyaloglarda kullanılmak zorundadır. maksadı milliyetçilik ya da türkçe'nin üstünlüğü değil, dil birliği olması ve yapılacak işlerin dil farklılığından ötürü aksamamasıdır.

    bu ülkenin dili değil, resmi dili türkçedir.

    ayrıca ilk ve orta okullarda, üniversitelerde zorunlu ders olarak ingilizce, almanca gibi derslerin verildiği bir ülkede, ülkenin dili türkçedir demek suretiyle kürtçe karşıtlığı yapmak kaypaklıktır, yavşaklıktır.

    edit: refere olunan entry (sanırım sağlam cevap vermişim) silinmiştir. boşuna yazmadık yani...

    not: refere terimini moderasyondan sonra cümle içerisinde kullandığım için kendimle gurur duyuyorum!
    3 ...
  14. 38.
  15. sözde cevap diye yazdıklarının son paragrafı bile ne kadar yoz, ne kadar sabit fikirli olduğunu göstermektedir.

    türkiye'de bir geri devrim tehlikesinin var olduğuna yalan diyebilecek kadar körleşmişse bir insan buna diyecek lafımız olamaz.

    madem öyle bir tehlike yok neden aihm türban yasağını onayladı?
    üstelik birçok avrupa ülkesinde bu yasak gündeme gelmekte.

    yalan mı?

    atatürk'ün bağımsızlık savaşını nasıl görmezden gelirsin?

    cemaatlerin gençleri nasıl alıkoyduğunu, nasıl özgürlüklerini elinden aldıklarını görmezsin?

    yalan mı?

    bütün derdin türkiye cumhuriyeti devrim kazanımları değil mi?
    hadi itiraf et.
    2 ...
  16. 15.
  17. (#8401404)
    obsesifliğin dibine vurmuştur kendisi.
    sanıyor ki tüm imkanlarımızı saidi nursi için harcadık ulan adam ne yapıyor ne ediyor diye.
    ne içtiyse ben de aynısından istiyorum.
    2 ...
  18. 16.
  19. millete faşist diyip (#8969227) entrysinde de kendini kabullenen yazardır.
    2 ...
© 2025 uludağ sözlük