ölen vatandaşın yerinde pkklı olsaydı hiçbir şey yapmazdı, ölen vatandaşın yerinde milletvekili oğlu olsaydı eline numara verilip dizdirilir teşhis yaptırılırdı ama ölen vatandaş sade bir vatandaştı işte. o yüzden yaşanmış bir olaydır.
suç işleyen fakat işlediği bu suçun cezasını çekmek istemeyen, ek olarak polisi darp eden uyusturucu satmaktan sabıkası bulunan bir kişinin, silah kullanma yetkisinin hata ile dışına çıkan polis tarafından vurulması olayıdır. cinayetle uzaktan yakından alakası yoktur.
olayda polisin silah kullanma yetkisi var. sadece bugüne kadar polisler böyle olaylarda ota boka sorusturma gecırdıklerı ıcın cesaret edemediklerınden kullanmıyorlardı. bir olayda polisin silah kullanması ve bir ölüm meydana gelmesı işe farklı bir boyut kazandırmıs elbet. bakın polisin burada pvsk madde 16'ya göre silah kullanma yetkisi doğmuş. şöyle ki adım adım gidelim;
1- şahıs ehliyetsiz arac sürmekte ve polis de buna cezai işlem uygulamak istiyor. bu nedenle şahısı ve yanındakini durdurmuş. burada acıklanacak bır durum yok, belkı de bu adam ehliyetsız arac sürmeye devam etse yarın birgün kımının anasını babasını cocugunu ezecek. haberlerde trafik terörüne kurban gitti diye ,ölen kısının yakınlarının feryatlarını dinleyecektık. o zaman da cıkıp nıye kımse bır sey yapmamıs dıye isyan edecektık.
2- polis ceza yazmak isteyince şahıs karşı cıkıyor, polisin diretmesi üzerine az sayıda olan polisleri darp ediyorlar.
bu nedır ya? böyle şey mi olur? kanunun uygulatıcısı, devleti temsıl eden üniformalı bır polise kafa tutmak, darp etmek bu kadar kolay mı? hem de yüzde yüz suclu oldugun bir durumda. avrupa ve amerıka örneklerıne gırmıyorum bıle, çünkü o yasalarda polisin kendını tehlıkede hıssettıgı an silah kullanma yetkısı var. polis dayagını yedıkten sonra destek istiyor ve olay devam ediyor..
3- diğer polisler olay yerine geliyor biber gazı sıkıp, jop da kullanıyorlar. yani silah dısındakı diğer yollara başvuruyorlar, fakat basarılı olamıyorlar. polise yetki veren pvsk 16 şöyle der;"Polis; Meşru savunma hakkının kullanılması kapsamında,Bedenî kuvvet ve maddî güç kullanarak etkisiz hale getiremediği direniş karşısında, bu direnişi kırmak amacıyla ve kıracak ölçüde,silah kullanmaya yetkilidir". burada polisin silahtan önce biber gazı, bedeni güç vs. kullanmasını emrediyor. polis de önce bunları kullanarak kanunu ifa ediyorlar. fakat şahıslar durmuyor.
4- şahıs elindeki sandalyeyi kaldırarak polise vurmak için üzerine gidiyor. polis de silahına davranıp ayağına 2 el ateş ediyor. olayın sıcaklığıyla şahıs bunu farketmeyerek koşmaya devam edıyor ve polisin ateşlediği diğer mermilerin 2 si havaya bir diğeri de şahsın göğüs veya da karın boşluguna gidiyor. bakın yukardakı maddede polisin direnişi hala kıramadıgı durumlarda silah kullanma yetkısı oldugu aşikar. o kanundur. senın benım yorumuma bakmaz. "ama vurmasaymıs yaa" dıye ağzını bükerek ne dersen de, kanunda yazan hükmün uygulanması meşrudur. fakat şu var ki polis yetkisini bir hata haliyle aşmış. evet polis gerektığinde öldürecek şekilde de silah kullanabılır ama bu olayda yaralamak kafi gelecektir. polis de yaralamak maksadıyla ateş açıyor, fakat şahsın ölümüne neden oluyor. işte polisin asıl yanlışı buradadır. ardı ardına fazladan ateşlenen mermilerde. sadece şahsın ayagına ates ettıkten sonra etkısız hale getırılse kanunun hükmü yerine gelmiş olacakken göğüs kafesıne isabet eden fazladan bir kursun polisi yetki sınırlarının dışına taşırıyor. eğer silah kullanıyorsan buna da dikkat etmek zorundasın, etmezsen cezanı çekersin.
olayın ardından yorumlayacak olursak; evet arkadaşım eğer polisi sen öncesınde darp ettiysen ve polis diğer güç seçeneklerını kullanmasına ragmen etkisiz hale gelmedıyse silah kullanabilir. polis kafasına inecek sandalyeyı bekleyıp, komaya falan mı gırmelıydı? cunku polis sonucta o. onun çocukları babasız eşi kocasız kalabilir. ama esrar satmak, halka molotof atmaktan sabıkalı bir suclu haksız oldugu bir durumda olsa bile, polis silah kullanmamalı. can çünkü o. polisi ise tabiri caizse sktr et. silah kullanmaya yetkisi doğmuş olsa, kendı hayatı tehlikede olsa bile başına geleceklere katlanmak zorunda o değil mi?
o silah süs değil arkadaşım. eğer sen devletin otoritesini hiçe sayıp, en ufak olayda suclu oldugun halde polisi darp etmeye kalkarsan o silah kullanılır. bana kımse bu durumu hümanist yaklaşımla acıklamaya kalkmasın lütfen. o suçlu şahıs etkısız hale gelmeseydı, o polisin anası, çolugu cocugu aglayacaktı.
öte yandan kimse sunu ınkar etmesın. sokakta yolunuzu görünce değiştireceğınız, yakınlarınızın "aman ite kopuga bulasma" diyerek kastettiği kişiler bunlar. bahsi gecen şahsın uyusturucu satmaktan ve molotof atmaktan sabıkası var. olayın gectıgı mekan ise polisin bile girmekte tedirgin oldugu bir yer. bu insanlar sen, ben yada ahmet abi, melahat abla gibi kişiler değil. belki de onandır bu cesaretleri, polise kafa tutmaları. yani diyecegım o ki bu kişi masumluk timsali değil. şimdi çıkıp bir kac kısı ne dedıgmı anlamadan 'e suclu olan herkesı öldürelim o zaman' diyerek sığ dusuncelerını yansıtacaklar. onlara da diyorum ki; eger kı sırf bu yuzden bu kısı öldürülesydi tamam, yerden göğe kadar haklısınız. kanun her seyden üstün olmalıdır zaten bunda hem fikiriz. fakat bu sabıkalı sahıs gecmısıyle alakasız olarak bile sadece bu somut olayda zaten suçlu, polisin canına kastetmiş. önce darp etmiş ardından tekrar ellerine gecırdıklerı cisimlerle dövmek için harekete geçmişler. sen hem kanunu çiğne sonra bunun bedelı cıkınca ödemekten vazgeç, üzerine bir de polisi dövmek iste, kımse de karısmasın, vay be. bu kabul edilebilir değil.
belki bu olayda polis silah kullanmasa, polis darp edilse hiçbiriniz ilgilenmezdiniz bile. haberlerde görseniz kanalı değiştiridiniz. hayır mı? gecenlerde bir polis müdürünü döve döve hastanelık ettıler, başka bir olayda ıkı polisi hastanede öldüresiye darp ettiler. aynı gün suçlular tutuksuz serbest bırakıldı. hangınızın sesı cıktı? hangınız cıkıp da görevini yapmak ısteyen polis kendı canını tehlıkeye atıyor dedınız? hatta ve hatta "e polis, görevi tabi" diyecek kadar bayağılaşanlar vardı. şimdi o insanlar hümanist dersler veriyorlar. asıl ikiyüzlü kim?
edit: imla.
neymiş ileri demokratik polis devletinde; polis kime göz yumacağını; kime biber gazı sıkacağını; kimi öldüresiye döveceğini, kime işkence edeceğini, kimi öldüreceğini iyi bilirmiş. polis işlenen suç ya da suç işleme teşebbüsü için değil; kişiye göre hareket etmekteymiş. tabii bir akp vekilinin oğlunu uyarmak bile apoletlerinin sökülüp, sürgün edilmesine neden olduğundan, polis bazı kişilere karşı iltimaslı ve dikkatli olmalıymış; ama diğer yandan öğrencileri; sendikacıları; öğretmenleri; demokratik haklarını savunanları darp etmek, biber gazıyla ölümüne sebep olmak ise münferit olaylar zincirinden önemsiz bir parçaymış...
neymiş efendim "amerika'da polis seni durdurduğunda arabandan çıkarsan vurma yetkisi varmış." ulan bu çok mu normal bir şey amına koyim? illa avrupa amerika'da diye akla mantığa yatkındır mı demek bu? batı toplumu hristiyan o zaman bizde hristiyan olalım lan?
kaç el silah sesi geldi 2? 3? 1 tane bacağına sıksan ölmez o adam. o karmaşada öldürecek yerlere sıkacaksan sıkmayacaksın o adama. çünkü onun elinde patlayıcı, barutlu bir şey yok. sana silah çekerse nevsi müdafadan çeker vurursun.
sorun sizde değil zaten, sizi polis yapan sistemde.
türk polisinin şehir içinde olmasına rağmen jandarmadan bile geri kaldığının göstergesidir.
ondan sonra da vay bizi teşhis ettiler, apoletleri söktürdüler, sürdüler bilmemne..
üzüldüğüm olaydır. ölen hayvana değil, hayvan muamelesi yapılan polise. polisiniz çok iyi polis de halkınız iyi bok sanki koduğumun marjinalite meraklısı sığırları...
üzücü bir olaydır. ölene allah rahmet eylesin. bazı yazarlar "üzerine silahsız yürüyen üç kişiyi silahsız durduramayacaksa o polisi polis yapan ..." demişler. istiyor ki polisleri shaolin tapınağında eğitsinler, o demir sandalyeyi alıp, önce havada bir kaç hareket yapacak, sonra birinin üzerinden atlayıp diğerinin götüne sokacak.
türkiye beyler burası, sen polisin anasına avradına söv, beş altı kişiyle üstüne yürü, demirlerle dövmeye kalk. ölünce de masum köylü. kimse olayı tasvip etmiyor ama dünya tozpembe değil, kurallar bu video da ki ölen ve yaralanan tipler yüzünden bu kadar sert ve acımasız. ben sanmıyorum ki o polisin yerinde olan hiç kimse, suratına ana avrat küfür edilip, saldırılacak ve karşılık vermeyecek. şahsen ben kafasına sıkardım.
Görüntüleri ilk izlediğinizde, insanın kanını donduran, yok artık! dedirten bir olay...
Ancak olayın ayrıntısına indiğinizde, kullanılan biber gazı, cop ve silaha rağmen (havaya ikaz ateşi açılmış!) yine de durmak bilmeyen kişiler var ortada...
silah kullanılabilirdi belki yaralama ya da caydırma amaçlı... Ancak eline tabancayı alıp sandalye yeme korkusuyla rastgele ateş açmak neyin nesi? Nişan alarak bakarak görerek ateş etseydi belki de bu üzücü durum yaşanmayabilirdi...
her önüne gelenin polis olduğu bir ülkede, Allah daha beter durumlardan saklasın ayrıca...
başka bir ülkede olsa insanların sokağa döküleceği, polisi ateşe vereceği keyifli ve masum bir eyleme dönüşebilecekken burada sıradan sözlük ayarlarına maruz kalmıştır. bir dahakine artık. mutlaka bir sayısı vardır herhalde, on, yirmi, otuz; belli bir sayıda insan polis tarafından öldürülünce ses çıkacak inanıyorum. o yüzden hadi polisler, biraz daha pliz.
Vurmayaydı iyiydi ama vurması da vatana ülkeye çok bir şey kaybettirmemiştir diye düşünüyorum.
Çünkü tavırlarından anladığım kadarıyla o ölen arkadaş 23 senede insan olmayı başaramamış, bir 123 sene daha yaşasa da pek bir şey değişmeyecek gibiydi.
Bizim aman bir yanlışımız olmasın, aman araba vergisinin tarihi geldi, yatıralım da devletle başımız derde girmesin, aman yolda radar var 70 le gitmeyelim polisle başımız belaya girmesin diye, bu ülkenin kanununa, kuralına, uymak için götümüzü yırttığımız bir ülkede, adam duran polis aracına çarpıyor, ehliyeti yok, ne beklersin normal bir insandan, çıkıp efendi gibi özür dilemesini, varsa cezasına katlanmasını değil mi?
bu ne yapıyor? Bana ceza yazmayacaksınız ulan diye "her zamanki gibi ortamdaki kalabalık oluşlarına güvenip" atar yapıyor.
Sonunda ölüyor.
Kürtler niye bu kadar barbar deyince faşist oluyoruz. Bu insanlar hiç mi özeleştiri yapmaz. Anladınız mı kürt niye sevilmez. Hergün türkiye'de yaşanan onlarca bu tarz olayın altından hep onlar çıkar çünkü. Huzur vermezler. Koca bir ülkenin enerjisini bitirirler çünkü.
torpille polis olunan bir ülkede pekte şaşırılmaması gereken olay.artık ülkemizde öyle bir durum oluştu ki bir baltaya sap olamayan polis oluyor.
-üniversite sınavını kazanamadın mı? torpil bulur polis yaparız seni.
-kpss'yi kazanamadın mı ? 4 yıl üniversite bitirmişsin altı ay kurs gör polis ol.
allah aşkına suçla bu kadar iç içe olunan bir meslekte altı aylık bir kursla neyi öğreteceksin o adama ?
polislerin anayasadaki görev tanımını vatandaşın haklarını ve kendi müdafaa hakkını çok iyi öğrenmesi gerekir.
böyle olursa katil adam döven kendini devletin sahibi sanan yolda gerine gerine yürüyen vatandaşı korkutan tipler türemez.
yazık lan polise. uyuşturucu satıcısı, tecavüzccü bir çakal yüzünden polis hem mesleğinden belki eşinden, çocuğundan olacak. bir anlık şaşkınlık nelere malolacak.
insanlar, ehliyetsiz arabaya biniyor ve polis arabasına çarpıyor.
ehliyetsiz araba kullanmak, kazaya sebebiyet vermekten polis işlem yapmak istiyor.
sanıklar, polisin üzerine saldırıyorlar.
darp amaçlı ve polis darp ediliyor. metal sandalye polisin kafasına ineceği an polis silahını çıkarıp ateş ediyor.
alıştık, alkollü, ehliyetsiz arabaya binerek alışveriş yapan insanların arasına dalarak ayak-kol koparmaya.
yaralı diye istatistiklere geçen insanları yatağa mahkum etmeye.
okul çıkışı küçük çocukları ezmeye.
bayramları kan gölüne çevirmeye.
polisin üzerine yürüyüp dövmeye-sövmeye-yaralamaya-molotof cocktaili insanlara atmaya ve yakmaya,
iş yerlerini-okulu-sağlık ocağını-otobüs duraklarını-umumi telefonları hatta yeni dikilmiş ağaç fidanlarını-kaldırım taşlarını-çöp kovalarını tahrip etmeye.
bunlar suç bile sayılmıyor.
ölen yok olan değerler önem arz etmiyor, değil mi?
polisleri suçlu gibi, yaramazlık yapan çocukları okulda tek ayak üstünde bekletme gibi sıraya dizme,
gösterilerde tokatlama,
dövmeye alıştık.
sürgün ettik.
öleni masum etme, öldüreni katil etme yüzsüzlüğü sergilenmekte.
polis, olması gerekeni yapmış.
kendini koruyamayan bir güç, halkı koruyamaz.
o kadar aptalız ve ahlaksız-bencil insanlarız ki, normal olan şey ile anormali ayırt edemiyoruz. herhangi bir avrupa ülkesinde 20 yıl hapis yatacağınız olay bizde ceza almıyor.
abd de ise bunu tabanca ile değil de pompalı tüfek ile yapıyorlar.
bunun için yasaların ne anlama geldiği özümseniyor.
bunun için ambulans bir insanın hayatını kurtarmak için gider iken, ya da itfaiye için yol siren olmadan da sadece sinyal-çakarlar ile açılıyor.
sokağa çöp atma,
kırıp dökme,
başkasının hakkına-hayatına kast eden hayatı ile ödediğinden toplumda birey olma-bir arada yaşama-sosyal sorumluluk gelişiyor.
bunun için, silahı eline verdiğiniz ve benim canımı-malımı-huzurumu-namusumu-hayatımı can alma, can verme pahasına koru dediğiniz insanı iyi seçiyorsunuz.
bunun için, bireysel değil de genel hakların korunması ön plana çıkıyor.
bunun için canınızı alacak kadar yetkisi olan insana değer verip yetiştiriyorsunuz.
bu ehliyetsiz ve polis arabasına çarpacak kadar umarsız, sonrasında polise saldıracak kadar gözü dönmüş insanların bir anne-bebeğini ezmesini mi bekliyorsunuz? suçlu ilan etmek için.
bu kusulası toplumda hepimiz bu pislik yuvasında yaşıyoruz ve hiç birimiz temiz değil. en temiz insanımız üzerinde bu pisliğin kokusunu taşıyor.
bir yangın var.
biz ateş ile itfaiye arasında tercih yapacak durumu aşmış insanlarız.
biz ateşi tutuyoruz.
ben veya ailemden biri bu ölen insanlardan biri-yerinde olabilirdi.
tüm samimiyetim ile söylüyorum,
hak etmiş olurdum.
kardeşimi ölse veya canımı vereceğim babamı vurmuş olsa, polisten şikayetçi olmazdım.
1. polis neden havaya sıkmıyor?
2. polis yere sıktı diyelim, neden bir kere yere sıktıktan sonra yerine bir çok kez adama namluyu tutup sıkıyor?
3. kamera görüntüleri olmasaydı ne olacaktı?
4. bu ülkenin memuru neden bu ülkenin vatanda$ını insan yerine koymuyor?
5. bu ülkenin adam yerine koyulmayan vatadanda$ları neden koyun kabul ediliyor?
6. koyun olduğunun farkında olmayan vatanda$ neden hala devlet memurunu kendinden üstün görüyor?
7. polis, asker allah mı?
8. dü$ünce özgürlüğü, adalet ve e$itlik olmayan bir ülkede vatanda$ nasıl hala yanlı$ta olsa memurunun arkasında ısrarla, koyunca, aptalca olmasına rağmen ele$tirmiyor, devletin organizmalarının kendisini geli$tirmesine olanak vermiyor?
9. keriz misiniz arkada$?
vahşettir ve savunulması imkansızdır. o vatandaş polise tokat atmaya çalışsa bile engellenmelidir ancak bu şekilde değil. milletvekilini vurabiliyor musunuz? oğlunun karşısında el pençe divan duruyorsunuz. ayıptır.
zannımca olayda polisin tek suçu aradaki güvenlik mesafesini korumamasıdır. eğer güvenlik mesafesini korumuş olsaydı üstüne herhangi bir silahla yürüyen saldırgana karşı öncelikle havaya ateş açması gerekirdi. fakat aradaki mesafe çok az olduğu için doğrudan saldırganın üzerine ateş etmek zorunda kalmış. double ateş etmesi kadar normal bir durum yoktur ayrıca, saldırgana karşı tek fişek atılmaz.
Polis bunlara işlem yapsaymış keşke. Hatta eli değmişken hapsede atsaymış. Bunlara kimsenin lafı yok. Zaten o adam polise saldırdıktan sonra 2 yıl rahat içeride yatardı. Polisin kendini savunması lazım ki halkıda savunmuş denilmiş. O polis kendini silahla değilde jopla, yumrukla da savunabilirdi. Sandalye sonuçta ulan en fazla kafayı yarar kafayı yararsa en az 5 yıl yatar içerde acısını fazlasıyla çıkarır.
Kimsenin kimseyi öldürme hakkı yoktur. Bu polis resmen uğraşmamak için öldürmüş bu polislere yakın dövüş eğitimi verilmiyor mu? Bunların karşısındaki çıkarmadığı sürece silah çıkarması yasak değil mi?
O zaman takıyorum belime bir silah arkadaş çıkıyorum dışarıya birisi laf etsin, bana haksızlık yapsın, bende bişey yokken sopayla, sandalyeyle saldırsın bende sıkayım karnına iki tane savunur musunuz? O polis ama diyorsunuz dmi? O polis olduğu için zaten sıkmasına bu kadar tepki verildi. Sen polissin 250 bin kişilik bir teşkilatı temsil ediyorsun burada nerede ne yapacağını çok iyi bilmen gerekirken herhangi bir teröristin, magandanın yapacağını yapıyorsun.
Ayrıca: Kimse sorgulamıyor o polis kahvehanelerin arasında ne yapıyor? Millet tırtıkladığını mı yiyor? Orada görev için durmadıkları çok bariz birazda bunu sorgulayın.
iki taraf içinde üzücü bir durum yaşandı, biri mezara gitti, diğeri de mesleğinden ailesinden ekmeğinden oldu, adam uyuşturucu kaçakçısı bir baltaya sap olmayan bir serseri ancak bir insan ve işlediği suçun cezası ölüm değil, diğeri panik yapıp hatalı silah kullanıp kendi başını yakan polis.
sandalyeyi kafasına yiyen polis, beyin travması geçirse ne olacak?
siz hiç yatağa mahkum insanın altından bokunu aldınız mı?
ıslak mendil ile vücudunu temizlediniz mi?
üzerini değiştirdiniz mi?
bunu 15-20 gün en az yapın.
sonra "o adamı sen vursaydın ya" derdiniz.
insanlık ayıbı değil, insanın savunma ve yaşama hakkıdır.
intihar eden adama gidip elinden silahı alır iken ölen memurlar yok mu?
trafik de "dur" diye ikaz eder iken ezilen-ölen-eli ayağı kopan polis yok mu?
aslında polis için tam yetkili bir vur emri yayınlanmalı.
çocuğun-kadının boğazına biçak dayayan-defalarca bıçaklayan kişi tek kurşun ile indirilmeli.
çatıya-yola çıkıp, mağaza-cadde vb yerlerde eline pala-bıçak, bomba süsü verilmiş paket-bomba ile ortaya çıkıp insanlara saldıran-tehdit edenlere de tek kurşun.
öyle bir toplum olduk ki;
özgürlüklerimizin sınırının, başka insanların hakları ile belirlendiği gerçeğini asla eğitim ile anlayamaz bir hale geldik.
biraz araştırdım olayı ve detaylı da videoyu izledim. bir hukukçu olarak da söyleyebilirim ki polisin meşru müdafaadan yararlanması lazım. yani ceza almaması gerekir.
