görkemli diye bahsettiğiniz camilerin çoğu osmanlı döneminden kalmayken izmir de beylik döneminden kalma camilere rsatlarsınız o camiler kadar büyük olmasa da daha eskidir ve değerlidir.
camilerin islam'ı sevdirmesi için gösterişli olması lazımdır. izmirlilerin ayıbıdır. ha bide islamda yasak yalanıyla izmir'i savunanlar gerçekten o laik belediyelerin bu yüzden görkemli cami yapmadığına inanıyor mu?
örnek verilen camiler ve avrupa'nın katedrallerinin ortak özelliği ''tarihi'' olması, bunlardan biri de gotik mimarinin en güzide eseri olan notre dame katedralidir. ihtiyaç duyulsaydı mutlaka yapılırdı ve yapılacaktır fakat istanbul'a şaheser diye tabir edilen camiler diken osmanlı devleti'nin hiç mi suçu yoktur ? suçlu aranacaksa geçmişe bakmakta fayda var.
postmoderni bile varken görkem i arayan zihniyet acaba neyin gösterişindedir sorusunu akla getirir. zira gösterişten ve ihtişamdan uzak buyurmuşlardır. e öyle ise amacın nedir diye sorarlar. ümmete şov yapmaya değil ibadet etmeye cami yapılır.
