sonuna kadar haklı bir önermedir. islamiyet-hristiyanlık-musevilik-şamanizm falan demedim. din gereklidir. sebebi de çok açık. iyinin tanımının biri tarafından yapılması gerekmektedir. iyi kimdir, neye göre iyidir? efendim ben ateistim ama şu şu şartları sağlıyorsa benim açımdan iyi insandır diyen şahıs kendi dininin yehovasıdır.
kesinlikle yanlış önermedir. iyi insan olmak için ahlak gereklidir. müslüman olduğunu varsayan nice ahlaksız vardır. hristiyan dinine bağlı nice ahlaksız vardır. görüntüde dinine bağlı görünmek mümkündür ama ahlaklı görünmek mümkün değildir.
vicdan yeterlidir. eğer bir müslüman yasak olduğunu bile bile içki, kumar, zina vs. her türlü yasağı çiğniyorsa inanç üstü bir şeydir iyi insan, ahlak. ahlak insanın içinde vardır. bilmem bilir misiniz süperego'yu, ıd'yi..
kesinlikle mantıksızdır,genel bir iyi-kötü kavramının olmasının dısında kişiye göre öznel iyi-kötü kavramları vardır, iyi ve kötüyü ayırt etmek için dine ihtiyaç yoktur,birazcık akıl az bi de irade yeterlidir.
olaya nasıl baktığınıza bağlı. eger inanç düşmanı olarak bakarsanız, baktıklarınızı görürsünüz yok normal insan gibi bakarsanoz gayet normal görürsünüz.
Kesinlikle katılmıyorum. insanın iyi olması için öncelikle ailesinin yetiştirme tarzı sonra okul hayatı ve kendi vicdanı önemlidir. sonuçta iki seçenek vardır iyi ya da kötü bunu sen kendin seçersin.
haksız bir önermedir. din bir yana dünya bir yana diyen, ibadetini sonuna kadar yapan, sürekli dua eden ammavelakin recmi savunan savunmakla kalmayıp recm edilen bir insanı can çekişirken izlemekten zevk alan ve bunla da yetinmeyip recm eylemine şevkle, zevkle, hırsla katılan bir insan ne kadar iyi bir insandır, sorgulanmalıdır.
ayrıca kendi sistemine uymayan bir insanı sonuna kadar reddeden ve karalayan, psikolojik baskılarla ve yaptırımlarla insanların iradesine müdahale eden ve "o, bu, şu günah, cehennemde yanacaksın" diyerek yüreklere korku salan insanın da iyi bir insan olup olmadığı düşünülmelidir.
iyi bir insan olmak için din değil, vicdan gereklidir.
entryleri görünce tam anlaşılamamış olduğuna inandığım önermedir. entrylerde bol bol şunu yapan iyi adamdır, yaşlıya yardım eden iyi adam, minili kıza bakmayan iyi adam. benim dediğim noktada tam bu zaten. iyi olmak için bazı şartlar lazımdır. miniliye bakma, yaşlıya yardım et, açın karnını doyur. bunları belirleyen şey nedir kardeşim. kuralı koyan dinse, şartları belirleyen dinse, iyi olmak için din şarttır.
kesinlikle doğru olmayan bir önermedir. evet doğru din insanlara erdemli ve ahlaklı olmalarını ister. aksi taktirde cezaları uydukları halde ödüllendireleceklerini söyler ama bu değildir ki dine inanmayan insan ahlaklı erdemli olamaz. bal gibi de olur. yaptım olacak.
