iyi bir insan olmak için iyi karaktere sahip olarak gerçekleşir. Din çözüm olsaydı dünyada barış olurdu savaş değil. Kardeşin kardeşe kırdırıldığı toplumlarda ne geliyorsa bu savaşlar dinden çıkan savaşlardır. Dini olmayan toplumlar var henüz diğer mezhepler gibi yoldan çıkmamıştır.
Cevabi hayır olan soru. Göreceli kavramlar üzerine kalıplasmis kurallar koymak akıl işi değildir. Empati yapabilmek, temel insani güdülere sahip olmak yeterlidir.
Bu konuda bilgi sahibi olmak isteyenler Walter sinnott-Armstrong'un 'tanrısız ahlak' kitabını okumalılar. yapılan araştırmaların sonuçları ne yazık ki teistlerin istediği gibi çıkmıyor pek. tesitler yardımseverlik konusunda daha başarılı çıkarken ateistler de hoşgörü kavramında bir adım önde.
iyi bir insan olmayı neden isteyeyim ki ? Sorusuyla farklı iki kutbu temsil eden; din ahlak ilişkisinin irdelenmesi için önemli olan bir düşüncenin soru cümlesi haline getirilmişi.
kime göre iyi insan olmak istediğine bağlı. kendine göre iyi olacaksan gerekmez, topluma göre iyi olacaksan da din şart. bizim toplumumuzun en zayıf noktası dindir çünkü.
herhangi bir dine mensup olmayan kişiyi tutan nedir söyleyin he o adamı basit beşeri kanunlar mi tutacak yapacağı kötülükten onlar mi alıkoyacak eğer bi dine inanmıyorsan git istediğini yap kendince egoist bir ahlak oluştur durduğun kabahat seni engelleyen birşey yok ne de olsa çatır çatır yasa hayatı yapamazsan cahilsin kendine eziyet etmiş olursun hesap vereceğin hiçbir şey yok senin. hadi devam et.
bütün dinlerin ana teması iyi bir insan olmak üzerine kurulduğu için iyi bir insansan dinin de iyidir demektir kanımca. özellikle de islam dininin teması iyi bir insan olmaktan geçiyor öncelikle.
iyilik ve kötülük bunlar tamamen sana öğretilenlerdir. iyi bir insan olmak için dine ihtiyaç vardır. dinlerde iyi ve kötünün tanımı yeterince yapılır. ama vicdanlı bir insan olmaksa mesele dil, din, ırk, renk ayırt etmeden adaleti görmekse hakkı yenilen için içinin cız etmesiyse bahsedilen dinlere ihtiyaç yoktur. aksine bu durumlar için dinler bu kadar vicdanlı davranmanızı önermediği için kötü insan olmaya yöneltir insanı.
not: mantıklı gelmediyse tüm dinlerin tarih boyunca kendinden olmayanlara neler yaptırdığını araştırıp görebilirsiniz. bunların hiç biri vicdanı olan bir bireyin yapabileceği bir şey değildir. vicdan insanı rahatsız ettiğinde insan kendisine neden bulmalıdır. tanrı(allah, yaratan, yüce varlık adına ne dersen de) bana bunu emretti bu vicdan rahatlatma için yeterli sebeptir.
iyi bir insan olmanın çıkış noktası nedir sorusudur. ahlakı felsefesi ile az çok haşır neşir olanlar bilir ki , iyi insan olma , ahlaklı olma, erdemli olma eylemi dinle bağlantılı olmak zorunda değildir. toplumsal kurallardan , dinden alabilir gücünü bu iyi olma durumu ama öyle olmak zorunda değil.
kant'a göre mesela , ki ben bu adama katılıyorum , olumlu bir sonuç için iyi yada ahlaklı olmak , ahlaklı sayılmıyor.kendimize belirlediğimiz ödevler varsa ve eğer bunlar evrensel açıdan herkesin uygulayabileceği şeylerse , o zaman ahlaklı davranış kategorisine girer.
eşinizi aldatmaktan uzak durduğunuzu düşünelim, eğer sırf o üzülmesin diye uzak duruyorsanız , yada allah günah yazar diye duruyorsanız, kant'a göre ahlaksız birisinizdir. * ama eğer belirlediğiniz ödevden ötürü , yani kendi ahlak pusulanızdan ötürü , doğru olduğuna inandığınız için eşini aldatmamayı tercih ederseniz , işte ahlaklısınız demektir. insanların beğenisini , ilgisini, alkışını kazanmak , yasalara uymak ve günahtan sakınmak için yapılan eylemler , üzgünüm ama , kant'ın penceresinde ahlaksız sayılır. çünkü burada sonuçtan kazanılacak şeyleri hayal ediyorsun.ama kant'a göre önemli olan niyet.
demem o ki, sırf allah yasakladı diye bir şeyden uzak durmak sizi iyi insan yapmaz. ben buyum , doğru olan budur deyip o eylemden sakınırsanız yada yaparsanız , işte o zaman iyi insansınız demektir.
iyi bir insan hiçbir dine inanmayadabilir çok inançlıda olabilir.din ve düzgün insan olmak ayrı şeylerdir. ahlak din ile birliktemi çıktı hangisi önce hangisi sonra bu çokta önemli değil bu gün sen nasıl yaşıyorsun ahlaklımısın değilmisin insanların hakkını yiyormusun yemiyormusun vicdanlımısın önemli olan budur. önceydi sonraydı fazla takılmamak lazım.
içindeki boşluğu doldurmak icin gereklidir o bosluk yoksa zaten insan değilsindir bunu yazdım evet ergenler eksiliycek ama o incici ergenlerin ne yaptigi ümrumda bile degil.
