itu sozluk'un reklamlardan daha çok kazanmasıdır.
+off ya hacı tam entry okuyorum zırt pırt araya reklam giriyor.
-sen de ulu sözlüğe gel o zaman hacı, kısa entrylerde reklam yok, uzunlarda da sadece ortasında.
itüsözlük'te yazar olamayıp kapağı uludağ'a atmış, yazar oluverince "ana, iki günde alıyolar lan; pipi olsan girersin buraya, uludağ neymiş?" diye düşünen insanın savunabileceği önerme. itüsözlük'e adam mı taşımaya geldi ne?
kesinlikle doğruluk payı olandır. zira itü de server sorununa daha rastlamış değilim ama ulu da günde 5 vakit server problemi yaşanmaktadır ki; bu hepimizin bildiği, belirttiği, isyan ettiği bir durumdur. itü de türkçe karakter sorunu da yoktur ama o konu çokta s.kime afedersin. böyle de iyi.
itu suzlik uludagsozluk den daha iyidir.
ama bir konu da ;
örneğin itüsözlük yazarları sadece itüsözlüğün reklamını yapmak için gelip uludağ sözlüğe üye olurlar.itüsözlük başlığına sürekli itüsözlük hakkında pozitif yorumlar yazarlar.bu tip yazarların sadece itüsözlük başlığına yazı yazmak için sözlüğüe girip çıktığıda ufacık araştırmada zaten farkedilebilir.
itüsözlük'te konuşulması gerekebilecek bir konudur. lan bana ne? iyiyse iyi. çok umursamıyorum. böyle olduğunu düşünsem zaten orada yazmak için kasardım. ayrıca iyi olması görecelidir. sözlük denilen bu sanal ortamdan ne arıyorsun? ben eğlence arıyorum o zaman ulusözlükte yazarım. ayrıca ben itü'de yazabilecek kadar entel değilim. ben daha bir varoşum. seviyorum buraları server sorunu olsa bile. şimdi bir kadeh viski içerken biraz daha orgazm olmak istiyorum müsadenizle.
yazılanların okunduğundan şüphe duyulmayacak bir sözlüktür itüsözlük. uludağsözlükte ise zaman zaman okuyan yazarlar aktiftir. 2007 de yazılmış bir entry sözlüğümüzde 2 kez girilmiş fakat gariptir o tarihten yana kimse görmemiş ve başlık altındaki yerini korumuştur bu entry. farkı kapamak için okuyan yazarlar sıfatına bürünsek daha ötesine gerek yok.
hali hazırda sözlük yazarlıgı furyası herkesi sarmısken sanki burda yazan orda da yazmıyormus gibi gereksiz bir kıyaslama.baslıgı acan kardesimizin eger baslık basına kalmamıssa burdan sesleniyorum.
- e be kardesim ordaki yazarlar zimbabveli de burdakiler papua yeni gineli mi?
sözlükleri değerlendirmede temel kıstas moderasyonlarsa (computer, gammaz, moderatör vs.) eğer, ki öyle, itü her anlamda bir adım önünde buranın. sadece daha önce kurulmasının ekmeğini yemeyerek üzerine birşeyler katmak için uğraşıyor adamlar. hatta bu ve sözlüğün kazancının tekrar sözlüğe dönmesini (server yenilemek, sözlüğü geliştirmek) işin içine katarsak, şu an bile ekşi'nin de açık ara önündeler. böyle giderse itü çok değil bir iki senede üzerindeki klon kimliğinden sıyrılıp ekşi'yi geride bırakabilir hemen her kategoride.
eğri oturup, doğru konuşmak lazım; teknik anlamda uludağ sözlük'ten daha başarılı. keza uludağ sözlük server problemlerini atlatamıyor bir türlü. 24 saatin 9-10 saati sözlük mysql server has gone away durumunda. zenci nicki tarzı yazarlara gerçekten çok tolerans gösteriliyor ve defalarca şans tanınıyor. bu da kaliteyi düşüren etmen. bir de yönetici sayısı artsa ah ne güzel olacak.
teknik olarak daha iyi olması, genel olarak daha iyi olması demek değildir.
herkes kendi evinde rahat eder ve kendi evinde huzur bulur. saraya da gitse, kendi evi daha güzeldir ona.
sözlüğü seven bir yazarın naçizane fikirleridir.
teknikten yalnızca çeşitli opsiyonlar, yazılım değil anlaşılmamalı, moderasyonun tolere sınırları, sözlük formatı ve moderasyonun bu formata ne derece hakim olduğu da tekniktir aynı zamanda. misalen itü yazar alımlarını kapattı, ancak burası hala açık. e bu da haliyle atılırsam 10 giri daha yazar, yeniden gelirimi doğurabiliyor. bir diğer örnek de moderasyonun sürekli değişmesi meselesi. ulu'da gelen gidiyor, benim yazdığım şu 6 aylık zaman diliminde bile 3 moderatör eskitti burası. e bu kadar sık moderasyon değişiminin altında belli ki bazı sorunlar yatmakta. diğer taraftan yazar kalitesi de buranın hayli üstünde itü'nün. misalen, orada çok sıkı liberallerle de karşılaşmak mümkün. konuşan ağzından ne çıktığını bilerek konuşuyor, ajitasyon buraya kıyasla hayli az, olanlar da daha çok içeriğe yönelik.
bak mesela anlatılmaya çalışılan budur işte. orada mesela bu tip çocukça hareketler bulamaz, aklı sıra küfür ettiğini sanan üstün zekalılar tarafından ajanlıkla suçlanmazsınız.
ulu'daki ilk girim;
16.04.2008
itü'de;
08.05.2008
itü'de düzenli yazmaya başlamam henüz 1 ay olmuştur ayrıca. kaldı ki moderasyona bir eleştiri getirirken aynı zamanda bir özeleştiri de getirdiğimin farkında bile olunamıyor sanırım. gammaz staff olmak pek matah birşey değil elbette, ama kalkıp da burası bana bu görevi vermesine ve ulu'nun itü'den önce yazdığım bir mekan olmasına rağmen bu tip bir eleştiri getiriyorsam bir durup düşünülmesi gerekir belki, hı? ancak gelin görün ki henüz daha yazmaya 2 gün önce başlayan ve bu iki gün gibi kısa bir zaman diliminde sözlüğü ne derece gözlemleyebileceği ve bu gözlemin ışığında ne derece objektif bir görüş bildireceği son derece tartışmaya açık olan yazarlar tarafından ajanlıkla suçlanıyorum.
not: giri doğrudan bir birinci tekil şahsı refere etmemektedir.
her zaman geçerli olmayan durum. bazen konser reklamı alıp davetiye verebiliyorlar yazarlarına , yazılan yazılar daha ağır ve ortam biraz samimi değil. ancaaaak sol frame de abuk sabuk anketler asla yok burada olduğu gibi değil. orada oylamaya karşı da gelişmeyen bir durum var. sanki kimse kimsenin entrysini okumuyor. ya ne bileyim işte.
iyilikten kasıt 1000 civarı entry girmiş yazarları, ufacık şeylerden dolayı uyarmadan etmeden zevke göre dan dun uçurup da o güzelim uzun uzun bilgi içerikli entryleri çöpe atmaksa eğer, evet itu sozluk çok çok iyidir. yazar kalitesinin de çok iyi olduğunu düşünmüyorum ki burada kaliteden kasıt ahlak, üslup değil donanımdır. itu'nun bilgi içerikli entryleri oldukça fakir, ekşisözlük veya uludağsözlük ile baş edemeyecek derecede. belki yazarları daha üsturupludur bizimkilere göre ama kesin olan şu ki dünyanın en beş para etmez, gudik moderatörleri oradakilerdir... niye orası buradan iyi olsun ki?
neye göre kriterin verildiğini merak ettiğim ölçümlemedir. iyi olmak geniş bir kavram olup görecelidir de. entrylerin daha fazla bilgi içermesi mi, başlıkların komik olması mı, içeriğin dolu olması mı? ilk nefeste dört tane saydım, kimbilir neler çıkar.
bir de şu var: uludağsözlük diğer sözlüklerden daha demokrat ve kozmopolit bir ortam. o kadar ki, uludagsözlük ün kötü olması ile ilgili başlık açılıp altına yorum yazılabiliyor. hatta burada yazılan ifadeler, itusozlukteki ulusozluk eleştirilerinden çok daha zengin ve belli ki rahatça yazılmış. gammazından moduna kimse gelip de toptan bir başlığı veya düşünceyi silip süpürmüyor.
seviyesi konusunda, başlıkların niteliği konusunda ve entry girme kurallarına uyum konusunda ne kadar şikayet edersem edeyim, uludagsozlukü güzel kılan şey yazarların düşüncelerini rahatça ve istedikleri sözcüklerle dışa vurabilmesidir. hiçbir klik gelip kendi borusunu öttürmez burada, serbestlik derecesi en yüksek sözlük burasıdır. bundan daha da iyi bir iyilik ben görememekteyim.
