ittihat ve terakki yani kısa adı ile it mensubu olan üst düzey yöneticilerin mason olmaları, bir kısmının yahudi kökenli olması nasıl bir ihanet şebekesi olduğunu ortaya koymaktadır.
bazı gerizekalı embesiller, devlet-i aliyenin batmasını nedense ittihat ve terakkiye bağlamaktadirlar. sanki osmanlı devleti o zamanlar çok güçlüydü de ittihatçılar herşeyi bok etti. yok efendim osmanlı devletinin itthatçılardan önce şu kadar kilometre kare toprağı varmışta, yok bunlar geldikten sonra bir anadoluya hapsolmuşuzda, ulan gerizekalılar elimizde bir anadolu kaldıysa o da ittihatçilerin sayesindedir. osmanlı devleti savaşa girsede paylaşılacaktı girmesede. ha son hamle belki savaşı kazanırsak kurtarırız hesabındaydılar.sanki bu adamlar geldiler kanuni sultan süleymanı tahttan ettiler devleti en güçlü zamanında ele geçirdiler. ve sonra kuşa çevirdiler. ulan insanda az muhakeme yeteneği olur. tamam osmanlı resmi olarak parçalanmamıştı ama mısır, kıbrıs zaten ingiliz işgalinde, arabistanda vahhabiler ayrı takılıyor, balkanlarda önce yunan sonra sırplar ve akabinde bulgarlar romanlar bağımsızlıklarını kazanmış, ruslar yeşilköye kadar gelmiş az kalsın devleti kapatıp gidiyorduk, içerde azınlıklara söz geçiremez hala gelmiş, ümmetçiik ve osmanlıcılık politikaları ellerinde patlamış, devlet zaten uzatmaları oynuyor, devlet-i aliye zaten kuşa dönmüş,kıbrısı emanet vermişin geri alamamışın, her cephede maymun etmişler, kalkmışlar konjöktör okumayı bilmeyen, ıq numarası ayyakkabı numarasına eşit bazı yurttaşlarımız hala yok osmanlıyı ittihatçiler batırdı diye insanı deliye döndüren yorumlar yapıyolar. BUNLARA CENAB-I ALLAH akıl fikir versin. vermiyorsuda karantinaya alsın..
kastı aşan bir ifadedir. ittihat ve terakki yönetimînin küçümsenmeyecek hatalarının olduğu ve devletin sonunun bu partinin yönetimi esnasında geldiği aşikardır. özellikle lider kadrosu da bu konularda ciddi anlamda sorumludur.dolayısıyla tarih önünde verilecek çok ağır hesapları olduğu kesindir. ancak bu kişilerin ihanet kastıyla hareket ettikleri ağır bir iddiadır, belgeyle ve bilimsel şekilde ispatlanmadığı sürece bu iddianın ayakları yere basmaz. çok vatan evladının kaybına yol açtıkları doğrudur ve bu çok ağır bir sorumluluktur. fakat öte yandan genelde kendileri de inandıkları doğrular ve vatan uğruna canlarını ortaya koymaktan çekinmemiştir. pekçoğu da yatağında ölmemiştir. dolayısıyla eleştirilmeleri ve hataları ve bazı hırslarla yol açtıkları ağır sonuçların eleştirilmesi tabii ki mantıklıdır ve gereklidir, ama hain yaftası yapıştırmak bambaşka bir şeydir; çok ağırdır ve abartılıdır. sorumlulukları/suçları belki yargılanabilseler bazıları için idamı bile gerektirebilecek sorumluluklar olmakla birlikte, vatan hainliği mahkemede onlar hakkında ortaya atılabilecek ve ispatlanabilecek bir suçlama olamazdı.
