cumhuriyetin fikir babasi olan aslan parcalaridir.
yaptiklari hatalar yok mudur? vardir elbet.
emekleri cabalari ilk bakista fiyasko gibi gorunse de bir tohum ekmislerdir.
tek adamlarin yonettigi osmanli'ya parlamenter sistemi getirmislerdir.
ayni parlamenter sistem gazi mustafa kemal ataturk'un demokrasiyle harmanlanmis sistemine de islemistir.
gazi de nihayetinde ittihatciydi, jon turktu, beyaz turktu.
her biri avrupa'nin, dunyanin farkli devletlerinin kulturunu ve gelisimini yakindan gormus ve benimsemis de olabilir. bunda da anormal bir durum yok. gelisen avrupa ulkelerini ekol olarak gormeyecektilerdi de haiti'yi, cad'i, afrika'yi mi goreceklerdi?
nasil ki osmanli zamaninda arap kulturuyle, arap ilmiyle sentezlendiyse, turkiye ya da yikilma cagindaki osmanli da avrupa'nin baslica devletleriyle sentezlenecek. abartilan kisimlar elbette akla aykiridir, buna diyecek sozumuz olmaz yine de bu ulkede hala arap kafasi yasayan dangalaklar var ve deve sidigi icmek sunnettir diye akla izana karsi islere imza atiyorlar.
not: şimdi bu da ne diyenlere açıklama: öndeki bayraklar ittihat ve terakki bayrakları.
bayrakların altında yürüyen ise 2. abdülhamit çakması ve osmanlıcı arkadaşları.
gülmeyin la. bunların tarih bilgisi bu kadar.
olayı atatürk' e ve chp' ye bağlayanlar da aynı tarih bilgisine " vakıf " sözlük muhteremleri.
daaalın lan dağılın. cahil cühelalar. siz kim sözlükte yazmak kim.
bu cemiyet yakın tarihimizin hem killidi hem de anahtarııdır. konumu ve işlevini öğrenmeyenler kuyruğunu yemeğe çalışan yılan gibi bir noktada tıkanıp kalacaklardır.
Keşke yönetimi çok daha önce ele alabilselerdi. Belki o zaman deneyimsizliklerinden kaynaklanan, vatanı tehlikeli sulara atacak hatalar yapmaz; hali hazırda yıkılmış olan Osmanlı devleti'nden daha sağlıklı bir şekilde cumhuriyet yönetimine geçebilirdik. Vatanseverliklerinden ise asla şüphem yoktur. Ruhları şad olsun.
