hafta sonu olmayacağı için, şimdiden herkesin 30 Ağustos zafer bayramını kutlayan bilim kişisi.
Zaferi kutlarken dökülen kanlarımız için de bir süre de olsa durup düşünmemizi diliyormuş.
aklıma; evini, çoluk çocuğunu, eşini, parasını, arabasını, yazlıktaki manitasını bırakıp kendini bilime adayan; 7/24 beyaz önlükle çalışan, sineğin sex hayatını bizzat göz altında tutan o sevimli,güleryüzlü bilimabilerini getiren yazar.
öncelikle, özel hayatın kişilere göre ayrı tanımlaması yoktur, sadece siyasi temsil gücünü elinde bulunduranların, özel hayatları daha esnek yorumlanabilir, bu da anayasa'nın 10.maddesinin düzenlemiş olduğu eşitlik kuralını aykırı değildir, zira bu siyasi sorumlulukla eşdeğer tutulabilir. gelelim müftüye, laik bir devlet sisteminde, müftü'nün görevi olarak, allah'ın emirlerine uymak zorundadır, diye bir tanımlama yapamazsınız, zira bu laiklik ilkesine aykırılık teşkil eder. müftü'nün başka bir kadınla ilişkisi onun özel hayatıdır, ki tekrar hatırlatmak istiyorum; burada tartışılan uğur dündar'ın özel hayatı kullanıp kullanmaması. diyip esenlikler dilediğim yazar.
Gıda imalatçısının sağlık dışı maddeleri ürününe katması nasıl kötüyse, müftünün allah ın kurallarını hiçe sayması o kadar kötüdür diyen yazar.
gıdacının ve müftünün yaptıkları kötüyse bu kötülüğü ortaya çıkarmanın neresi yanlıştır? Siz gıdacının eşini aldatıp aldatmadığına, müftünün evinde yaptığı sucuğa ne kattığına bakmıyorsunuz. Suçu ortaya çıkarıyorsunuz.
Bu özel hayata müdahele değildir.
Biri gelir de benim telefon konuşmalarımı izinsiz olarak dinlerse o, özel hayata müdahale etme kapsamına girer.
ammaaa
Ben yaptığım deneylere fitne karıştırıyorsam, bilimsel gerçekliği olmayan şeylere onay veriyorsam, benim dinlenmem özel hayata müdaheleden çıkmıştır artık. Kamu faydası düşünülür burada.
(#8185360) ne demek istediğini güzel ifade eden yazar. lakin konuyu atlamış galiba, burada tartışılan müftünün ahlakı değil, uğur dündar'ın ahlakı, zira dündar ben özel hayatı kullanmam dediği halde, geçmişte bunu kullanmıştır, burada tartışılması gereken de budur.
otu boku, börtüü böcüyü, çiçeği miçeği her bir varlığı inceleyen inceleyen ve sonunda çıkarımlarda bulunan kişidir.
sonrası ise: isviçreli bilim adamlarına göre, diye cümleler başlar.
silinme sebebi sözlük kurallarına uymaması olarak gösterilen kişi aynı zamanda. Bu sebeplerin neden olduğunu sorunca, birden silinmesine gerek olmadığı anlaşılmış sözlük kullanıcısı şeklinde de tanımlanabilir.
Sanırım sözlük programında bir açık var, bu yazarı durup dururken çaylak yapıyor, gammazlığını elinden alıyor ve hatta siliyor. Ya da sistem beni virüs filan olarak algılıyor. Vallahi düşündüm bulamadım.
