ataerkilliğe de sarmış şimdi. ataerkilliğin daha ne olduğunu bilmeden, bilimsel mantıktan uzak, marksist sosyologların ağzıyla konuşan kimselere artık laf anlatmaktan bıktım.
modern bilim ile uğraşan birini, modern bilimi yok etmek ile suçlayarak bir yere varamazsın arkadaş.
bilim istiyorsan bilimden de konuşuruz.
Ataerkilliğin insan doğasının bir gerçeği olduğunu bilmeden, isveç'te müslümanların en büyük tecavüzcü olduğu gibi, amerika'da da bunu müslüman olmayan zenci kesimin teşkil ettiğini bahsetmeden, bunun altında yatan diğer psikolojik nedenleri araştırmadan, direk gelip işi islama bağlamak, bilimsel metot ile uyuşmadığı gibi, inançlı kimseleri suçladığı nakli bakış açısına denk gelir.
islam ona göre şeytandır, ve insanlara bu kötülükleri, şeytan diye nitelendirdiği islam yaptırmaktadır.
isveç in suçu da var, sonuçta sen devlet olarak orada olan insanların güvenliğini sağlamak zorundasın ve sınırı ahıra çevirirsen herkes girer.
mültecilerin suç oranında etkisi kanıtlanabilir bir şeydir. araştırma yaparsın ve eğer mülteciler bu oranda ciddi bir fark gözüküyorsa mahkemeye gidersin ve hepsini sınırdan atarsın.
çünkü devlet olarak, tecavüzcü ve terörist olan bu insanları sınırdan alıp bide beslemek suçtur.
hollanda da bir parti vardı müslümanları başa gelirse atacağını söylüyordu gerekçe de terörist ve tecavüzcü oranında olan miktarları.
ayrıca batıda müslümanların şeriat istiyoruz eylemleri bile vardır, bu insanları orada tutmak kendi devletinin insanlarını riske atmak tecavüze uğramalarına imkan sağlamaktır.
sonuçta senin kültürel algın ile onun yaşam şekli uyuşmuyor ve bundan zararlar doğuyorsa gidip onların bu saçma sapan haklarını verecek değilsin tabi ki kendi halkını kollamak adına onları sınırdan atacaksın.
dolayısıyla bu insanları oraya alanların kendi vatandaşına karşı işlediği suçlar da vardır.
