Evet bu marş yakışmaktadır. Önce şu hayvani beyinler değiştirilmelidir. Bu fikir bağnazlıktır, gericiliktir, din düşmanlığıdır. Sonsuza kadar eşek gibi duyacaksınız bu marşı. Ha g.tünüz yemiyorsa çektirip gidebilirsiniz bu ülkeden.
"istiklal marşı değişmelidir" diyen anayasayı çiğner, anayasayı çiğneyen de vatan hainidir.
çünkü; 1982 Anayasası'nın üçüncü maddesi, "Milli marş, istiklal Marşı'dır" diyor.
Hemen ardından, dördüncü madde de, "Üçüncü madde hükümleri değiştirilemez ve değiştirilmesi teklif edilemez" diye ekliyor.
Hani, şu ünlü, "Madde bir, şef daima haklıdır... Madde iki, şefin haksız olduğu durumlarda birinci madde uygulanır" gibi bir şey sizin anlayacağınız...
özetle; istiklal Marşı'nın değiştirilmesi yasak, değiştirilmesinin teklif edilmesi de yasak...
ammaaaa... demiyor ki "istiklal marşını eleştiremezsiniz"! değiştirilmesini teklif etmeden istiklal marşını gönül rahatlığıyla eleştirebilirsiniz efendim.
Akif'in şiiri "eklektik" bir şiirdir. içinde hemen her şairden bir şeyler vardır. Açıkçası, Akif, imge araklar. Ama güzel araklar. Namık Kemal'in "serhaddimize kal'a bizim hak-i bedendir" dizesini evirir çevirir, "benim iman dolu göğsüm gibi serhaddim var" yapar. Mithat cemal'in "düşmez yere haşa o bizim bayrağımızdır, bir fecr olarak doğmadadır her yanımızdan"ı, "korkma sönmez bu şafaklarda yüzen al sancak" olur... (zeki bey marifetiyle bu dize, "larda yüzen al sancak"a dönecektir!)
akif bu, alır Mithat cemal'ın dizelerini; "verme sakın çünkü bu toprak senin, toprak olan cedlerinin göğsüdür, altı senin üstü senindir bütün, yer, deme, türk askerinin göğsüdür"... şöyle tornistan eder; "bastığın yerleri toprak diyerek geçme tanı, düşün altında binlerce kefensiz yatanı".
yani, izzet ulvi, "ey garp, bu mu medeniyet?" diye sorar da, akif, "medeniyet dediğin tek dişi kalmış canavar diyemez mi?"
Mehmet Akif aslında bu işi pek de bilinçli yapmış, bütün bu istiklal marşı adaylarından bir "sentez" yaratmıştır.
Akif'in şiiri gerçekten güzeldir. Akif'in şeriatçı görüşlerinden hiç mi hiç hoşlanmasam da, sağ olsun bizim boktan basının neredeyse dünyanın en büyük şairi Vilyem şekispiyer ile boy ölçüştüreceği Akif in aslında şair mair değil düpedüz bir "manzumeci" olduğunu bilsem bile, bu şiiri güzeldir. içi sıra bol islam propagandası da geçse, bir ulusun bağımsızlığını dolaştırıp getirip "Allah'ın vaatlerine" bağladığını görsem bile güzeldir.
ama aklıma takılmıyor da değil hani; neredeyse yarısı arapça olan, şeriatçı görüşleriyle ünlü mehmet akif'in yazdığı bu şiiri en fanatik şekilde savunanların da "kemalistler" olduğunu görmek ne seviye bir ironidir, yorumu size bırakıyorum...
Zeki Bey'in bestesi de güzeldir. Marş gibi marşa benzer. inanmayan, çeşitli vesilelerle, işte Olimpiyat, futbol maçı falan, yan yana çalınan milli marşları karşılaştırır, bizimkinin tok sesli, erkek edalı, vurgusu sağlam, temposu oturaklı, ritmi görkemli olduğunu görür. Daha doğrusu duyar.
Amma velakin... Milli marşın prozodisi, yani müziğinin sözüne, sözünün müziğine uyumu, koskoca bir Hiç'ten ibarettir. Bozuktur. Beş para etmez. Bugün kalkıp bu sözleri bu müzikle besteledim diye TRT'ye gönderseniz denetimden dönersiniz.
işte sırf bu yüzden; istiklal Marşı'nı sıradan vatandaş söyleyebilemez. Söylemeye kalkınca bozar, katleder, sonra da müzik öğretmenine kulak çektirir. kabahat çocuğun değil, rahmetli Zeki Bey'indir oysa. Onun için de ortaya, "larda yüzen al sancak" gibi, "o be" gibi, "layacak o benim" gibi, "kahraman ır" gibi, "ra helal hakkıdır" gibi, "tiklal" gibi soytarılıklar çıkar.
şimdiiii...
gördüğünüz gibi asla değiştilmesini teklif dahi etmiyorum ama yarısı arapça ve farsça olan bir "türk" milli marşının şiirini ağızdan salyarak saçarak fanatik bir şekilde savunup, sonra başkalarına; "arap seviciliği yapıyor ibneler", "şeriatçı bunlar" diye hakaret etmek olmaz güzel kardeşim.
hani derlerya kemalist laikler tiksinç iğrenç ayyy gidin bu ülkeden diye. şimdi bakalım. laik düşünceye yakışmayan dinsel ögeler içeren istiklal marşı atatürk tarafından açılan yarışma sonucu mehmet akif ersoyun kazanmasıy ve hatta yarışma için yazmaya atatürk tarafından ikna edilmesi üzerine seçilmiştir. kemalistler laiktir değil mi? öyledir öyledir. daha doğrusu illa ki bişeyci olmaya zorlayan sizler tarafından bakıldığında öyledir. istiklal marşı laikliğe uymuyorsa atatürk laik değildi. peki neden bu ülkeyi laik düzenle yönetmeyi öngörmüş ve laik düzeni sağlamıştır. istiklal marşı bu ülkenin o dönemde de şimdi de içinde bulunduğu durumu her satırında en güzel şekilde anlatmıştır. bu ülkenin dini islamdır. kubbe de ezan seslerinin susmaması isteği gayet doğaldır. atatürk tarafından da onay almıştır. aynı marş ülke insanının cengaverliğini en güzel haliyle anlatmıştır. mehmet akif de nazım hikmet kadar vatan şairidir.
istiklal marşı adına tek eksik nokta bestesidir. her ne kadar dinlendiğinde ya da piano ile çalındığında çok hoşa gitse de beste profesyonel ses sanatçılarının perdelerine göre düzenlenmiştir. malesef her insan için uygun değildir. her pazartesi ve cuma detone olmaktadır bu muhteşem marş. çünkü ülkemin her güzel öğrencisi soprano ya da tenor değil. gerçi koskoca milletvekilleri daha melodisini bilmiyor benim gariban öğrencim iki nota yanlış basmış çok görmemek gerek.
istiklal marşı'nın savaşlar, ölümler, verilen şehitler, dökülen kanlar ve küllerinden yeniden can bulan bir ülkeyle birlikte yazıldığından bihaber; salt içerisindeki din temalı birkaç cümleden (o dönemde kahraman mehmetçik savaş giderken "allah allah" derdi, allah'a sığınır ve savaşırdı,bu iman ve inanç gücüdür; kim bunu eleştirebilir?) ötürü kendince karar verip milli marşın değiştirilmesine karar veren, sözde milliyetçi zihniyetin ürünüdür.
istiklal marşı'mızın değiştirilmesi bir gereklilik değildir; ancak bu fikre sahip zihniyetlerin kafalarının değiştirilmesi kesinlikle gereklidir.
