tamamen objektif olarak yaklaşıldığında "istiklal marşı'nın kaldırılmasını değil her yerde okunmaması" gerektiğini dile getirmiştir. iyi de adam, senin aklın fikrin yok mu? muhalefet yapan kişiler senin ağzından çıkan lafa bakıyor, bir şeyler söylese de yakalasak vursak kırbacı diye, sen kürtajı gündeme getirirsen, istiklal marşını gündeme getirirsen, 19 mayıs kutlamalarını gündeme getirirsen, bu tepkileri gayet tabii alırsın arkadaşım.
ayrıca haber de 15.03.09'a ait. gündemden epey düşmüş şeyleri çıkarıp çıkarıp muhalefet yapmak pek bir şey kazandırmaz.
okuduğunu anlamayan şahsiyet söylemi. haberde istiklal marşı her yerde okunmasın denmektedir, kaldırılsın değil. Doğrudurda bizim için istiklal marşı önem arz etmektedir her yerde okunması bu önemin anlamsızlık kazanmasına, önemsizleşmesine yol açabilir.
Ben zaten saygı duruşu denilen şeye karşıyım arkadaşım. ne o dikil dikil. Elimi açıp bi fatiha okusam bu daha hayırlı değilmi? He illa ben elimi açıp dua edecem diyede bir kural yok, isteyen kendi dini ölüye dua okumayımı emrediyor, saygı duruşumu emrediyor ne emrediyorsa onu yapsın. Hiç kimse hiç bir şeye zorlanmasın. Ben fatiha okuyayım, öteki isterse ayin yapsın, başkasıda saygı duruşu yapsın.
derviş mehmet torunudur. birileri çıkıp "amk sanki toptan kaldıralım dedi adam, milleti galeyana getirmeyin" diye tanımlar giriyor. önce sorarım ki, eşeğin aklına karpuz kabuğu nereden düştü durup dururken. rüyasında mı gördü de sonra sabah uyanıp "her yerde okunmasına gerek yok" dedi. karpuz kabuğunun düştüğü filan yok. o kafada, istiklal marşını kaldırmak hep var. ulan adamların niyeti açık. önce çıkıp "ya her yerde okunmasına gerek yok", sonra da "ya kaldıralım gitsin" diyecek. ulan toplasan 1 dk sürüyo istiklal marşını okumak. zor gelen 1 dakika ayırmak değil, başka gerçekler.
