istiklal marşından etkilenmeyen bir bireyin açıklaması.
yani isterse binlerce milyonlarca şehidin arkasından yazılmış olsun. isterse vatanın kurtulma hikayesi olsun. isterse türklüğün simgesi olsun. istiklal marşı kısacası etkisiz bir marş. en azından bir yunan marşı veya ingiliz marşı değil. onların ki gibi kafiyeli ve kulağa hoş gelen ne bir sözü ne de bir tınısı var.
zaten kurtuluş savası tamamiyle bir katliamdır. adı üstünde bir savaştır. savaşlar gereksizdir. boşuna can kaybıdır. bir savaş için yazılan bir marştan etkilenmemizi nasıl beklersiniz?
bir de şairi ve bestecisi önemlidir.
edit: etkilenenleri de burada hıı onlar snn özgürlüğün için svştı diye bik bik öterler. gidin öte tarafta oynayın gavurun tohumları...
kötü bir niyetle söylemiyorum ama gerçekten dünyanın en kötü bestesine sahip bir marş yahu. bunun farkına varmak için milliyetçi duyguları bir kenara bırakıp marşı gerçekten dinlemek yeterli olacaktır.
Olabilecek bir his. Kimse bir şiiri ya da bir marşı sevmiyor diye hain değildir. Bana göre şiir fena olmasa da müzikle birleşince hiç bir etki uyandırmıyor. La Marseillaise'teki iniş çıkışların getirdiği his nerde larda yüzen al sancak nerde.
Gece gece adamı günaha sokuyorsunuz şiirleri şiir yapan duygulardır senin özgürlüğün için savaşan kahraman ecdadımıza yazılmış bir şiir etkilemiyorsa sana zaten diyecek söz yok.
arap soysuzun tekinin siktiriboktan şeriatvari hayallerle yazdığı bir saçmalık beni etkilemiyor. gavatlar, kurtuluş savaşı oldu da ne oldu? aha, kurtulduk... bok yiyin!
Marş olarak okuyun bir de şiir olarak aradaki farkı görün.
Anlam kayması mı dersin, sözcüklerin birbirine kayması mı dersin..
istiklal marşı evet çok güzel bir şiirdir.
Fakat daha çok dini bir şiirdir.
Bu ülke din temelli kurulmamıştır.
Bu şiirin istiklal marşı kabul edilmesi mehmet akif ersoy'a duyulan saygıdan olsa gerektir.
Kaldı ki devletin "türk " olduğu o günlerde mehmet akif ersoy ümmetçi düşünceler içinde idi ve milliyetçiliği yeren şiirleri vardı.
