okullarda söylememek disiplin suçu olmasa, prozodisi bozuk olmasa ve milliyetçilik yerine yurtseverliği teşvik ediyor olsa daha çok sevilirdi belki.
hatta herkesi kapsıyor olsa, hakk'a tapmak "türk" olmanın gereklerinden olmasa ben bile severdim. tabi türk olmak boş boş övünmeyi de getirmemeli, halkların kardeşliğini bozmamalı. ne de olsa önemli olan türk olmak değil.
yalnız kamusal alanda yasaklamazlar istiklal marşı'nı. sonra insanlar başka görüşlere falan kayar maazallah. ne bileyim sonra komünist falan olurlar, hakk'a tapmazlar. çok kötü çok. hele bir de türk olmayı yüceltmezler, o zaman nasıl kurtulur bu memleket? bakın mesela inönü dönemine. çatır çatır okumuşlar istiklal marşını, ülke de uçmuş gitmiş nato'nun temeli falan olmuş. bi' şeyh sait isyanı, bi' de genç aşireti isyanı olmuş ama tarih derslerinde bize doğru dürüst anlatmadıklarına göre türk'ü yüceltmeyen insanlar ayaklanmış, biz de onların ağızlarına vurmuşuz. tabi doğu zaten orası gelişmemiş. aslında bi' istiklal marşı öğrenseler kürtler de hem türk milliyetçisi olurlar, hem de doğu avrupa'nın ticaret merkezi olur.
istiklal marşı da sırf kurtuluş savaşı döneminde yazıldığı için okunuyor. ha bir de insanlar milli değerlerini hatırlasın milliyetçi olmayı unutmasın diye. kürtler de, ermeniler de türk'üm desin kardeşim, bize ne. ama beyin yıkanmıyor. mesela ben ilköğretim ikinci sınıfta istiklal marşı'nı okurken törenlerde böyle sorguladım bütün ideolojileri, baktım hakk'a tapmak ve milliyetçilik en iyisi. ne beyin yıkaması yahu?
sen hem bu devletin ekmeğini ye, hem marşını okuma. ekmek veren el ısırılmaz. başka bir şey dedin diye seni yerde tekmelese de ısırmayacaksın eli. devlet bu, sever de döver de. sokrates denilen adam ölmüş lan devlete kötülük yapmayayım diye. tabi karısını da yumurta veren tavuklarla bir tutuyormuş ama olsun, devlet bu yanlış yapsa da hoşgörmek lazım. sizin neyinize zaten istediğiniz gibi yaşamak?
bak akşam akşam sinirlendirdiler beni. ay pardon sabah sabah. soyunu inkar eden soysuzdur necati. soysuz olduğun için de okeye almıyoruz seni. soysuz olmak çok kötü çünkü, çok çirkin bir kelime soysuz. ıyy. yani ne bileyim, bir soyluya bak, bir soysuza bak. cık cık.
edit: lan bak o kadar yazdım, şimdi bundan "istiklal marşı kamusal alanda yasaklanmalı" falan dediğimi çıkarırsanız gidin zaten adam dövün. daha derin olamazsınız nasılsa.
zamanında laikler tarafından ölesiye korunan marşın artık kendilerine prim yapmadığı için yasaklanması yakındır.
hayır bayrağın değiştirilmesinden korkuyorum. sonuçta hilal daha çok islami motiflerde kullanılıyor. hilali alırlar sadece yıldız kalır.
yerine abd ulusal marşı ya da ab marşı söyletmek isteyenlerin bir an önce yürürlüğe girmesi için yanıp yanıp tutuştukları yasaktır. da olmaz öyle birşey, istiklal marşı bu vatanın, bu vatan için dökülen kanların, verilen mücadelenin simgesidir, kimsenin onu yasaklamaya gücü yetmez, ne sağdakilerin, ne soldakilerin, ne de ab, abd yaltakçılarının!
şuka falan değildir, yakında tartışmaya da açılacak bir konudur.
zaten istiklal marşından rahatsız olan bünyelerin sayısı hiç de az değildir. yakında bu konuyu da gündeme getirirler. ha bir de, bayrağı da yakında ele alacaktır bunlar. nedeni de bayrağımızda bulunan hilal in islamı çağrıştırmasıdır. onu da çıkardılar mı tamamdır.
istiklal marşının yazılma amacı , o günlerde vatandaşların millet sevgisini ve bağlılığı arttırmak , içindeki inançları güçlendirmektir. Türkiye Cumhuriyetinde asla böyle bir eyleme izin verilmez. izin vermeyiz. istiklal Marşı' nı dini simge olarak gören idiotlardadır sorun. Bence onları yasaklayalım , topluma karışmasın...
bazı idiotların problemiymiş. ya da kimi aptalların sorunuymuş.
şöyle de açıklayayım: şimdi milli mücadele döneminde ve sonrasında insanları gaza getirmek için yazılmış, insanlar gaza gelmiş. ama sadece 80 yıl -ki sonrası dediğimiz dönemi de sayarsak ikinci dünya savaşından sonrasını bile alabiliriz- sonra kimi insanların yapmaya çalıştığınız şeye gayet akılcı karşı çıkıyor olması, hatta yok etmek istediğiniz şeyin ülkeyi yönetir hale gelmesi bu "gaza getirmenin" pek işe yaramadığını gösteriyor bence.
tabi insanları toplumdan soyutlamak da çok atatürkçü, hatta türkçü bir ceza zaten.
vatan hainliği birilerinin çobanlığına ve koyunların ezberden okuduğu "emirlere" uymamaksa öyleyim. ama eğer vatan severlik vatanının insanlarının kalıplarda değil özgürce ve daha iyi yaşamasını istemekse hepinizden daha vatanseverim. vatanımsa sadece türkiye değil benim. tabi ki bir amerika'ya, bir avrupa'ya karşı ülkemi savunacağım. birden yapamayacağımı biliyorum istediklerimi ve önce "en etkin olabileceğim yerde" uğraşmak istiyorum yapmak istediğim şeyi yapmakla. emin olun sizden daha çok seviyorum vatanımı.
ama siz hiç şunu düşünmüyorsunuz: ne olur bütün insanlar bir millet olsa, kardeş olsa? sadec türkler değil bütün insanlar çok şanlı olsa?
şimdi ben kesin kürt milliyetçisiyimdir. atatürkçüler ve milliyetçiler de atatürk'ün dediği gibi bana küfür ederler. gerçi edemiyorlarmış. ama etmek isterler çünkü ben onlar gibi düşünmüyorum. akılcı konuşuyorum, hiç atatürk akılcı konuşmuş mu? mesela bi' ingiliz kralı gelmiş akılcı konuşmuş, atatürk de sus lan demiş, ama orospu çocuğu diyememiş yazık.
şimdi ben dininize inanmıyorum ya, biraz fazla düşünüyorum ya o yüzden tehlikeliyim. yarın bi' gün bayrağa el atarım maazallah. çok önemli ama. şöyle düşün mesela: çok zayıfsın ve sıskasın, tişörtünün deseni tam oturuyor göğsüne. göğüste desen. sonra birden şişmanlıyorsun, boy atıyorsun, desenin hoşlanmadığın taraflarını buluyorsun. şimdi sen tamamen hoşlandığın ve göğsüne yine tam oturacak başka bir desen bulsan olur mu? olmaz. çünkü olmaz. koyunlar alışmış o bayrağa, öbürüne gelmezler sonra sen de süt yün falan alamazsın.
neyse.hoşçakalın, esen kalın. ben bizim ordaki bayrakları toplamaya gidiyorum, orospu çocukluğu olsun diye.
türklük ve türkçülükle ilgili ilişkilendirilmesi son derece saçma bir yasaktır zira istiklal marşında bir tek "Türk" kelimesi yoktur. böyle olması da normaldir zira milli mücadelede insanları bir araya getiren temel unsur "vatan savunması" dır.
