insanlardaki saldırganlık beni dehşete düşürüyor abi. kendimi azılı katillerin olduğu cezaevlerinden birine hasbelkader düşmüş gibi hissediyorum.
sayı abartılı olabilir, belki 5 bindir, bindir, yüzdür, ellidir. geleneksel takılıp "dönemin şartları içinde değerlendirilmeli..." filan diyebilirsin, denetim mekanizması olmadığı için haksız idamlar da olmuş olabilir ama amaç ajanları temizlemekmiş diyebilirsin. destekleme demiyorum, destekleyebilirsin. anlayışla karşılarım. ben de fikrimden kesin emin değilim çünkü. neticede üzerinden yüz yıl bile geçmemiş, yeteri kadar araştırılmamış, aydınlatılamamış bir olay. tarih bu, net olarak bir şeyler söylemek zor. ama arkadaş ne diyor:
- on bin tane orospu çocuğu öldürülmüş, ne var bunda? diyor.
- az bile öldürülmüşler, hala aramızda hainler var, diyor.
bu adamlar her şeyden nasıl bu kadar emin olabiliyorlar, nasıl bir kafaya sahipler anlayamıyorum. sadece bir kaynaktan okuduğuyla bir insan nasıl bu kadar nefretle yüklenebilir hafsalam almıyor. etrafımdaki insanların, iş arkadaşlarımın, okul arkadaşlarımın içinde böyle adamlar olma ihtimali benim uykularımı kaçırıyor abi.
istiklal mahkemelerinin kurulması belki gerekliydi ve asılmayı hak etmiş olanlar da olabilir ancak asılmayı hak etmemişlerin hakkı ne olacak işte onların hakkı ve onuru için, haklı mücadeleler lazım, haksızlıklarla savaşmak lazım, kısaca haklıca hak aramak lazım.
+lan şimdi bin dersek olmaz,propoganda yapamayız
-yok yok bin az olur onu 10bin yap sen. hatta 10bin 245 falan yap, daha inandırıcı. küsüratla daha inandırıcı oluyor.
cumhuriyet ilan edilip tek adam devrine geçildikten sonra dindarlara yönelik haksız hükümler vermiş, binlerce masum insanın kanına kastetmiş adaletten mahrum mahkemelerdir. şapka dayatmasından 2 yıl önce yazdığı frenk mukallidi adlı kitabı yüzünden şapka inklabına muhalefetten idam edilen iskilipli atıf hoca bu mazlumların sembol isimlerindendir.
tutanakları okuduğumda gördüm ki iskilipli atıf hocaya selam veren herkesi gözaltına almış bir kısmını sürmüş bir kısmınıda tutuklamışlardır.
sabah sabah yardıran başlıktır.
kimi kaynaklarda 100.000, kimi kaynaklarda 1.000.000 geçer.
hatta geçenlerde okudum 10.000.000 kişi bile olabilirmiş.
ülkede bir tek astıranlar ve cellatlar kalmışmış.
sonrada 10 yılda 15 milyon olmuşlar.
hadi hesap bilmiyorsunuz anladım.
ama okumada mı bilmezsiniz be canlar.
10.000 kişi be. hey maşallah.
devrim mahkemeleri örneklerine göre enaz ölüm cezası vermiş olan mahkemeler
istiklal mahkemeleridir.
mesela Fransız Devriminde totalde 40.000 kişi idam edilmiştir.
rusyayı dillendirmek bile yanlış olur. ölenler milyonları çok aşmıştır.
mao devriminin çini zaten felakettir, resmi sayılar dahi 10 milyonun üstündedir.
iranda ise sadece Khalkhali isimli tek bir hakim kendine göre 2000 muhaliflerine göre ise 8000 kişiyi idam ettirmiştir. sadece tek bir hakimin rakamı bu.
istiklal mahkemelerinde ise birinci dönemde resmi kayıtlara göre gerçekleşen infaz 1054, isyan bölgesi dahil ikinci ve üçüncü dönem mahkemlerin verdiği azami infaz sayısı ise 576'dır. Toplamda bütün idam kararlarının sayısı 2000 kişiyi geçmemektedir.
üstelik bu evrak üzerinde isbata dayalı bir tespit.
buna mukabil evraklarda zamanının muhalif vekillerininde imzası mevcuttur.
muteber kaynaklar ve farklı görüşlere ait kaynaklar incelenmeden üzerinde aşırı yorumlara gidilmemesinde yarar olan konudur. çünkü bu konuda iki aşırı uçtan ne biri, ne diğeri tam olarak haklıdır. olağanüstü durum mahkemeleridir, cumhuriyetin ilanı sonrası da faaliyet göstermişlerdir ve çok hızlı olarak çok sayıda idamlar gerçekleştirilmiştir.
şimdi bu mahkemeleri tamamen muhaliflere yönelik katliam mahkemesi olarak, sırf o amaçla kurulmuş olarak niteleyemeyiz, ama çalışma şekillerini dikkate alınca, kimi astıysa doğrudur diye de geçiştiremeyiz. döneminde bile çok eleştirilmiş olmalı ki, bu mahkemelerin tanınmış hakimleri arasında yer alan kılıç ali bey konuyla ilgili hatıralarında bu mahkemeleri savunma ihtiyacı hissetmiştir. örneğin bu mahkemelerin pakistan asıllı bir ingiliz casusunu astığı gibi örneklere başvurmuştur. bu mahkemelerin cumhuriyet sonrasındaki faaliyetleri esnasında siyasi muhaliflere yönelik pek çok yargılama da söz konusudur; kazım karabekir bile kendini bu mahkemelerin sanık sandalyesinde bulabilmiştir.
bu mahkemeler ilk olarak kurtuluş savaşı'nın en güç anlarında faaliyete geçmiştir. dolayısıyla kuruluş ve çalışma dönem ve ortamlarını dikkate almalı, öte yandan da faaliyetlerini eleştirel gözle de ele alabilmeliyiz. üst mercii, denetlemesi olmadan çalışan her kurum düzeltilemez yanlışlar yapmaya, istismara açıktır.
rakam abartılı ama asılanlar, bölgede hakim olmak isteyen ingiliz-fransız-abd'nin desteklediği dinci hareket (islami şeriat, ermeni hareketi) ve kürt bölücülerdir. defalarca yazdım, bıktım artık. ingiliz kayıtlarına bakın.
ingiliz kayıtları ilk açıklanan en sağlamıdır. mevcut belge içinde osmanlı'yı balkanlardan atmak için yaptıkları araştırma da mevcut. ne kadar nefret etsem de ingilizler takdire şayan bir çalışmayla, balkanlarda osmanlı'yı resmen köy-köy değil ev-ev listelemişler. ardından ruslara yürümek kalmış. history channel izleyiverin, orada bile kendi belgelerini açıklıyorlar. osmanlı gerçekte bir balkan devletidir, oradan çökertilmiştir. doğu sorunu son hamle olup orta ve uzun vadeli bölücülük-bitirme planıdır.
peşin edit: nasreddin hoca'nın meşhur hikayesi; ''kazan'ın doğurduğuna inanıyorsun da öldüğüne niye inanmıyorsun''
öyle bir savunanlar var ki cehaletlerine güler misin ağlar mısın? biri diyor devletin bekaası için, biri diyor şeriat istiyorlardı, biri diyor devletler organik yapılardır kanunlar kanseri temizler. sanki sanırsın bu mahkemeler mahkemeydi, sanki bu mahkemeler belirli kanunları işlettiler, sanki sanırsın bu mahkemelerde yargıçlar görev yaptı, sanki sanırsın ortada devlet vardı, sanki ülkeyi iran yapacak şeriatçiler ayaklandı. koca ülkeyide bir gurup kemalist tek başına kurtardı.
birde keşke olsa demiyorlar mı?
tam bir israil devleti mantığı. gerçi onlarda en azından kanun var yargıç var. bize onu bile fazla görüyor bu içimizdeki yahudiler. yahudilere çok şey borçluyuz. ülkemizi nede olsa onlar kurdu. yoksa osmanlı denilen karanlık zihniyet devam edecekti.
ilk entry'i okumadan bile cumhuriyet rejimini kötüleyen bir sav olması kuvvetle muhtemel cümle. amerikalıların kızılderililere uyguladığı, fransa'nın cezayir'e uyguladığı, ingiltere'nin hindistan'a uyguladığı soykırımın yanında on bin kişinin asılmasının lafını eden kişidir. muhtemel ki ya batıcıdır, ya da doğucudur. doğucuysa da irancıdır, iran'da da kadın haklarının önemini görmezden gelir de konuşur. zaten bu ülkede insanların ekseni ya sağa ya sola kayıyor, dünya haritası üstünde konuşuyorum, dik duran çok az lan.
10 bin kişiyse az olmuş demektir. ırak da 1.500.000 müslümanın öldürülmesine yardımcı olan kürtlerin konuyu saptırma çabaları olsa gerek. boşuna uğraşmayın tarih sizi asla affetmeyecek ve cezanızı bir gün mutlaka verecek.
asılan kişiler kimilerine göre kahramandır ve gerçek ise mevcut düzene uymayanların, bahçedeki ayrıkotu temizliği gibi temizlenmesidir. suçu işlediği iddia edilen kişi için caydırıcı olmayan ama geride kalanlara "sallandıracaksın 1-2 tanesini, bak bir daha yapıyorlar mı?" korkusu salarak, sindiren saçma cezayı uygulayan, yargılama ve hukuk açısından komedidir. hiç mahkeme kurmadan liste yayınlasalar bile olurdu yani.
birileride ulu önderi vatan haini diye asacaktı...
38 yaşında kendisi için tutuklama kararı çıkartıldı.
38 yaşında en yakın beş arkadaşından üçü, onun kongre temsil heyetine üye olmaması için oy kullandı.
39 yaşında idam cezasına çarptırıldı.
sonra ne mi oldu?
42 yaşında türkiye cumhüriyeti cumhurbaşkani o...
savaş ortamı, otoritenin zayıflamaya en mümkün olduğu zamandır. bu tip durumlarda böyle tedbirlerin alınması gerekli değil "zorunludur". asılmaları gerektiği için asılmışlardır. şeriatçılardır, bölücülerdir, hırsızlardır. yoksa bi dakka lan? bu asılanlar; iyi aile babaları, masum insanlar falan olmasın? kesin öyledirler kesin. vay pis laikler!
