savaş alanı bir padişah için güvenli bir yer değildir şayet padişah kusatma veya muharebe sırasında ölürse savaş kaybedilebilir buna örnek olarak ; büyük iskenderin hindistan seferinde ölmesi üzerine devletin hızla gerileme dönemine girmesi gösterilebilir.ha savaşta çarpışan padisah yok mudur ? vardır efendim kanuni çoğu savaşında korkusuzca şövalyelerle çarpışmıştır.
komutan sopasını bırakıp kılıcını eline aldığı an, sıradan bir askerden farkı kalmaz...
edit: 2kez silindiği için entrynin neden başlığı tanımladığını anlatıyorum. komutanın sopası komutanın asker üzerindeki tehdit gücünü ve oteritesini temsil eder. kılıç ise yalnızca kılıçtır. kılıcını kuşanıp savaşa katılan komutan, komutan olmasından kaynaklanan oteritesini ve savaşı yönetme becerisini kaybeder.
bunun dışında istanbulun fethi yıpratma savaşıdır. fatih birçok askeri burada yalnızca düşmanı yıpratmak için ölüme göndermiştir...
olaylara bakış açısına göre değişecek bir durumdur. Savaşa katılan komutanların anılmaması Fatih'in ayıbı mıdır? 1.Kosava savaşı düşünüldüğünde genç padişahın savaşa girmemesi mantıklı gelir.
19 yaşında olmanın 2012'ye göre yorumlandığı başlık. çoğunuzun anası babası kaç yaşında evlenmiş, kaç yaşında çocuk yapmış bir bakın bakalım, sonra 1453'e geri dönün.
o topları michael jackson döktürdü.
gemileri karadan yürütme fikri andy garcia'nındı.
istanbulu kuşatmadan önce karamanoğullarının üzerine de serdar ortaç sefer düzenledi.
rumeli hisarınıda murat bardakçı yaptırdı.
