istanbul un fethinin abartıldığı gerçeği

entry14 galeri1
    1.
  1. https://galeri.uludagsozluk.com/r/221604/+

    istanbul'un fethinin abartıdığı realitesidir..herşeyden önce istanbul esas olarak 1204'deki büyük haçlı istilası sırasında fethedilmiştir zaten..bizans'ın güçlü ve şaşalı olduğu bir dönemde haçlı orduları tarafından istanbul fethedilmiş,yağmalanmış ve aylarca süren bir vahşet yaşanmıştır..bugün dahi vatikan'da ''1204 haçlı yağmasından kalan ve istanbul'dan roma'ya götürülen sayısız eser'' vardır..1453'de ise fethedilen sadece çoktan yıkılmış olan ve uzatmaları oynayan küçük bir derebeyliğidir..''istanbul'' deyince şimdiki istanbul'u da düşünmeyin..1453'de fethedilen istanbul'un sınırları eminönü ile topkapı arasındadır..hiçbir saygın uluslararası tarih otoritesi de ''istanbul'un 1453'de fethedildiğini'' kabul etmez..1204'ü kabul ederler..gerçek de budur..istanbul'un fethiyle de çağ açıp çağ kapanmamıştır..o sadece bizim tarih kitaplarımızda yazar..çünkü dünyada kopuk bir hayal ve fantezi aleminde yaşatılıyoruz senelerden beri..''dünya kendi eksenimize dönüyor'' sanıyoruz..

    burada amacım fatih'i küçümsemek falan kesinlikle değildir..böyle birşey kimsenin haddine değildir..ama mesela mohaç zaferi,istanbul'un fethinden çok daha büyük bir olaydır aslında..başarısız da olsa viyana kuşatması da öyle..hele hele prut savaşında,ruslar karşısında kazanılan zaferin tarihte bir emsali yoktur..ne hitler ne napoleon ne diğer büyük komutanların hiçbirine nasip olmamış bir zaferdir..tüm bu zaferler varken,tutup da ''istanbul'un fethine'' odaklanmak ve osmanlı tarihini bundan ibaret sanmak yanlış olur..özellikle emir timur,şah ismail,uzun hasan gibi diğer türk hakanlarının başarısı da türk tarihinin konusu içindedir..ama nedense türk tarihi sadece osmanlı'dan ibaret sanılmaktadır..

    şunu da belirtmek isterim: osmanlı tarihi zaferler kadar hezimetlerle de doludur..hele osmanlı'nın son 300 senesi tam bir rezalettir..yenilmedik devlet kalmamıştır..osmanlı,kendi valisi olan mehmet ali paşa'nın bile gazabına uğramıştır..

    osmanlı tarihini siyasi hedefleri için kullanan ve sömürenler bunu da gözönünde tutmalılar..

    sen kalkıp osmanlı tarihini ''siyasi amaçlar'' için kullanıp savaş içerikli filmler yapıp kaşınırsan,yunan ve ermeni lobisinin desteği ile holywood osmanlı hezimetlerini tutup bir film yaparsa,dünyaya rezil olursun..
    6 ...
  2. 2.
  3. 3.
  4. doğrudur. zaten herkes karadan gemi yürütebilir, 20 yaşında tahta geçip de olgun kararlar alabilir ve çağ kapatıp yeni bir çağ açabilir di mi? hiç...
    5 ...
  5. 4.
  6. 5.
  7. açık ve net ortada olan gerçek.

    3 bilemedin 4 bin kişilik ki osmanlı kaynaklarına göre bir doğu roma kuvveti var. cenevizli 3-5 kalyondan da 250 asker gelmiş hepsi bu.
    200 bin kişi ile sıça sıça şehri alıp övünen tek millet biziz zaten.
    0 ...
  8. 6.
  9. Aynen öyle gerçekten de abartılmıştır,dört bin bilemedin beş bin Bizans askeriyle topuyla gemileriyle tüm Osmanlı donanması savaşmıştır hayır yani bu durumda ne bekleniyor ki istanbul doğal olarak alınır.istanbul da en nihayetinde bir tane şehirdir ki Fatih koca bir ülkeyi de fethetmemiştir...
    0 ...
  10. 7.
  11. kesinlikle çok abartılmıştır. ulan gemiler hiç karadan yürütülür mü? *
    1 ...
  12. 8.
  13. 45 günden fazla süren bir kuşatmadır. osmanlı askerleri edirne surlarından çıkarken üzerlerine kızgın yağ dökülmüştür.

    uzun yazılar zaten okunmuyor bu kadar bile fazla amk.
    0 ...
  14. 9.
  15. " madem istanbul'u almak o kadar kolaydı, neden 1453 yılına kadar 29 kez kuşatılmış şehri kimse alamadı ? " sorusunu sormadan edemeyeceğim başlık.
    1 ...
  16. 10.
  17. olmayan gerçektir. istanbul'un fethi bizim için önemlidir ama yurt dışında bir önem teşkil etmiyor. almanya'da yaşayan bir tanıdığımın söylediği üzere almanya'daki okullarda orta çağın kapanıp yeni çağın başlamasında istanbul'un fethinden bahsedilmiyormuş. yerine ne sallıyorlar bilemiyorum.
    0 ...
  18. 11.
  19. açık ve net ortada olsun olmasın beni ilgilendirmeyen gerçek.

    elin amerikalısı en ucuz vietnam harbini bile ballandıra ballandıra önce destan sonra film yapıyor.

    çağ açıp çağ kapatan, dönemin en büyük olayından bahsediyoruz.

    hangi durumlarda olursa olsun övünülmesi gerekir. 200 bin kişi toplayıp gittiysen bile helal olsun sana. sen övünmek istemiyorsan bu senin problemin. hayatındaki en büyük başarı age of empires'ta hard gücündeki orduyu devirmekken; istanbul'un fethiymiş, yok kurtuluş savaşıymış. bunlar hikaye sana haklısın.
    1 ...
  20. 12.
  21. Doğru tespittir.
    istanbul sayısız kez kuşatılmış ancak güçlü surlar yardımıyla ayakta kalmıştır ayrıca 1453 yılından önceki kusatmalarda dog roma güçlü bir devletti fatih zamanında ise sık kadar bir şehirdi.
    Ofsporu zor yenen beşiktaş takımının sevinmesi ile aynı şeydir.
    0 ...
  22. 13.
  23. 1400 lü yıllarda çift sarmallı bizans surlarını aşmanın ne denli zor olduğunu bilmeyen yazar söylemi.

    ulan millet avrupada kıçı kırık lordların yani derebeylerinin topraklarına giremiyor surlar yüzünden, biz bizansı tam 33 tane seferden korumuş ve hala kaya gibi olan surlarla savaştık askerlerle değil.

    ki şahi topları olmasaydı yine giremeyecektik.
    1 ...
  24. 14.
  25. ayrıca çağ açıp çağ kapanmıştır. bazıları avrupa bunu kabul etmıyor diyor. avrupada yeni çağın başlangıcı rönesans ve reform haraketleridir. kim başlatmıştır bu rönesans haraketlerini, bizans topraklarından kaçan bilim adamları. neden kaçmışlar peki ? istanbul feth edildiği için.

    artık tarihi kıçıyla okumaktan vazgeçsin bazıları.
    1 ...
© 2025 uludağ sözlük