bal gibi ortada olan eylem. 2 karış toprak işgal et onu da geçtim karşında 5 asker ya var ya yok. neyin zaferi neyin gururu. tarihimizde daha zaferler var kafanızı malum organınızdan çıkarıp biraz sağa sola bakın gençler.
not: fetih 1453 filmine gitmedim.
babanda o fetihte vardı sanırım o anlattı diye düşündürten bi önerme .. 2 karış toprak için evladım 5 asker ya vardı ya yoktu..insanlar bilmedikleri konular hakkında atıp tutmamalıdır..sadece bilgi olsun 2 karış toprak için mücadele edilmedi ve peygamberimizin hadisi cabasıdır diye cevap verilebilir..
türünün tek örneği olan şaşkın ördek yavrumuz istanbul fethinin abartıldığı kadar büyük bir zafer olmadığını söylemesi , arkadaşımızın bilinç altında kilerin dışa vurması diyebiliriz.bu zihniyet 600 yıldır içindeki öfkeyi bir türlü atamamıştır.hala içinde bir türk düşmanlığı bir islam düşmanlığı barındırmaktadır.
ama tarihçiler bu fetihin dünya tarihinde ki önemini çok iyi kavramaktadırlar. düşünsenize koskaca çağı kapatıp yeni bir çağ açan savaşı nasıl olupta sıradan savaşlardan saysınlar. sonuçta başını toprağa gömüpte olanlara kayıtsız kalamazlar bazıları gibi
kesinlikle doğru önermedir. hayır yani bence 5 asker de yoktu fatih' in karşısında. hatta bizans kralı kapıyı açıp " aga gel şimdi top, kılıç falan uğraşma" demiştir ama fatih, şanım yürüsün diyerek gemileri yürütmüştür. gereksiz eylem. zaten istanbul dediğin yer iki karış toprak, topu topu 17 milyon kişi alabiliyor içine. abartmamak lazım. arkadaşın düşüncesine kesinlikle katılıyor ve aç karnına bu kafayı taşımak zor olmuyor mu sorusunu sormak istiyorum. aga aç karnına bu kafayı taşımak zor olmuyo mu?
fetih 1453 filmini izleyen ve bunun dışında hiçbir tatih bilgisine sahip olmayan kişi zırvasıdır. istanbulun fethinin hem türk milletine, hem islam alemine, hem de dünyaya doğrudan ve dolaylı etkilerini anlatmak için ciltlerce kitap lazım. onun yerine bu başlıkta sadece şunu belirtmek gerekir başlığı açan yazara dair:
zaten aslı istanbulun fethi değil, istanbulun düşmesi olarak adlandırılması gereken olay. evet abartıdır. tamam fatih muazzam bir hazırlıkla, dahice bir planla oraya gitmiştir ama bunları kullanmasıa gerek kalmamıştır. şov için yapmıştır bir bakıma.
(bkz: istanbul surlarında yanlışlıkla açık bırakılan kapı)
istanbulun fethi falan yok ya nereden çıktı ki. o gün sancak değişim töreni oldu sadece. constantinapolis sancağı törenle osmanlı sancağıyla değişti hisarda. sonra ilköğretim öğrencilerinden biri çıktı günün anlam ve önemini belirten bi şiir okudu. vali konuşması ve tören kapanışı. arz ederim.
abartılmıştır efendim fetih falan diye. yok öyle bişey. bayrak değişti bayrak.
dogu roma imparatorlugu'ndan arta kalan sembolik bir sehir devlet, her tarafi osmanli tarafindan cevrilmis, ablukaya alinmis, hic bir buyuk gucten destek alabilecek bir konumda degil, fiziki olarak dayanmasi mumkun degil. fatih ablukayi arttiriyor, sehir zaten saldirmasan da cokecek, hic sansi yok. ondan sonra bir operasyon, hadise bitti.
o zamanin hristiyan batisi icin dogu kalesinin dusmesi anlaminda sembolik bir oneme sahiptir belki, ya da musluman ve turk cemaat icin allah allah "bir cag kapatip yeni bir cag acmis" zannedilebilir. gelgelelim dunya tarihinde zaten hic bir oneme sahip degildir istanbul'un dusmesi. elbette abartidir. inebahti deniz savasi bile tarihsel acidan daha buyuk bir oneme sahiptir. gel de bunlari bizimkilere anlat; bes yuz senede anlamadilar, bir bes yuz sene daha anlamazlar...
ilk olarak bizim yaptığımız bir şey değildir. bu olaya çağları ayırma özelliği avrupalılar tarafından verilmiştir. bu da bu olayın bu ehemmiyette olduğunu gösterir. yani abartı falan yoktur.
anlam verilemeyendir. istanbul'un fethi diyorsunuz da bir kere o istanbul'un fethi değil. istanbul'un çoğunluğu zaten osmanlı'nın elindeydi. sadece küçük bir kısım fethedildi o olayda. aslında işgal ama işgal diyince eksiliyorsunuz, o yüzden demiyorum.*
şimdi diyecekler vay efendim nasıl abartmayalım, çağ açıldı çağ kapandı. bu sadece türkçe tarih kitaplarında yer alan bir uydurma. karadan gemileri yürütme uydurmasına hiç girmiyorum özellikle. ehehehe, neymiş karadan gemileri yürütmüş, ahahahaha.
edit: çağ o dönemlerde değişince siz de bu olay değiştirdi sanıyorsunuz.
edit 2: peygambere inanıyorum ama hadislerin tamamının doğru olduğuna inanamam. bu olayla ilgili hadis uydurma belki de.
Doğru düzgün hazırlanmayan ve yanlış istihbarat yüzünden, Çanakkale savaşlarındaki kayıpların yüzde 10 u dahi olmadığı halde 2. dünya savaşının kader savaşı halinde paketleyip önümüze koyan Normandiya çıkartması abartmayı da aşan bir şekilde sunuluyorsa, istanbulun fethi fersah fersah abartılır. Arkadaş bırakın biz de birşeyleri abartalım. Malazgirt'i, istanbulu, çanakkaleyi, kurtuluş savaşını bilimum herşeyi abartalım bizde.
