zaten nasil herkes brezilya'nin baskentini rio veya sao paolo saniyorsa (dogrusu: brasília),
türkiye'nin baskentini de istanbul diye biliyorlar.
lan bizzat kendi alaman ders kitaplarimda bile t.c.'nin baskenti istanbul diye geciyordu zamaninda. az kavga etmemistim ögretmenlerle ama bugün olsa "evet evet istanbul" der gecerim.
biran önce olması gereken mevzudur. ankara gibi vasat bozkırın il yapılması bizleri dünyaya çapsız ülke olarak gösteriyor. istanbulun 4 ilçasi büyüklüğündeki ankara nasıl il olmuş anlamıyorum.
çok kolay gaza gelen bir millet olduğumuzun göstergesi bir tartışma konusu daha. markete, manava girmeye çekinir olduk, hooop , at ortaya böyle bir konu, bak herkes nasıl atlayıp unutuveriyor hemen. yarın da belgrad'ı fethetmeye gidiyoruz, hazırlayın çantalarınızı.
Tehlikelidir. istanbul bir deprem bölgesi ve aynı zamanda baş düşman Yunanın dibinde. Bakın Ukrayna'ya Rusya'nın dibine başkent yaptı herifler 2 saatte kiev e girdi. Ankara çok güzel bir yerde. Atam güzel yer seçmiş vesselam.
çok geç kalınmış mevzudur. bozkır denen istanbul bağcılar kadar nüfüsu olan anadolunu ücra köşesi ankaranın başkent olarak devam etmesi türkiyenin ayıbıdır. gerçekten çok yazık..
çok gecikmiş fatih sultan mehmetin emanetine yanlış yapılmıştır. ankara denen vasatın altı varoş istanbulun çeyreği kadar olmayan yer nasıl başkent olmuş insan hayret ediyor.. gerçekten çok yazık..
bir an önce olması gereken mevzudur. tüm dünya diyor ki istanbul dünyanın başkenti bizimker yok olmaz ankara olacak neden diye soruyorsun atatürk başkent yaptı diyorlar hımmmmm anladım ata yaptı lan istanbulun 39 ilçesinden sadece bağcılar ve bakırköy kadar nüfusu olan yer nasıl başkent olur hiç mi akıll beyin yok sizde. gerçekten çok yazık..
Abd de washington -new york
Çinde pekin - şangay
Brezilya brasilia - sao paolo
Avustralya
Yeni zellanda
Pakistan vb. Birçok ülkede olduğu gibi en kalabalık şehrin başkent olamayabikeceği durumdur.
bir ülkeyi işgal planı şöyle yürür; bir harekat planı hazırlayıp da ona göre silah edinmezsiniz, elinizdeki silahlara göre harekat planı hazırlarsınız. dolayısıyla cumhuriyetin ilk yıllarında türkiyenin doğru düzgün gemisi yokken, düşman da bol bol gemi ile anadoluya çıkarma yapabiliyorken "ankaranın başkent seçilmesi" verilebilecek en doğru karardı, ankara o güne dek hiç işgal edilememişti. Bugün geçmişteki askeri harekat koşulları değişse bile her tarafından denizaltı saldırısı olamayacak bir yerde başkentinizin olması yine de önemli, yine de bir avantaj.
bu durumu sorgulayana sözüm yok ama 5 yaşındaki çocukların araştırmadan hemen atlayıp eleştirmesi yazdıklarının ne kadar ciddiye alınması gerektiği hakkında okuyucular için güzel bir ipucu, öyle değil mi frank? şuan akp genel kurulunda senin mesajın konuşulmuyor. "aa frank başkenti taşımamızı istiyor, toparlanın gidiyoruz" demiyorlar. asdafsd.
zaten burası bir insana bir şey anlatmak için vakit kaybı, öğrenmek isteyen gider öğrenir, cahilliğiyle mutlu olan, öğrenmeden burada boş boş yorum yapar. "sadece" yorum yapar, bu karar neden alındı diye sorgulamaz, araştırıp öğrenmez, öğretmeye çalışsan seni kötü ilan eder.
27 Aralık 1919'da Temsil Heyeti'nin Ankara'ya gelmesi ile, bu şehir Millî Mücadele'nin karargâhı olmuştu. 23 Nisan 1920'de Türkiye Büyük Millet Meclisi'nin Ankara'da açılmasıyla yeni Türk devletinin temelleri atıldı. Kurtuluş Savaşı buradan yönetildi. Böylece Ankara, fiilen başkent durumuna geldi. (meb.gov.tr)
Bundan sonra değişmesi saçma olur. yüz ölçümüne göre ya da nüfus yoğunluğuna göre başkent seçmek oldukça garip bir fikir doğrusu.
