istanbulu fatih fethetmiş. ulan oğlan sura doğru çakıl taşı atmamış. binlerce aslan gibi vatan evladı şehit düşümüş. ama fatih ünvanını alan beyzademiz olmuş.
Bu cihette söylenebilecek o kadar çok şey var ki. Yine de, tarihten bir örnek vermek gerekirse; 300 bin kişilik pers ordusu, mükemmel donanım ve savaş kabiliyetine rağmen, 3. Darius un kötü komutanlığı dolayısıyla, büyük iskender ve 50 bin kişilik Makedon ordusu karşısında muazzam büyük bir yenilgi almıştır. Bu nokta esas alınırsa, askerin komuta haricinde 1 e 6 üstünlüğü bile olsa, iyi bir kumandan tarafından yönetilmiyorsa baştan yeniktir.
fatih büyük bir deha ve komutandır. Aksini iddia eden varsa eğer, bir doktora görünsün.
bu mantığa göre; istanbul'un fethini kimin yaptığı sorusuna istanbul'un fethinde bulunan her askerin isminin kullanılması gerekir ki bundan saçma bir şey yoktur.
imparatorluğun başındaki kimse istanbul'u o almıştır. değişik bir cevap aramanın anlamı yok.
edit: ha tabi aynı mantıkla; bu ülkeyi atatürk kurtarmadı diyen mallara da cevap vermiş oluyoruz.
- istanbul'u kim fethetti baba?
+ fatih sultan mehmet evladım. gemiler karadan yürüdüü, coğiyi fethetti!!
- osmanlı çökünce bizi kim kurtardı baba?
+ şanlı türk askerleri evladım.
- e atatürk?
+ o amerika'nın kuklasıydı! askerlerin kurtardığı ülkeyi kendisi kurtarmış gibi yaptı, ecnebilerin kültürünü getirdi!
- e ama çağdaşlı...
+ şşt ! sus ve kur'an okumaya devam et!
fatih sultan mehmed 12 yaşında bizans ordusundan boğaza hakim bi arsa almayıp geçen gemilerden para alırken nerdeydi aklı ? eğer herşeyi askerler yapabiliyorsa gemileri kasımpaşadan nasıl denize indirirdi ? kim düşünür böyle bir şeyi hangi şanlı padişah?
fatih fethetmediyse o askerler başı boş ne yapacakti koyun sürüsü gibi amk ordan oraya dolaşırlardı artık ya haliçde ki zinciri görünce donup kalırlardı bizans imparatorunun dediği gibi geri dönerlerdi tee allam ya .
