Bu kadar duyar kasmaya, utandık demeye ne gerek var?
Şöyle düşünün "adamlara öyle bir komuşuz ki; 568 yıl, 3 ay, 1 gün olmuş (istanbul'un fethi) hâlâ içinden çıkaramamışlar, hâlâ acısını çekiyorlar" diyerek onur duyun.
Cahilce çocuk gibi utandım kızdım küstüm oynamıyorum ruh halinden bir sıyrılıp biraz saksıyı çalıştırın.
Bir yerde istanbul'un fethi, bir yerde Fenerbahçe'nin yenilgisi.
Yok yani, korkuyorum; aptalın biri çıkar da "keşke istanbul'u fetih etmeseydik de Fenerbahçe 12-0 olimpiyakos galibiyeti alsaydı" diyecek diye...
Bu zekâ da olan bunu da der.
Olum siz manyak mısınız, yoksa sizi babanız mı emzirdi?
Edibüdü: hasta faşist (!) fenerli'yim. Bunu belirtmeye gerek duymuyorum.
fenerbahçe yüzünden oldu bizi rezil ettiniz yunanlara diyenler kusura bakmasınlar ama bu adamın kafasından fazlaca fark yok onlarda da. fenerbahçe 3-0 kazansa adam demeyecek miydi "kendi evimizde/şehrimizde yenildiğimiz için üzgünüz" diye ? kesinlikle demezdi diye konuşabilecek kimse var mı ? veya olimpiyakos gs veya bjk ile oynayıp onları istanbulda yenip bunu söyleseydi biz kalkıp "yunanlara rezil ettiniz bizi yazıklar olsun" mu demeliydik. futbol maçı lan bu yenersin yenilirsin olayı siyasete, tarihe veya ülkeler arasındaki husumete çekmek için neyin kafasını yaşıyor olmak lazım. bunlar tehlikeli işler 2.maçta bizimkiler çıkar orada olimpiyakosu yener sahanın ortasına da bayrağı dikerlerse ne olacak ? bu mal adam kendi taraftarını durdurabilecek mi sahaya girmesinler diye. daha önceden yaşanmamış şeyler değil bunlar futbola böyle şeyleri karıştırmak akıllı adam işi değil. uefanın bu başkana ağır bir yaptırım uygulaması ve özür diletmesi şart çünkü 2.maç artık futbol müsabakası gibi oynanamayacak belli ki.
ve evet fenerbahçe kendi evinde olimpiyakos takımına 3-0 yenilemez. mevzuyu spor/futbol müsabakası içerisinde değerlendireceksek bu bildiğin rezalettir. ilk yarıyı takip ettim fb tv den maçın gidişatı sebebi ile sabaha kadar oynansa kazanamayız diyerek takibi bıraktım. neticesi de beklediğim gibi olmuş yenilmişiz.
Romantikliği bi' kenara bırakır isek; ulan fener! Herifler korkusuz oynayıp top çevirdi, bizim iki çalım atmaya ödümüz patlıyor. Arkadaş; bırakın top çevirip bir sağa bir sola atmayı da risk alın be! Hep aynı terane. Zamanında çalım ustası nani'yi bile kendimize uydurup, hep geri pasla oynattık. Ne orta yapıyor, ne çalım atıyorsun! Nasıl gol olacak peki? Gerekirse topu kaptırın, gol yiyelim, fark atsınlar; ama sürekli pas pas... Yeter artık!
adam bir yerde haklı (düşünsenize... benim gibi bazı düşünce ve görüşleri faşist, fundamentalist olan biri bile bu söyleme kızamıyor) neden bu kadar alınganlık gösteriliyor anlaşılmaz durum.
herhalde cehalet yüzünden olmalı...
olimpiakos, küçük asya'dan (anadolu, buna istanbul da dahil) giden garibanların kuruluşunda etkin olduğu yunanistan'ın köklü spor kulübü.
ben selanik'li veya rodos istanköy batı trakya doğumlu olup tecir mübadele göç ile türkiye'ye gelsem ve çatkapıspor diye futbol kulübü kurup olimpiyakos'u yunanistan'da yensem içimde acı özlem hasret ile böyle açıklama yapsam bu ne anlam ifade eder?
her ne kadar kimlik ideoloji kültür çatışma düşmanlık vb söylemi gibi görünse de bir hasret özlem acı ayrılık vb insani bir refleks duygu da barındırır.
aynı şekilde ayasofya'da cami olmasına veya müze olmasına üzülen, atalarım burada ibadet ederdi diyen bir ortodoks için de aynı durum.
bu insanlara neden kızıyorsunuz?
bu adama neden bu kadar yükleniyorsunuz?
bu topraklar her millete yurt oldu.
biraz relax olun.
bırakın onlar bu acıyı içlerinde yaşatsın-yaşasın ve siz küçük asya'nın(!) konstantinapolis'in(!) sahibi olarak buna kızmayın, övünün.
buraları bize yurt yapanlara 1071 alparslan'dan, 1923 atatürk'e tüm bu liderlere komutanlara rahmet minnet içinde olun.
tarih bilmeyen cahil bir faşistin beyanı.
istanbul tarihte hiçbir zaman bir yunan(grek) şehri olmadı.
türkler istanbul'u doğu roma'dan aldı.
kaldı ki istanbul'u (bugünkü istanbul'u) kuranlar da romalılardı.
şehir uzun yıllar kurucusu olan roma imparatoru 1. konstantin'in adıyla konstantinapolis olarak anıldı.
ve 1. konstantin bir yunan (grek) yahut helen değildi kendisi latindi.
(bkz: Gaius Flavius Valerius Aurelius Constantinus)
şimdi bu cahil yunan'ın atıf yaptığı şey buysa Gaius Flavius Valerius Aurelius Constantinus'un yunan olmaması onu göt etmeye yeterlidir.
yok bu palikarya roma öncesi döneme atıf yapıyorsa da başta belirttiğim üzre istanbul hiçbir yunan devletinin egemenliğinde olmamıştır.
zaten 1829'dan önceki dönemlerde de yunanlar hiçbir dönem dört başı mamur bir devlet kuramamış, küçük şehir devletleri olarak varolmuşlardır.
yunanların tarih boyunca kurdukları övünebilecekleri bir devlet varsa o da büyük iskender'in fetihleri ile oluşan kısa süreli devlettir ve ne ilginçtir ki iskender de yunan kralı değil makedon kralıdır. yunanlar bunun ezikliği yüzünden bugün bile hala makedonya ismini yeryüzünden silip iskenderi yunan yapmaya uğraşmaktadır.
neyse, roma döneminden önce istanbul'da egemen olan ve istanbul'u "byzantium" adıyla kuran kral byzas da bir yunan değil trak'tır.
trakların ise greklerle hiçbir alakası yoktur.
bu arada fenerbahçe'ye yazıklar olsun ki bu itin takımına yenilip buna konuşma fırsatı verdi.
eski istanbullu gs lisesi mezunu olimpiyakos başkanın söylemidir. dikkat edilirse bu liseden mezun olanların geneli sıkıntılı tipler olduğunu göreceksiniz. gerçekten çok yazık..
