israil iran a saldirmaya curet edemez

entry11 galeri0
    ?.
  1. AHMEDiNEJAD'IN, israil-abd ittifakının iran üzerine saldırı planlarının ayyuka çıkması üzerine sarfettiği cesur ifade. iran ın türkiye'den daha basiretli bir ülke olduğunu gösteren bir açıklama. e tabi, at sahibine göre kişner.
    5 ...
  2. 0.
  3. israil abd'den de, iran'dan da, çok daha kuvvetli olan bir devlettir. cüret edemeyecekleri tek nokta, iran'a saldırdıktan sonra ortalığın karışıp, 3.dünya savaşı çıkması olasılığıdır.
    1 ...
  4. 1.
  5. insallah dedirten ifade. cünkü israil gerek teknoloji gerekse lobi faaliyetleri acısından iranın 20 yıl ilerisindedir. gerekirse ambargo uygulatip iranı ac susuz bırakabilecek, gerekirse de nükleer füzelerle iranı dümdüz edebilecek bir kapasiteye sahiptir.
    1 ...
  6. 2.
  7. doğru bi önermedir. nitekim artık dünya üzerindeki savaşlar ekonomik anlamlar da taşımaktadır. zira abd'nin iran'a saldırması sonrası petrol fiyatlarının nasıl bi gidişat izleyeceğini söylememe gerek yok. abd nin ekonomisinin de sallantı içinde olduğunu düşünürsek, 2. bi savaşı kaldırması çok zor görünüyor.
    ekonomiyi bi kenara bırakalım stratejik açıdan bile çok tehlikeli durumlara mahal verebilir bu saldırı. iran-rusya-çin in yakın ittifak içinde olduğu dünya siyasetini yakından takip eden hiç bi insanın gözünden kaçmamıştır sanırsam. 3. dünya savaşını tetiklemesi kuvvetle muhtemel bi müdahaleyi de yapacak kadar salak değildir heralde abd gibi bi devleti yönetenler.
    2 ...
  8. 3.
  9. 4.
  10. 5.
  11. bütün ekonomik ve politik düşünceleri bir kenara koysak bile abd ırak'a önceden edindiği bütün istihbarat raporlarıyla ve saddam'ın bütün generallerini satın alarak girdi. ayrıca ırak parçalı bir yapıya sahipti. kürtler savaşın başından beri abd tarafındaydı, şiiler saddam'dan nefret ediyordu. 80 milyonluk tek ulus olan iran'a saldırmak o kadar da kolay değil. adam gibi istihbaratı da yok ellerinde. teknolojik açıdan iran'ın da o kadar da güçsüz olduğu söylenemez. yani o kadar da kolay değil.
    0 ...
  12. 6.
  13. amerika'nın ırak ile yaptığı savaşla israil-iran savaşını karşılaştırmak mantıksızlıktır. abd ordusu düzenli bir ordu ile karşılaştırmadı ve gerilla savaşı her zaman zordur. abd ırak'a yenildi demek türk ordusunun pkk'ya ya da israi hamas'a yenildi demek kadar saçma ve salakçadır.

    iran, türkiye gibi halkı müslüman olan birçok devlet tarafına şişirilmiş bir balondur. saddam'ı hatırlayınız. ahmedinejad'ın da saddam'dan tek farkı karizmasının daha az olmasıdır, hiçbir farkı yoktur.

    israil ise kurulduğu günden bu yana hiçbir savaşı kaybetmemiş, o zamanın en güçlü arap devleti mısır'ı 6 günde komalık etmiş bir devlettir. abd savaş gemisini bombalayacak kadar ileri gidebilen ülkedir.

    israil, iran'ı yenmek değil tecavüz bile eder. hatta karşısında düzenli bir ordu bulacağı için kimsenin beklemeyeceği kadar çabuk bile bitirebilir bu işi.
    1 ...
  14. 7.
  15. cok kesin konusmak bu konuda adami yaniltir.
    ne yapacagi belli olmaz bunlarin.
    0 ...
  16. 8.
  17. 9.
  18. israil herhangi bir ülkeyi fiilen bir hareket yapmadanda psikolojik harp oyunlarıyla zaten kontrolüne alabilir.saldırmasınada gerek filan yoktur bu yüzden ha saldırmak istersede saldıramayacağı bir devlet yoktur çünkü şu an dünyanın hükümdar ı konumundadır israil devleti.
    1 ...
© 2025 uludağ sözlük