--spoiler--
1925'te, Atatürk henüz hayattayken çıkarılan bir kanun var, "banknotlarda cumhurbaşkanının resmi olacak" diyor... Yani, ismet inönü'nün Atatürk'ün resmini çıkarıp, kendi resmini koyması filan söz konusu değil... Cumhurbaşkanı'nın resmidir o paralara konan.
--spoiler--
"Biz Cumhuriyetin 10'uncu yılını görebileceğimizden bile emin değildik. Özellikle Gazi'den sonra çökeceğimiz bekleniyordu. Aksini göstermenin yolu, devlet dairelerine, paraya pula yeni devlet başkanının resmini asmaktır diye düşündük. O yüzden benim resmimi kullandık" ismet inönü
dünyayı yakıp yıkan bir diktatörle, ülkeyi savaştan uzak tutmaya çalışan bir kahramanı "bıyığı benziyor" diye aynı kefeye koymak ve faşistlikle suçlamak...
"uyan gazi paşa, şu feleğin işine bak" diyerek göğsümde bir sancı ve artık nefes alamıyorum!
ekmek karne ile diye söylenenlere şöyle buyurmuştu;
"sizi belki ekmeksiz bıraktım ama babasız bırakmadım"
başka bir konuda bu konuyla ilgili bir entry girmiştim. (#7977680)
inönü kuşağı türk aydınlarında alman hayranlığını bilmeyen yoktur. bir çok aydın hitler döneminde almanya'da eğitim almıştır. yukarda belirttiğim entryde de yazmıştım. o zaman şartlarında faşizm yükselen bir değer olmuştur. bunun fitili türkiye ve savaştığımız ülkeler için 1. dünya savaşı ve kurtuluş savaşı iken dünya için 1. dünya savaşı ve dünya krizidir. ülkeler, krizin nedenini yahudilerin finans sektöründe egemenliğine ve zenginliklerine zenginlik katmalarına bağlamıştır. hitler almanya'da bir soykırıma başladığı zaman diğer ülkeler onların soykırım politikalarını içten içe desteklemişlerdir. bugün bile diğer ülkelerin israil'e direk karşı gelememelerinin sebebi bu soykırımı desteklemelerinin utancını taşımalarıdır. şimdi konumuza gelirsek o dönem çoğu lider ve insanlar faşistti. buna karşı çıkmak saçmalık ve bilgisizlik olur. neyse bu başlık altında gördüğüm seviye aynı inönü'nün faşist tavrına günümüz dünyasında sahiplenilen bir güruh olduğunu gösterdiğinden faşistlere de bir şey anlatmanın imkansızlığı bilindiğinden gereksiz görmekteyim. sadece şunu söylemek yeterlidir. inönü olmasaydı bla bla diye başlayıp sperm olmayı borçlu olanlar diye saçmalayan güruha şunu hatırlatayım. havva ve adem olmasaydı sende bende olmasaydık. bu şekil bir tartışmanın sonu yok. insanlar geçmişe şöyle olmasaydı diye bakmaz, bakıyorsa o bakış açısı sapıklıktan öte gitmez. yapılanlar ve yaşananlar değerlendirilirke kimin dalda vitamin olacağı kimin insan olacağı gereksiz bir atışma...
kısaca konuya dönerek bitireyim. inönü ve devamı chp zihniyeti her zaman faşistti ve hala faşist... faşist olmak hakaret değildir. insanlar ne olduklarını kabullenmekte zorlanıyorlarsa önce kendilerini değiştirmeliler. hem faşist olacaksın hem faşist olmayı başkasına yakıştırınca faşist olduğunu hatırlatanlara köpek gibi saldıracaksın. ayıp yahu... şu hsyk ve anayasa mahkemesi yapısındaki değişiklik önergesine karşı çıkanlar bile faşistliklerinden karşı çıkmıyorlar mı? chp'li arkadaşlarıma soruyorum, "neden karşısınız" diye aldığım cevap oldukça faşistçe... kürtler okuyup hukukçu oluyorlar. o kürtler ve dinciler yargıyı ele geçirip dilediklerini yapacaklar diyorlar. bir insanın yapmadığı şey için, sadece içinde barınan, doğuştan veya sonradan kazandığı bir özellik yüzünden onu vatan haini sayan bir anlayış faşizm değil mi? şimdi laiklik tanımına yaptıkları gibi faşizme de yeni bir tanım mı yapacağız? faşizm ayrı şeydir, milliyetçilik ayrı şeydir. her faşist milliyetçidir ama her milliyetçi faşist değildir. ülkeni dışardaki düşmanların saldırılarına karşı korursun ve milliyetçi olursun ama kendi ülkende yaşayan bir vatandaşın yaptığı herhangi bir faaliyeti görmeden sırf kimliğinden dolayı vatandaşlığını kabullenmiyorsan, haklarını gaspediyorsan faşistsin demektir. kısaca bir örnekle faşizmin tanımını yapayım. insanlar kadın ve erkeklerden oluşur. bir kadın topluluğu kadınların haklarını koruyacağız diyerek toplanıp konuşurlarken kazara onların yakınından geçen bir adamı görüp hepiniz erkek değilmisiniz, kadınlara şunu yaptınız bunu yaptınız deyip geçmiş milyonlarca yıllık bir hıncı hiç suçu olmayan tek özelliği eskiden zulüm etmişlerin topluluğuna ait olmak olan birini suçluyorsa bu da bir feminist faşizmidir.
paradan ve pullardan Atatürk'ün resmini kaldırıp kendi resmini koymuş olması, Atatürk gibi değilde hitler gibi bıyık bırakması benzetme için yeter zannımca. hem ne demişler, teşbihte hata olmaz...
rte nin herşeyde olduğu gibi benzetme konusunda da başarısız olduğunun göstergesidir.
sen git ülkeyi savaşa sokmamak için elinden gelen herşeyi yapan bi adamı hitler e benzet.
keşke hitler gibi olsaydı da kürtleri asimile etmeye çalışmak yerine atatürk ün sözüne uyup hepsini yok etseydi.
rte'nin düştüğü büyük gaflettir. haddini aşmıştır. chp'ye sallayacağım diye, atatürk'ten sonra bu ülkeyi ayakta tutan kişiye etmemesi gereken lafları etmiştir. ne diyelim; yazıklar olsun.
ismet inönü yle hitler i benzetmek o kadar sacmadir ki, bunu notlamak icin yeni zayif notlar icat etmek gerekmektedir....tarihsel bakimdan, gayet de -öyle particilik falan olayina girmeden- söylenmesi gereken en önemli sey, birisi 2.dünya savasina ülkesini sokmamis - ki bu savas hemen her tarihci icin insanoglunun gördügü en kanli savastir-, digeriyse o savasi baslatmistir !!!...yani...diktatörden diktatöre fark vardir...adamin amaci programi nedir, bunlar belirler bir sahsin niteligini...
biz bu en kanli savas girmeydiysek bunun sebebi inönü dür....o büyük güclere karsi kafa direyen " aman gelin bizimle savasin, size muslu kerkü ü verelim" diyen subaya " yok kalsin tessekkürler " diyen adamdir inäönü.....htlerse berlini ruslar isgal ederlerken, kendi intihar gününden 2 g+n önce yaslari en fazla 15 "hitlerjugend- hitler gencligi " denilen cocuklari törenlöi savasa göndermekten cekinmemistir - hepsdi öldü zaten--
arada böyle bir Fark vardir.-
bencede başbakan cok büyük hata yapmış. hitler kim? ismet inönü kim? hitlerin inandıkları uğruna ölümü göze almış bir insandır. dikdatördür. eylemleri doğrudur ya da yanlıştır zira bilinen bir şey var adam sectiği yolun uğruna ölmüştür. ismet inönü ise atatürk tarafında bile tehlikeli görünen bu ülke için kazım karabekir bile etmiycek bir adamdır. ayrıca burda vurguyu ilk ince vurguyu deniz baykal yapmıştır.
