ilk tek tanrılı dini çıkarmış kitabı indirmiş (tabi inanalara göre)insanlar olan yahudilik kavminin bugün dünyada egemen olan din anlayışını başlatması olayıdır orda adamlar tanrıya taparken araplar oturduğu yere sıçmaya devam ediyolardı tanrının olduğunu bilmesine ramen ( tabi yine inanana göre) sonra yahudilerin avrupaya göçüyle bu din vızırtısının işe yaryacağının ve bir şeyleri yamayabileceğini gören avrupa insanı 2. tek tanrılı dini taklit edip patlatmıştır. işede yaramıştır savaşlarda sömürgelrde milliyietçiliğe iyi bir sos olmuştur. bilmem kaç yüzyılsonrada sevgili sudi kardeşlerim lan bi dk bu yahudiler baya birlik oluyorlar bi menem bu deyip 3 taklit dinide patlatmıştır. ve ver elini islam yayma savaşları kes biç köle al köle sat vs... yani yahudi kıskançlığı çok eskilere dayankatadır sadece ekonomik bilimsel vs değil
gerçek olmayandır, ya da olandır. insanların inandıklarını sorgulamak size mi düştü? inanma birader olsun, bitsin hepiniz misyoner oldunuz dinsizliğe çağırıyorsunuz. özgürlükçüyüz diye gezersiniz sonra, kafa kağıdında islam yazan ateistler sizi. ayrıca okurken içim kan ağladı;
(bkz: türkçeyi bilmemek)
(bkz: tdk)
yahudilik islam a göre kutsal kaynakları tahrif edilmiş bir dindir. tahrif tüm bilgilerin hatalı veya yok olması değildir. bilakis kuran bazı konularda mevcut eski ve yeni ahiti tasdikler.
bazıları tüm semavi dinlerin kutsal metinlerinin kaynağının sümer metinlerinde mevcut olduğunu peygamberlerin oradan kopyala yapıştır yaptıklarını iddia eder halbuki islama göre allah son peygamberden önce her kavme peygamber göndermiş ve peygamber göndermediği kavmleri cezalandırmamıştır sümer kavmi bundan beri değildir yani paralellik kopyayı değil ilahi tasdiği ortaya koyar. allah başka lisanlarda aynı şeyleri konuşmuşsa bunu doğru okuyan kişi peygamberler birbirinden kopya çekti değil,pekala allah önceki söylediğini tasdik etti(söylemediği halde söyledi denileni de red ederek açıkladı) diyebilir,öyledir de.
islam dini diğer ilahi dinleri tamamlanması için gönderilmiştir.islam dininin diğer ilahi dinlere benzemesi doğaldır.Ama islam dini dışındaki ilahi dinler doğruluklarını kaybetmiş olabildiklerinden dolayı böyle durumun doğruluğu söz konusu olabilir.ilahi dinlerinin değiştiğini düşünen diğer din adamları yüce kitabımızdan alıntı (ya da kopya çekme) yapmış olabilirler.Sonuç olarak tam tersi diyorum ben.
yahudiliğin pagan, şaman ve eski mısır inançlarından kopya çekmiş olduğu gerçeğini değiştirmemektedir. bu saydıklarımın çok tanrılı inançlar olduğunu düşünenlere de ağız dolusu lafım var.
bari güzel yanlarını çekseymiş dediğim hadise. nerde yobozlık kısmı var onları çekmiş. ha birde yahudilikte öldürmiceksin felan yazar. islamda isa ota boka cihat ilan edilir.
ilahi dinlerin tevhid inancında birlşmesi olayından başka bir şey değildir.
allah'ın gönderdiği bütün dinler aynı şeyleri emretmektedir.
yahudilik de allah tarafından gönderilen bir din olması hasebiyle özünde islam'la birdir.
hal böyleyken, iki dini de allah göndermişken(tabi inananlara göre) "kopya" demek halt etmektir zira allah hıristiyanlığı, daha sonra da islamı bu dinlerin bozulmasından sonra göndermiş, islam'ın bozulmayacağını ve kıyamete kadar yaşayacağı taahhüt ederek islam'ın en mükemmel ve en son din olduğunu bildirmiştir.
yahudiler hz.peygamberle uzun süre dalga geçmişti. kıbleniz bile kudüs diyerek. o da üzülmüş allah a rabbim bana yeni bir kıble göster de israiloğulları nın bu böbürlenmelerinden kurtulayım diye. Ve bugün kıble mescidi olarak bilinen kibleyet mescidinde kıble namaz sırasında kudüsten mekke ye dönmüş, vahiy gelir gelmez peygamber kuzeyden güneye dönmüştür. namaz boyunca peygamber namazı cematin arkasından kıldırmıştır.
Bugünde yahudilerin aynı saçmalıkları devam ettirmeleri kimseyi şaşırtmamalıdır.Bunun yanında ,Unutulmamalı ki museviliğin bozulmamış kısımları ile islamın benzerlik göstermesi normaldir.
Tüm dinlerin tek bir Tanrı tarafından gönderildiği bilindiği üzre, dahasında tüm dinlerin kullardan isteklerinin hemen hemen aynı olması yönünden bakıldığında, ibadetlerde veyahut herhangi bir şeyde benzerlik olması çok olağandır.
2nci tek tanrılı din hristiyanlık değildir. olsa bile avrupalılar değildir yaratan, anadolulardır, doğu roma imparatorudur ve de isa zaten yahudidir. yahudi şeriatına korku değil sevgi pompalamaya çalışmış bir adamdır yalnızca. hristiyanlığı ayrı bir din olarak yaratanlar kendisinden 300 yıl sonra bunu yapmışlardır. hatta inanılır olsun diye de tanrının bakire bir kızı mundar etmesi olayını sokuşturmuşlardır araya.
neyse madem ki bir şey söyleyeceğiz, doğrusunu bilelim kimseyi kırmayalım.
ileride öğretmen olması durumunda, sınavda sorduğu soruya doğru cevap veren her öğrenciyi kopya çekmekle suçlayabilecek yazarın kıt zekalı tespit sıçırtması.
kaynak aynı olduğuna göre sorun nerede be zekalı adam?
