tanrılığını iddia eden bir sürü dünya ziyaretçisi ya da sakini varlık olması (bkz: mitoloji) sonucu bir de tanrı aslıyla insanın arasına bir aracı konması durumu sonucu insanlıktan beklenen ve rehberlik edilen şey, yani sadece kendilerinden bekleneni yapma ve yolu takip etme koşuludur. daha doğrusu iletilenin tanrı tarafından iletildiğine güven duyma koşuludur, bu anlamda insanlara rehber olunmuştur.
ben bunun * insanların lehine olduğuna inanıyorum.
tabi ki din kurup diğer tanrılar da doğru olabilir diyemezsin. din kurslarında az mantık dersleri verseler aslında bu olmaz.
tabi tanrı ben tekim, bana inanacaksınız diyecek. sorgula bak diğerleri de doğru olabilir demez.
dinler kendilerini haklı ve tek gerçek görmezse o halde kendi potansiyelini yok eder.
Herkesin bir varlığa inanma ihtiyacı hissettiğini düşünmüyorum, insan bunları düşünebilecek olgunluğa geldiğinde yetişme koşulları laftan ibaret kalıyor.
bütün dinlerde bir yerlerde çıkmaz sokak vardır. bu çıkmaz sokak onun yasaklandığı anlamına gelmez. bazıları bu duvardan atlar turan dursun, gonca kuriş v.s. gibi. oldukça sakin etliye sütlüye karışmadan felsefe boyutunda kaldığı sanılan tao bile bir yerden sonra sorgulanamaz.
tanrının aranıp bulunacak bir şey olmadığını. sadece aklımızın varlığından emin olduğumuz bir gezegende gerçek dışı hiç bir şeyi aramak için zahmet etmeye değmez. işin hiç bir şey yoktan var vardan yok olamaz felsefesinde de kalamayız.
öyleyse sorguladığın alan sana olumlu sonuç vermez. daha doğrusu hiç bir sonuç vermez.
yasaklaması ile yasaklamaması arasındaki fark biat eden sorgulamayan kesimi verir.
buda o din için yeterlidir. bence fazlasına gerek yok.
4,5 milyar yıllık dünyada neler neler yasaklanmış neler neler sorgulanmış.
yasaklar kalakarsa dinde kalkar.
amaçsız bir beklenti ve cevaplanamaz bir düşünce; bu kısır döndü bir süre böyle gider.
