islam dininin kerbela çölünde sona ermesi ve tarih olması realitesidir..yani asıl evrensel ve ilahi olan islam dini,kerbela çölünde peygamber sülalesinin tamamının şehit edilmesi ile sona ermiştir..
şimdi buna itiraz eden dangalaklar çıkıyor..''olur mu efendim'' falan diye karşı çıkıp hadislerden bahsediyorlar..
ne hadisi ulan ? kerbela çölünde peygamberin ceddini katleden halife yezid'in soyundan gelen emevi halifelerinin uydurduğu hadisin neresi gerçektir ? neresi bağlayıcıdır ?
peygamber'in amcasının oğlu ve damadı olan hz.ali'den hadis yok doğru dürüst...ama peygamberin vefatından 300 sene sonra dünyaya gelmiş adamdan hadis var milyon tane..
bu aynı benim kalkıp 2.mahmut hakkında rivayetler bildirmeme benzer..adama sorarlar ''2.mahmut'un oğlunun bile rivayet etmediği şeyleri,200 sene sonra dünyaya gelmiş biri olarak sen nereden biliyorsun'' diye..
eksik kalmış bir önermedir. evet, kerbela olayıyla islam kültürü ve yönetim biçimi sıkletini uzunca bir süre üzerinden atamayacağı totaliter bir yapıya kavuşmuştur. din dilsiz ve sessiz yığınların sesi ve garantisi olan vicdani ve toplumsal bir müessese olmaktan çıkmış; birkaç oportünistin elinde dikta yönetimlerinin meşruiyet aracı olarak kullanılmıştır.
bu arada ortaya hadis üretim matbaaları da çıkmış, yalakalığın doğasının her yüzyılda aynı olduğunu gözler önüne sermiştir. evet, hicretin ilk yüzyılında mutemet kaynaklardaki sahih sayılan hadislerin sayısı mükerrerler çıkartıldığında 10 bini bulmazken; emevi despotizminin ilk yüzyılında ortalıkta dolaşan ve hadis olduğu iddia edilen uydurma metinlerin sayısı yüzbinleri bulmuştur.
ayrıca emevi saltanatının nasıl bir terör rejimi olduğuna dair bir örnek için (bkz: harre olayı)
