neden bahsettiğini (ki islam) bilmeyen adam düşüncesidir.
en ufak bir bilgiye sahip olmaksızın hayatı boyunca gözlemlediği bir iki 'müslüman sıfatı altında toplanmış' insana bakarak böyle bir kanıya vardığı aşikardır ki o gözlemlediği kimselerin de hakiki müslüman olmadıkları konusunda her türlü bahse girilebilir.
dünyada kaç tane müslüman vardır ki bunları başlığı açan yazarın hayatına bir şekilde girmiş, yazarın kafasında bu derece abuk düşüncelerin barınmasına katkıları olmuş sayabilelim?
bunlar daha haram olanlar, bir de müslüman olabilmek için, ben müslümanım diyebilmek için namaz var oruç var zekat var...allah'a inancı saymadık bile..
kısaca; 'sen şimdi hangi müslümanı nerede gördün, o'nu bu şekilde yargılayabilecek kadar tanıdın da konuşuyorsun' dedirtendir.
islam değildir aptallaştıran ortadoğunun yoz ve ilkel kabile geleneklerini din bellemektir... hanefi-müslüman-laik kitlenin yarım akılla şafii-nurcu -kürtçü ideolojiyi islamiyet sanmasıdır sorun.
anlamadıkları noktada "allah bilir" veya işin içinden çıkamadıkları zaman "hayırlısı neyse o olsun" şeklinde "düşünmek"ten ve "çözüm bulmak"tan kaçındıkları içindir.
önyargıdır, yalandır. bağnazlığı islam sananların, araştırmadan salladığı ifadedir. çarpıtılmış yaşanan islam gerçek islam değildir. bu sebeptendir ki öğrenip de gelinse iyi olur.
islam dinine önyargıyla hakaret etme ifadesidir. islam dininin girdiği yerlerde, aksine, bilimde ve medeniyette ilerleme yaşandığının pek çok örneğine rastlamak mümkündür. en tipik örnekler arasında islam'ın yayılmaya başladığı arabistan yarımadası, endülüs ispanyası, buhara ve yöresindeki türk şehirleri sayılabilir.
(bkz: islam a saldırmanın dayanılmaz hafifliği)
islamı tanımadan, islamın, insanların aptallaştırdığını söyleyenden daha vahim değildir durumları. cahil, kimsesiz, yalnız, güçsüz, isyan içinde, öfke içinde, devamlı bir şeyleri reddetmeye uğraşmaktan, tanrının yokluğunu kanıtlamak için beyhude zaman harcamaktansa, namaz kılıp, huzur içinde dua edip, çalışıp, çabalayıp, işin sonucunu Allah a bırakıp mutlu olmayı tercih edenlerdir. huzuru, doğruyu, bazı akılsızlar kendi akılsızlıkları sebebiyle aptallık olarak nitelendiriyorlarsa bu tamamen onların aptallığıdır. zira islam akıllıların dinidir.
"batı medeniyeti" ile "batı dinleri" kavramları arasındaki farkın ayrımına varamamış kişilerin iddiasıdır..
kendini çok zeki sandığı için hesapta olta atıp, ağa takılanları bekleyen insanüstü (!) varlıklar tarafından ortaya atılan iddiadır.. insanların kutsallarına saldırıp, birkaç radikalin küfür etmesi için bekleyen acizlerin yöntemidir bu da.
şimdi burada birkaç saçma sapan şeyle kanıtlanmaya çalışılan bu iddiayı tek bir cümleyle çürütelim de herkes mutlu olsun;
"Endülüs'ten bize 30 kitap kaldı. Atomu parçalayabildik, eğer 'müslümanların kitapları!' diye yakılan bir milyon kitabın yarısı elimize ulaşmış olsaydı, bugün çoktan uzayda galaksiler arasında seyahat ediyor olacaktık" (pierre curie)
bu nobel ödüllü fransız fizikçinin bahsettiği, endülüs emevi devletidir..
bilim ve teknikte çığır açmış abbasiler ve kendi tarihimiz olan osmanlı'ya girmedim bile..
--spoiler--
bu islamın hedefi midir, yoksa yalnızca bir özelliği midir kesin cevap vermek şu an için zor ancak bu bir gerçektir ki islam insanları aptallaştırıyor. daha doğrusu zekasının hızlıca gelişmesini engelliyor.
düşünmeyi, sorgulamayı yasaklayan hatta her ayetin sonunda cehennemle tehdit etmesi ile insanların kalbine sevgi değil korku dolduran büyük bir bela olan bu din, gerçekten insanların kendisini gerçekleştirmesini engellemektedir.
--spoiler--
başlık ve entryden anlaşıldığı kadarıyla yazar;
a.yazar, müslüman ve kendi belirtmiş olduğu yargıya göre aptal.
ya da
b. yazar, aptal ve kendi belirtmiş olduğu yargıya göre müslüman.
ha diyarsa ki müslüman ya da aptal değilim, o halde çelişki içerisinde.
halını bilmeyip çulunu yırtan adam. o senin kendi aptallığın dedirtir. alakasızdır. saçmadır. isal ben bir sürü gerizeklı ateist tanıyorum. nedir bunun ölçüsü izah edilsin efendim.
sözkonusu entry de refere edilen şahsım, a,b olarak değil tüm dinlerden yani batıdakilerden de nefret ettiği için yine bir müslüman savunma girişimi başarısızlığa uğramıştır.*
gayet iyi bildiğim gibi, müslümanların akıllıca düşünemesi yüzünden saçma savunmalarına entry yi giren şahıs üzerinden gittiler. oysaki entry yi giren şahıs, yani ben bir müslüman değilim.
yani bu sizin için geliyor savunucu müslümanlar;
(bkz: alakaya maydanoz gel bize bazı bazı)
sömürge ahlakıyla gelişimini sürdürmüş ve aynı süreç içinde de ortadoğu insanının hayatını karartmış olan eli kanlı batı medeniyetine özenenlerin iddiasıdır.. esasen ülkemizde de planlı olarak 60-70 yıldır medya ve magazinle mallaştırılan insanların kabahati olarak islamı gösteren körlerden zaten mantıklı bir çıkarım beklenemez.. tek isteğimiz; bir daha bunlar gibi düşünen at gözlüklülerinin başımıza gelmemesidir..
--spoiler--
inkar etmek için türlü bahaneler arayan kafirlerin aptallaşmasını, düştüğü halleri görünce, mümkün oluğu görünmektedir
--spoiler--
üstteki entry lerin hepsi müslümanlara aittir. ve ne tesadüfse (!) hiçbirinde ''zeka'' kendini ön plana çıkarmamıştır. islam bunun tek sebebi. müslümanlar akıldan yoksun olarak sadece ''kuru kuruya islamı savunma'' tribine girerler daima.
Kuranı Kerim'de, her şeyin cevabını, cehennemle tehdit ettiğini sanan yazarın söylemidir. Kuranı Kerimde bildiğim kadarıyla çoğu şeyin cevabı, çok farklı manalarda verilmiştir.
(bkz: biz dağları çiviler gibi yere diktik)
normalde bu ayette hiçbir gariplik bulamayan yazarlara cevap:
Bilimadamları dağları incelediğinde, gerçekten de dağların yeri delen bir çivi gibi olduğunu, iki levhayı birbirine tuturduğunu söylemişlerdir. Hristiyanlık da bundan çok farklı değildir kanımca.
bu durumu sözlükteki müslümanların girilerinden de anlayabiliriz. hatta sözlüğün çoğunun maalesef kaybedenlerden yani müslümanlardan oluşması sebebiyle her taraf örnek kaynamaktadır. aha da bir tanesi üstte! dayanaksız ve aklın faal olmadığı entry ler girmektedir müslümanlar.
