bu cografyada islam, dayatilmis islamdir. dolayisiyla önder ne demişse islam o olmuştur. sohbetlere gidilir, birisi birşeyler anlatir sonra bu kulaktan kulaga yayilir. okunulmaz, arastirilmaz sadece dinelenilir. efendi ne dediyse odur. ayet aciktir aslina oyle kapalida degildir ama o zati muhterem oyle anlamlar çıkarır ki akıllara durgunluk verir.
iş sadece sohbetlerle de sınırlı değil. ulkede guc kimin elindeyse televizyonlara cikar, gazetlerde yazilar yazar. islam da o, sahsin dedigi sekilde algilanir. bu iyi mi kotu mu bilmiyorum ama işte islamin bazıları için hoşgörüsüz olması bu noktada ortaya çıkıyor olabilir.
böyle bir önerme senin bu konuda ne kadar cahil oldugunun göstergesidir denilebilecek durum söz konusudur.ögrenmeden araştırmadan işkembe-i kübradan salladıgın cahilliğinin de göstergesi,o kadar açık ve net...
islam en hoşgörülü dindir. kur an okumamakta ve okusa bile anlamamakta direnen yobazlar hoşgörüsüzdür. sayelerinde islama kötü gözle bakılır olmuştur.
allah affedici ve hoşgörü sahibidir. dini de böyledir. kulları allah ın adını kötüye çıkarır, günahların en büyüklerinden birine sahip olurlar. islamdan soğuturlar insanı. çünkü islam onların tekelindedir. küçücük çocukken daha, korkuturlar dinle ilgili herşeyden insanı, uzaklaştırır, isyana sevkederler. ateist olmaya dahi iterler bu dehşeti anlayamayan küçücük beyinleri.
allah a şükretmeyi, o nun için sevgi dolu gözyaşı dökmeyi yasaklarlar. vurmayı, kalp kırmayı, incitmeyi severler. sonuçta olan olur ve islam hoşgörüsüzlükle suçlanır.
allah a ve emirlerine uymak değil, yobazlık emirlerine uymak vardır onların kanunlarında, allah ü teala ve emirleri, o nun güzelliği ikinci planda kalır.
(bkz: kuran ı kerim)
(bkz: hz muhammed)
(bkz: mevlana)
islamın hoş görüsünün en büyük özeti besmele de saklıdır. "esirgeyen ve bağışlayan Allahın adıyla" . yani allah hoş görülüdür denmekte besemele de. islamın hoşgörüsü allah ın hoşgörüsüdür. ve sonuç olarak kulların göstermesi gereken hoşgörüdür. allah hoşgörülü olmasa hata yapanı bağışlar mıydı? tövbe kavramı olur muydu?
ha insanlar hoş görüsüz olabilir mi? tabi ki olabilir. bir insanın bildiğini sandığı şeyi değiştirmek zordur. dinle ilgili bildiği birşeyi değiştirmek de zordur. bir de insanlar duydukları pek çok şeye inanabilmektelerdir. bu sadece islam için değil bütün dinler için kullanılmış bir olgudur. başka insanlara dini kötü göstermek için bazı insanların dini duygularıyla oynanması söz konusudur. bazen de katı inanclı kimselerin dini duygularını başka amaçlar için kullanılması. ayrıca biraz da insanın içinde olacak o hoşgörü. yani siz dine çok katı bakan birinden din konusunda hoşgörü bekleyemezsiniz. ancak dini iyi anlamış kimselerden hoşgörünün kralını görürsünüz.
inanmayanlara dinimizi anlatıp onları islam yoluna davet etmemiz, istemezlerse zorlamamamız, farklı dinden bile olsak komşumuzla iyi geçinmemiz emredilmiş. islamda hoşgörü olmasaydı bu emirler böyle mi olurdu?
kulların hoşgörüsüzlüğü için islamı suçlamak doğru olmaz. tıpkı birileri hırsızlık yapıyor diye devlet yasalarını suçlamak gibi.
"Küfre sapanlar-inkar edenler:'Bu Kur'an'ı (okunurken) dinlemeyin ve ona karşı gürültü yapın. Belki böylece üstün gelip( duyulmasını) engellersiniz.' dediler." Fussilet Suresi 26. Ayet
Bugün küfür alemi(kafirler) ve yandaşları emperyalist metodla müslümanları çeşitli oyun ve eğlenceye dalsırmak, çok sesli gürültüler içinde boğmak, böylece Kur'an'a ve hükümlerine karşı duyarsız ve duygusuz hale getirmek ve Kur'an'ı, hayatın dışına çıkarmak için çaba harcamaktadırlar.
"insanlar tarafından kabul edildikten sonra, Allah (ve son dini) hakkında (saptırmak için) tartışanlar var ya, onların delilleri, Rableri yanında boştur. Onların üzerine hem bir gazap vardır, hem de şiddetli bir azap onların içindir." Şura suresi 16. Ayet
inanmayan açıp okusun, okuyup yine inanmayan inkar eden şüphesiz kafirdir.
dinden cıkanı olduren karınızı dovebilirsiniz diyen baska dinlerdeki insanlara kufur ve hakaret yagdıran insanları din icin savasmaya kan dokmeye iten bir din icin dogru soylenmis bir soz.
yalandır iftiradır, islam düşmanı ab ve abd nin ucuzi basit ve kirli bir propagandasıdır. sadece hz.muhammed mustafa (s.a.v) ın hayatına bakıldığında islamda nasıl bir hoşgörü anlayışı olduğu görülebilir.
islam hosgoru degil, rahmet verir rahmet, dinimiz bu dunyayi ve ahiretimizi kurtarmamiz icin Hz. Muhammed (SAV) indirilmistir, baslik yalnis olmus kim actiysa fazla -ma eki kullanmis, seytanin hilelerine dikkat edin mumin dostlarim,
baslik acarken iki kere kontrol edin, bak yalnis olmus, insanlarin kafasi karisti.
simdi bunun yerine su baslik daha iyi olur; islamin rahmeti ve bereketi.
islamın hoşgörüsü annenin yavrusuna hoşgörüsü gibidir. anne yavrusuna her şeyi verir ama onun iyiliği için, onun bilemeyip yapmaya çalıştığı şeyleri engeller.
"hiç bir din hoşgörülü değildir, zira hoşgörülü olsa kendi varlığını devam ettirebilmesi tehlikeye girer" denilesi realitedir.
islam da bu kaideye dahildir. kendimizi kandırmayalım arkadaşlar. neden durduk yere roma'ya veya pers imparatorluğuna saldırdı ilk müslümanlar? tabii ki nüfuz alanı elde edebilmek için. işte. doğada var olmanın ilk koşulu: yaşam alanı oluşturma.
ikincisi, islam'dan dönenler de öldürülür. budur.
not: peşinen söyleyim, deizme yatkın, her ne kadar emin olamasam da, kendini müslüman olarak tanımlayan** bir insanım. hatta iki senedir de oruç tutmaktayım. bir nevi tanrıya inanan agnostik de diyebiliriz*. bunları her hangi bir dini kötülemek için yazmıyorum, ama belirli ve görünen bir takım gerçekler var. ve ben onları yazıyorum.
bunu demeden önce şu soruyu kendimize sormak lazım. "bize anlatılan islam gerçek islam mıdır?" bize anltılan ve bizim bildiğimiz islam eğer yalan söylersek, dedikodu yaparsak kısacası günah işlersek cehennemde cayır cayır yanacağımızdır. neden güzel bir şey yaptığımızda sevaba girip cennete gideceğimiz anlatılmıyor. hep ceza hep ceza hiç mi ödül yok... Dinin iyi anlatılmaması sonucu baş örtüsü, türban gibi yapay sorunlar yaratılıyor.
islam dininin bu şekilde tanıtılması bilinçli bir çaba da olabilir. (islamiyet'i kötü bir din gibi gösterip başka dinlere yönlendime.) bunu düşünmek gerekir. kur'an-ı kerim'deki ayetlerin yorumu her yönde yapılabilir. işte bu yorumu yapanlar kendi işlerine geldikleri gibi yorum yaparlarsa din istenilen şeklini alır.
anadolu'nun ücra köşlerinde cami hocaları insanları cehennemle korkutmaya devam ederse, lise öğrencileri asıl amacı onların barınma ihtiyaçlarını karşılamak için var olan yurtlarda ödevlerini yapmak yerine o yurdun koydukları dini görevleri yerine getirmek için uğraşırlar ve karşılığında güzel bir söz duymazlarsa, kur'an'ı öğrenme için oraya büyük bir hevesle giden ilkokul talebesinin gözünde yaş olursa din tabi ki hoşgörülü bir din olarak görülemez.
islam dinini ne kadar hoşgörülü olduğunu anlamak için tek kaynağı yani kur'an-ı kerim'i okumak gerek. soruların bütün cevapları orada var.
Hristiyan avrupa'nin ortacagdaki skolastik dusunce yapisini bilmeyenlerin sirf islam'a bok atmak amaciyla ileri surdukleri onerme. ruhlarina seytan girmis diye akil hastalarini diri diri yakmak , karanlik dehlizlerde Gunlerce ac birakilan sicanlarin arasina insanlari atmak vs bunlar kimin isi ? Islam tarihinde de bir takim yanlisliklar yapilmistir evet. Fakat bu uygulamada yani insanlarin icine dustukleri hatalardan kaynaklanan yanlisliklardi. Lakin ortacag avrupasi'nda ki hosgorusuzluk ve barbarlik o donem hristiyan aleminin fikir yapisina hakim olmustu. arada daglar kadar fark var .
