böyle bir önerme senin bu konuda ne kadar cahil oldugunun göstergesidir denilebilecek durum söz konusudur.ögrenmeden araştırmadan işkembe-i kübradan salladıgın cahilliğinin de göstergesi,o kadar açık ve net...
bu cografyada islam, dayatilmis islamdir. dolayisiyla önder ne demişse islam o olmuştur. sohbetlere gidilir, birisi birşeyler anlatir sonra bu kulaktan kulaga yayilir. okunulmaz, arastirilmaz sadece dinelenilir. efendi ne dediyse odur. ayet aciktir aslina oyle kapalida degildir ama o zati muhterem oyle anlamlar çıkarır ki akıllara durgunluk verir.
iş sadece sohbetlerle de sınırlı değil. ulkede guc kimin elindeyse televizyonlara cikar, gazetlerde yazilar yazar. islam da o, sahsin dedigi sekilde algilanir. bu iyi mi kotu mu bilmiyorum ama işte islamin bazıları için hoşgörüsüz olması bu noktada ortaya çıkıyor olabilir.
yoktur öyle birşey. insanların yaptıkları hataları yüzüne vurmayan, ne yapmış olursa olsun her gün temiz bir sayfa açmaya teşvik eden doğru yol için söylenmemesi gereken çok çirkin bir sözdür. Allah bazılarımızın şerrrinden bazılarımızı korusun.
islam dışı hurafeler üzerinden islama saldırmak için tek bir satır dinimiz hakkında okuma yapmamış cühela korusunun, cehaletlerini ifşa etme alanına dönüşmüş entrydir.
kuran ı kerim i okuyunca tamamen hoşgörülü olduğunun anlayacağınız şeydir. bakmayın insanların islamı nasıl uyguladıklarına. Onların uyguladıkları ile kuran da yazanlar arasında dağlar kadar fark var.
geçenlerde ak sakallı gözlerinden şer akan müslüman bir gazete yazarının dinle alakalı bir tv programında kadını nasıl dövmeliyiz diye detaylı anlatımını dinledikten sonra inanmaya başladığım önerme...
islam dininde isteyen herkes istediği din ve inanışa bağlı olmakta serbesttir. önemli olan islam'a kalbi inanıştır. bu şekilde bakılırsa oldukça da hogörülü bir dindir. hoşgörü kavramının kafanızda nasıl bir çağrışım yaptığıyla ilgilidir.
öyle ki; madımak oteli faciası da bunu doğruluyor. 35 masum insanın -ki ikisi hiçbir şeyden haberi olmayan otel çalışanı- sadece ateist oldukları gerekçesiyle diri diri yakılmasının ardındaki "katliam hevesi" başka türlü açıklanamaz. ya da danimarkalı karikatüristlerin çizimlerinden rahatsız olan müslüman kesimin, ülkelerinde yaşayan danimarkalıları sokak ortasında kamyon lastiklerinin içine koyarak yakmalarını mı söylemeli? elbette hoşgörülü müslüman yok değildir ama sayıca hoşgörüsüz olanlar daha fazladır.
kriter olarak dinin ana kaynaklarını almayıp hatalı örnekleri baz alarak islam'ı kötülemeye çalışan hatalı bir iddia. kur'an'da barış ve hoşgörü esastır. ama haksızlıklara karşı koymak da elbette vardır.
aksini iddaa edenin kur'anin türkcesini okumamis olmasi, dini; okuldaki din kültürü ve ahlak bilgisi dersinden, tvde konusan ak biyikli dededen, aile büyüklerinden duymus olmasi muhtemeldir. okuyansa hos görülü olmaya ne kadar uzak oldugunu bilir.
ben kur'an i bu konuda gayet acik buldum. google'a hosgörüyle ilgili ayet yazip aramakla olmuyor.
Not: düsününce ilk aklima gelen kur'an in müslüman olmayanlari arabalara baglayarak sürüklemeyi emretmesiydi. inanmayan acip bakabilir. dinde zorlama yoktu hani? simdiye kadar baskalariyla kardesce yasayan insanlar bunu dini ögretilerine degil, kendi ahlaklarina ve dinin bu yüzünün kendilerinden saklanilarak ögretilmesine borcludurlar. evet, manyak, terörist, deli , katil, yobaz dediginiz milletler, kimseler esasen islami kur'an in dedigini sizden daha yakin yasamalari muhtemeldir.
o kadar hoşgörülüdür ki islam ateist olanın kafasını keser, cinsel ilişkiye gireni recm eder, kadına 2.sınıf insan muamelesi yapar, pedofiliyi destekler, islam yolunda masumu öldürmeyi bile sevap sayar.
