olmayan gerçektir. bir adam hem müslüman olmayıp nasıl islamın koruyucusu olabilir. onlarca belge var din ile ve islamla ilgili görüşlerini beyan ettiği. lâkin kemocanlar durup durup falanın filanın uydurduğu sözleri delil olarak sunarlar. gerçekleri kabullenmeyi bi beceremiyorsunuz. kur'an için ''muhammed mağarada kendisi düşünerek yazdı'' diyen, ayet için ''ikra bismi rabbike safsatası'' diyen, semavi kitaplar için ''gökten indiği varsayılan dogma bilgiler'' diyen, ''dini ve namusu olanlar aç kalmaya mahkumdur'' diyen birisi müslüman olabilir mi? keşke olsaydı. türk tarihinin sayılı askeri, siyasi ve diplomatik zekası olan önderlerinden ama müslüman değil. defalarca aynı şeyleri konuşup duruyoruz. adam iyi kötü doğru yanlış bir şeyler yapıp göçtü gitti. arsa günahı çekecek olan da o. objektif bakın artık bazı şeylere amk.
Türkiye'de islamın en büyük koruyucusu diye değiştirmek gerek. Doğrudur. Herkesin imanı kendine yalnız dinine çok fazla bağlı olmamasına karşın kimseyi de dinden mahrum bırakacak yasa çıkartmamıştır. Laik olduk diye dinden kopmadık ya.
