islam dinini terörle bağdaştırmıyoruz da , islam ülkelerini ister istemez sistem buna itiyor. Çünkü görünen köy kılavuz istemiyor. Neden Latin Amerika ve ya kuzey Avrupa'da olmuyorda abidik kubudik islam ülkelerinde oluyor. Elbette bir çok nedeni var. Ama siyasi.
ayetleri bağlamından kopararak (cımbızlayarak) kur'an'ın bütünselliğine aykırı anlamlara ulaşmaya çalışan ateistlerin nesli tükendi sanıyordum. meğer türünün son örnekleri bu sitede yaşam mücadelesi veriyormuş...
sizin uyguladığınız metotla savaş karşıtı bir film bile rahatlıkla savaş propagandasıymış gibi sunulabilir. ilgili filmin savaş sahnelerini kesilip montajlanarak kolaylıkla filmin bütünselliğine aykırı anlamlara ulaşılabilir. işte sizin yaptığınız da tam olarak bu!
Kur'an'da nefs-i müdafa dışında savaşa izin yoktur. alıntılanan ayetlerin hepsi savunma savaşı durumu içindir. herhangi bir saldıraya, tehdide maruz kalınmadığı sürece bir müslümanın anlaşmayı bozması, saldırı başlatması söz konusu olamaz. çanakkale savaşı bence Kur'an'a uygun savunma savaşına örnek olarak gösterilebilir. caner taslaman'ın kısa açıklamasıni da bırakayım:
en büyük terörist olan abd'nin kendi ikiz kulelerini patlatarak, bu bahaneyle orta doğu'yu kan gölüne çevirmesi terörle bağdaşmıyorsa, başka hiçbir terörle bağdaşamaz.
11 eylül 2001 günü abd'nin birden fazla haber kanalını kullanarak tek bir stüdyoda düzelediği sahte canlı yayınla 6-7 milyar insanı nasıl kandırdığının analizi için ilgili belgeseli buraya bırakıyorum. ha, beyni dev medya şirketleriyle yıkanmış islam düşmanı cahiller için değil; neyin ne olduğunu düşünüp kavrayabilecek objektif, vicdan sahibi kimseler için bırakıyorum:
"bir yazinin icinden tek tek kelime secip, sonrada onlari kafana gore birlestirirsen, bu cimbizlamaktir. ben surenin tamamini yaziyorum, bunun neyi cimbizlamak amk ?"
surenin tamamını yazıyormuş. bak bak. henüz ayet ve surenin anlamını bilmeyen, bunları birbirine karıştıran cahillerle muhatap oluyoruz. sen ayetin tamamını yazıyorsun, surenin değil. tamamını yazdığın ayeti de konuyla ilgili diğer ayetlerden bağımsız olarak ele aldığın için kur'an'ın bütünselliğine aykırı bir anlama ulaşıyorsun.
islamı insanlardan öğrenmeyin yeaaa diye zırlayan ibişleri göstermiştir.
ulan o dini uygulayan gene insan olmayacak mı?
yarın namaz kılmayanı keserim, mürtedi öldürürüm diyen kafa iktidara gelse sabah akşam katliam yapmaya kalkmayacak mı?
al adamın inancı bu.
kaynağı da mezhep kaynakları. fıkıh vs.
sen bunları yıllarca din diye benimsemişsin, inanmışsın, sorgulamamışsın şimdi ateistler bunları söyleyince, ışidler, el kaideler ortaya çıkınca mı zoruna gitti?
mezhep kafasından, arap zihniyetinden bir halt olmaz gençler.
dinin özüne dönün ama o da zor şu noktada.
amerikan "holistic" savaş tekniğinin, "proxy war" denilen bölümünde geliştirilen taktikler sayesinde ortaya çıkan şey.
türkçesi "taşeron kullanarak savaşma tekniği" olarak kullanılabilir. bu konuda yazılmış kitaplar, mesela enterasandır,hiç türkçeye arapçaya çevrilmezler-neden acaba?- bunun din mabetlerini kullanarak, asker toplamak, eğitmek, silahlandırmak ve işin arkasındaki ülkenin menfaatlerine uygun savaşlar üretmek, safhalarından ibaret olduğunu söylerler.
sözlük gençleri bilmez, 70´li yıllarda israil filistini vurduğunda, batılı toplumlar, israil´i diil filistin´i tutarlardı, paris´te washinton´ da büyük mitingler olurdu, beyaz sarayın bahçesine tırmanırlardı.
fransa, almanya, hollanda, abd falan bundan dolayı oy kaybetti, hükümetler değişti bu yüzden. sol iktidarlar başa geldiler.
şimdi bunu kendi kurdukları, bölge ahalisi menşeili teröristlerle bertaraf ettiler. bu adamların ellerindeki modifiyeli son derece gelişmiş silahları kimlerin onlara verdiğini, normal sokaktaki adam sormaz.
mesela ışid´in infaz videolarının youtube´a yüklenmesi enterasandır. eskiden böyle olmazdı. o videolar tipik "insanlar islam dininden nefret etsin" diye hazırlanmış videolardır.
eğer bunlar olmasaydı, amerika ırak´ı,suriye´yi yemen´i bombaladığında en büyük tepkiyi gene kendi halkından, batı halklarından görürdü.
şimdi aynı halklar bu bahsi geçen ön hamlelerden dolayı ayaklanmıyolar. oh olsun ibnelere, diyolar, ki zaten amaç da oydu.
"halkların kardeşliği" sloganını kullanarak iktidara gelen sol partiler iktidar olamıyolar artık, bu hamleden dolayı. trump gibi bi new york kırosu, amerikan başkanı olabiliyor. düşünsene, jfk de amerikan başkanıydı, trump da öyle...seviye farkına bak !!
bütün bunlar petrole ve enerjiye endeksli işgal hareketlerinin, batı devletlerinin iç politik dengelerini değiştirmeden devam ettirilmesi için öyle yapılıyor.
Kelle kesen, tecavüz eden, gayleri çatıdan atan ışid biraderlerinin videolarını gülerek izliyordun şakirdo. izmit’ten, konya’dan, antep’ten otobüsler dolusu gönüllü gidip katıldı şalvarlı terörist kardeşlerine...
Sonra baktın ki götüne girecek, ışid’i abd kurdu deyiverdin. Ulan abd kurdu, xyz kurdu, öküz!, ışid bu cinayetleri islam adına işlemedi mi? Tetiğe allahu ekber diye basmadı mı, katliam yaparken tekbir getirmedi mi vs vs...
Al sana kuran’dan cinayet ayetleri:
tevbe:5 - hürmetli aylar çıkınca, puta tapanları bulduğunuz yerde öldürün; onları yakalayıp hapsedin; her gözetleme yerinde onları bekleyin. eğer tevbe eder, namaz kılar ve zekat verirlerse yollarını serbest bırakın. doğrusu allah bağışlar ve merhamet eder.
maide:33 - allah ve peygamberiyle savaşanların ve yeryüzünde bozgunculuğa uğraşanların cezası öldürülmek veya asılmak yahut çapraz olarak el ve ayakları kesilmek ya da yerlerinden sürülmektir. bu onlara dünyada bir rezilliktir. onlara ahirette büyük azab vardır.
nisa:89 - onlar kendileri inkar ettikleri gibi, keşki siz de inkar etseniz de eşit olsanız isterler. allah yolunda hicret etmedikçe onlardan dost edinmeyin. eğer yüz çevirirlerse onları tutun, bulduğunuz yerde öldürün. onlardan dost ve yardımcı edinmeyin.
muhammed:4 - savaşta inkar edenlerle karşılaştığınızda boyunlarını vurun; sonunda onlara üstün geldiğinizde onları esir alın; savaş sona erince onları ya karşılıksız, ya da fidye ile salıverin; allah dilemiş olsaydı, onlardan başka türlü öç alabilirdi, bunun böyle olması, kiminizi kiminizle denemek içindir. allah, kendi yolunda öldürülenlerin işlerini boşa çıkarmaz.
Enfal:12 - rabbin meleklere, "ben sizinleyim, inananları destekleyin" diye vahyetti. "ben inkar edenlerin kalblerine korku salacağım, artık vurun onların boyunları üstüne, vurun her parmağına" dedi.
bakara:191 - onları bulduğunuz yerde öldürün. sizi çıkardıkları yerden siz de onları çıkarın. fitne çıkarmak, adam öldürmekten daha kötüdür. mescidi haram'ın yanında, onlar savaşmadıkça siz de onlarla savaşmayın. sizinle savaşırlarsa onları öldürün. inkar edenlerin cezası böyledir.
bakara:178 - ey inananlar! öldürülenler hakkında size kısas farz kılındı: hür ile hür insan, köle ile köle ve kadın ile kadın. öldüren, ölenin kardeşi tarafından bağışlanmışsa, kendisine örfe uymak ve bağışlayana güzellikle diyet ödemek gerekir. bu, rabbiniz'den bir hafifletme ve rahmettir. bundan sonra tecavüzde bulunana elem verici azab vardır.
nisa:15 - kadınlarınızdan zina edenlere, bunu isbat edecek aranızdan dört şahid getirin, şehadet ederlerse, ölünceye veya allah onlara bir yol açana kadar evlerde tutun.
maide:38 - erkek hırsız ve kadın hırsızın, yaptıklarından ötürü allah tarafından ibret verici bir ceza olarak, ellerini kesin. allah güçlü'dür, hakim'dir.
nur:2 - zina eden kadın ve erkeğin her birine yüzer değnek vurun. allah'a ve ahiret gününe inanıyorsanız, allah'ın dini konusunda o ikisine acımayın. onların ceza görmesine, inananlardan bir topluluk da şahit olsun.
nur:4 - iffetli kadınlara zina isnat edip de, sonra dört şahit getiremeyenlere seksen değnek vurun; ebediyen onların şahidliğini kabul etmeyin. işte onlar yoldan çıkmış kimselerdir.
Bırakın lan ağlamayı..islam demek;savaş demek,kan demek,şeriat demek.Hiç boş yere “islamı terörle bağdaştırmayın,islam barış dini” falan demeyin.Her dinin aynı kötülüğü çağrıştırdığı gibi,islamın da aynı şekilde kötülüğü,kanı,savaşı çağrıştırdığı doğruydu.Azıcık akıllı olsanız Arapların götünü yalamazsınız.
savaşmayıp ananı ingilizlere verseydi aq evladı. mustafa kemal durduk yere savaş çıkarmış gibi yazmış bide puşt. siz sırf din yayıcam diye savaş çıkartan adamlarsınız durduk yere. keşke atatürk analarınızı kurtarmasaydı da ingiliz milliyetçisi olsaydın. adını da harry koyarlardı artık. aq beyinsizi.
sitede dini siyasi konularda yazmamaya, bu tür konuları burada tartışmanın gösteriş ve boş bir iş hatta terbiyesizlik olduğuna inanıyorum. biz burada konuya başta bir tarafı savunmak için konuşmak yerine somut verileri değerlendirmeyi daha doğru buluyoruz. yoksa herkes takım tutar gibi çıldırıyor. bu site ortamlarında din siyaset konuşulmasına şiddetle karşıyım ayrıca ama bunu yapıyorlar nedense. buralarda didaktik konulara girilmesinin, ahlaksız bir üslûpla yanlış bilgi, hakaretlerin yazılmasını da bir çeşit terör olarak görüyorum.
a) islam dinine göre seninle iyi geçinen, inanç ve yaşam özgüklüklerine engel olmayan biriyle iyi geçinmen emredilir. Kuran'ı Kerim âyetlerini bağlamları dışında değerlendiremezsin. O zaman ben de sana Şiva'dan bir seri katil çıkartırım. Böyle bir saçmalık yok. islam tarihinde ilgi çekici olaylar, islam'ı militarizmle eşitleyen yorumlara meydan okuyan ilginç şeyler var. Hudeybiye Antlaşması bu konu için oldukça önemli bir örnektir. Medine Müslümanları, Mekke'ye girmek ve Kâbe'yi tavaf etmek istiyorlardı. Sanırım bin kişi kadar yola çıkıldı. Osman elçi olarak gönderildi. Osman öldü söylentisi çıkınca bir ağacın altında Peygamber herkesle ahitleşti. Mekke site devleti Müslümanlara engel oldular. Ben Peygamber'in korkak olmadığını, Müslümanları savaşmayı tercih edeceklerini biliyorum. Hazret-i Ömer Peygamber'i sorgular gibi konuşuyor. Burada demek istediğim şu eğer islam militarist bir din olsaydı Peygamber orada savaş açardı çünkü silahlılardı. Fakat kendi lehine görünen bir antlaşma imzalıyor. Peygamber savaşa gelmek isteyen bir çocuğa annenin yanında kal, bu senin cihadındır demiştir. Veya savaşı istemeyin ama gelirse sabredin de denir.
b) islam dünyasında her şey islam değildir.
