islam dışında her dini savunmayı ateistlik sanan vatandaşımız . hristiyanlığa yahudiliğe budistliğe sıcak bakarken sadece islamı dışlayıp kendisini ateist ilan eder.
salgın hastalık gibi yayılan bu durum artık insanların canını sıkmaya başlamıştır.
(bkz: geleneksel tespit sıçma günü)
hem adama ateist diyorsun hemde saldırdığın noktaya bak diğer dinlere sarılıyormuş.sarılmak istese gider doğaya sarılır niye reddettiği şeyin ürünlerinden bir başkasını seçsin.
bu şey gibi birşey olmuş coca cola campany nin coca cola sını içmiyorumda ben cappy sini içiyorum gibi bişey. bsg
küfrün tek millet olduğunun ispatlarındandır.
ne hikmetse demiyorum bu hep böyle olmuştur, islam dışındaki bütün dinler-düşünceler islama karşı bir yerde birleşirler çünkü iki yol vardıur biri hak biri batıldır başka bir seçenek yoktur.
suyu kaynamış ateist olabilir... gitmek için can attığı o canım batı ülkelerine doğru bir yolculuk beklemektedir onu; o yüzden yerinde rahat duramamaktadır... bu durumda neydi repliğimiz:
sizin din dediğinizin anlatılanı öğrenme biçiminin tamamı bu topraklarda, yerel hikayelerle gelişecek, kendi altyapısını kuracak, başörtülü teyzelerimiz jeeplere upgrade olup kendi ekonomisini yaratacak, gerektiğinde kendini ispatlamak için tutacak yerel local baskı unsurlarını kullanacak, aile diyecek, vatan sevgisi diyecek mehmetçik diyecek, olabildiğince local olan tüm eski pagan hikayerleri alıp islamlaştıracak, elin hititlisinin tanrısını alacak ağaca çaput bağlanan islam dervişi yapacak, yok diyene her türlü yerel kültürel baskıyı ve vahşeti uygulayacak.
ben de bir ateist olarak gidip, diğer dinlerin hepsine hakim olmaya çalışacağım, evrensel din karşıtlığı ilkesi güdeceğim kıçımın dibindeki dine saldırmayıp gidip evrensel bir kozmopolit akademik diyarda yazıp çizeceğim, ne diyo bu lavuk ya diyeceksiniz.
yok ayparçası öyle bir şey. senin dinin coğrafi ve yerel herşeyi bana baskı için kullanırken benden gidip evrensel olmamı mı bekliyorsun?
yazdıklarımdan hiç bir şey anlamayan müslüman kardeşlerimizi kısaca "öyle göte böyle yarrak amına koyayım" demiş olduğumu düşünebilirler.
cehaletinden başlık sıçmaya yeltenen kişilerin söylemi. neymiş ateistler islam'ı dışlarken hıristiyanlığa, budistliğe sıcak bakıyormuş.
mal mısınız evladım siz? "ateist" din ve tanrı inancı olmayan kişiye denir lan, ne demek hıristiyanlığa sıcak bakmak? ha dersen ki "yea bizim bu ateistler de hep islam'ı eleştiriyor, diğer dinlere pek bulaşmıyor", derim ki ulan yüzde 90 küsürü müslüman olan, sünni islam inancının egemen olduğu bir ülkede yaşıyoruz. adamlar eleştiri yaparken yaşadıkları coğrafyadan yola çıkacaklar tabi, gidip budizmi, hinduizmi eleştirmenin alemi ne?
avrupa'nın ateistleri, deistleri, agnostikleri islam'ı mı tartışıyor sanıyorsunuz yavrucum? adamlar hıristiyanlığın toplum üzerindeki olumsuz etkilerini çatır çatır tartışırken ülkem dincisinin her gördüğü sapı hıyar sanıp elinde tuzla ağlayarak koşması üzücü tabi. dahası cehalet zor zanaat!
not: bunun altına bir de "o ateizm değil la deizm'dir o" yazan zerzevat var ki... lan bi gidin okuyun be!
yavşakça bir emprizm, hıyarca bir çıkarım, götlükte son nokta.
son din bu diye atıp tutarken iyi, bu hepsini kapsar derken iyi, diğerlerinde anlatılmayanlar da bunda var derken iyi, ben tutup madem en sonuncu bu onu tartışayım o zaman dediğim de git ananın bacaklarına sarıl.
saçmadır, ateist değildir, kendini etiketliyordur.
ateizm hiç bir dini ya da inanışı kabul etmez. diğer bir deyişle; var olan gerçekliği, inanç yoluyla açıklamayı kabul etmez. "varlık" olarak ölçülebilen evreni kabul eder. Ateist insan; tanrıyı reddetmez, çünkü tanrıyı inkâr etmek var olan bir şeyi kabullenmemektir. oysa ateist insana göre tanrı yoktur, hiç olmamıştır. özü materyalizm(maddecilik)'e dayanır. bu sebeple diğer dinlere sarılması mümkün değildir.
işte, türkiye de din anlayışı budur. "en dindar benim, en dindar benim iktidarımdır" diyenlerin takipçileri de bu başlıktaki zırvaya inanan beyinsizlerdir. başlığın fikir sahibi ise, en başta bir ateistin herhangi bir dine sarıldığını söylerken baştan sıçmış, yorumuna ise hiç değinmiyorum bile*.
nota: başınızdaki* size ne zırvalıyorsa sizde onu tekrarlıyorsunuz papağanlar gibi.
eh zaten baştakinin kendi çıkarları için dini alet edişi ve de sıfırın altında dini bilgisi ve de seviyesizliği ortadayken, takipçilerininde zeka küpü olup zekice ve bilgi dolu fikirlerle yorumlar yapmasını beklemek hata olur.
ciddiye almayınız hatta siktir ediniz bulunduğunuz ortamdan bu gibi başlık ve bu başlığı destekleyen zırtapoz yorumları.
bildiğim kadarı ile ona ateist değil misyoner diyorlar. buna mukabil islamiyet dışında hiç bir din, insan yaşamına; cinsel ilişkiye nasıl girilmesi gerektiğine varıncaya kadar karışmamıştır.
hakkında salakça tespitler sçılan ateisttir. başlık olarak da iyi bir cahil-mal filtresi olmuştur. böylece "yaşadığı coğrafya ile uzaktan yakından bağı bulunmayan ateizm'i kabul etmişlerdir" diyebilen organizmalar da ağa takılmış oluyor.
ateizmin "dine/tanrı'ya inanmama" şeklinde vuku bulan, yaşanılan coğrafyadan tamamen bağımsız bir olgu olduğunu algılamaktan aciz kimi ergene göre "turan dursun, ilhan arsel" gibi araştırmacılar hiçbir bok bilmezken, said nursi gibi şark kurnazı köy imamları, fetoş gibi ağlak amerikan hafızları herşeyi bilmektedir.
zaten budizm, hıristiyanlık, musevilik gibi dinler hakkında eleştirel yazılar yazan hiç kimse de yokmuş. ingilizce'nin i'sini bilmekten aciz, türkçe'nin t'sini şöyle böyle kullanabilen biri olunca insan bu gibi sanrılara kapılabiliyor tabi hoş görmek gerek...
tahminen "misyoner"lik hesabına yazılması gereken bir durumdur. benim tanıdıklarım içerisinde eskiden ateist olup bugün hristiyan olmuş bir şahıs mevcut. adamı hristiyanlaştırmak için ilk evvela islam´dan soğutman lazım zira.
dünya da pek su yüzüne çıkmayan bir dolu "ideolojik savaş süregelmekte. ateizm de bir "ara istasyon" olarak görülebilinir pekala da.
lightsaberın kaçamaklarına rağmen basitçe, herhangi bir din, bulunduğu coğrafyanın afyonudur. islam bu coğrafyada yaşayan insanların yaşamında afyondur. ben bu coğrafyada yaşıyorum doğal olarak da önce içime islamı sindiremiyorum. burada derdimiz zaten tanrı değil din ve imani yapı. ibrahimi çelişkiler yasaları.
edebi açıdan tatmin etmiyor isek, lightsaber kardeşimizi, yapacak bir şey yok. bu yine de bu coğrafyada insanların başında bulunan en büyük bela olan islam dinine doğal olarak ilk anda refleks vermemize sebep oluyor. hristiyanın şimdilik düşünce yapıma bir tesiri yok ya da varsa da bana ne kadar varsa islamlıya da o kadar var.
bir de islam kendi iddiası ile zaten hristiyanlık ve yahudilik eleştirisi, materyalizm gereği islam bir antitez ise bizimki de onun antitezi ve öncekileri de kapsar onu eleştirdiğimiz anda.
bir de saçma zaten,
yani şimdi ben mesela gidip isevi mitolojisinin ve yahudi şeriatını eleştirsem, tanrı yok desem incilden çelişkiler göstersem bu konu altında yazan islamlı kardeşlerimiz; aferin ya ateist işte tam mı diyecekler; bizim kitabımız yazıyo zaten onların ki değişmiş mi diyecekler ?
bunun cevabı ikincisi ise; neden ibnelik yapıp hedef şaşırtıyorsunuz ?
saçma bir önermedir zira ateistler hiç bir dine ve yaratıcıya inanmazlar dolayısıyla müslümanlığı bırakıp başka bir dine sarılamazlar. bunu söyleyenin bir müslüman olduğunu göz önünde bulundurursak bu tip insanlar "ecnebi" kısmına girer, ateistler daha çok kafir başlığı altında toplanabilir.
diğer dinlerin tahrif edilmiş olduğunu söyleyen islamın aslında diğer dinleri eleştirmediğini onlardan bağımsız olduğunu söyleyen lightsaber kardeşimize rağmen, basitçe, islam bu coğrafyada yaşamlarımız üzerinde tamamı olmasada artık büyük çoğunluğu cahil ve kavgaya her an hazır psikolojileri ile doğal bir set kuruyor kaplerimizde. yaşamımız yaşam anlayışımız tehdit altında.
bunu da, bu coğrafyanın insanlarının duygularını sömürerek yapıyor, onların gelenek göreneklerini çarpıtarak yapıyor.
ben de diyorum ki, islam tüm bunları yaparken, kendisi evrensel bir din olmasına rağmen benim kendi local şeylerimi kullanarak bana saldırırken ben neden tutup iseviliği museviliği şunu bunu öğrenmek zorunda bırakılayım.
bir de ateizmi bilmek lazım; yani tanrı yok demek başka bir şey bunun içinde, dinleri de bir yerde karşına almak yani militan ateist olmak başka şey.
ama zaten senin iddian iken, tüm diğer dinler yanlış ve benimki tek doğru der iken; ben de onu eleştirdiğimde neden sadece islama diye sorman mantıksız.
yani tutup laf sosyalizmden açılınca;
* bernstein sosyalizmi var;
* devlet yönetimli sosyalimz
* planlı ekonomik sosyalizzm
* Market socialism
* Komunizm
* Marxism-Leninism
* Stalinism
* Maoism
* troçkizm
* Shachtmanizm
* özgürlükçü sosyalizm
* demokratik sosyalizm
* hristiyan sosyalizmi
* arap sosyalizmi
* irlanda tipi sosyalizm
* nasyonal sosyalizm
vs var. neden sadece marksizm-leninizme karşısınız neden onu yazıyorsunuz diyor muyuz?
demiyoruz çünkü başarıya ulaşan bir şekidle kurulan sadece o var, doğal olarak onu eleştireceksin. diğerlerinin adını ilk kez duyuyorsun belki de, ki bu da normal. ama ateist tutup sadece islamı eleştirdiğinde vay işte yavşak diyip sen kendin neden benzerinde lafı dolandırıyorsun bu komik.
bu cümlelerde neden diğer sosyalimzleri eleştirmiyosunuz demedim, insan doğal olarak en yakınında bulduğunu eleştirir dedim. bu bizim hatamız değil gerçeği bu dedim.
hayır bir de cidden bir müslümanın yahudi algısı israil-filistin isevilik algısı da isa allahın oğlu değil aslında ve idam edilmedi, den öte neyi var ki onu konuşayım?
