dünyevi veya semavi olduğu iddia edilen bir otoriteye pasif boyun eğme şeklinde değil, insan varlığını her an uyanık tutan bir tecessümler manzumesi olarak yaşanması gerekir kanımca derdi rahmetli muşlettin amca.
yani diyorsunuz ki toplum kendini ateşe atıyorsa ben niye atmayayım..hak ve hakikati bildiğin halde buna senin mercimek kadar aklın eriyorsa, o toplumlarında aklı eriyordur. o halde neresini savunuyorsun?
ee sen de kendini ateşe at o zaman. onlarla birlikte. senin paran malın itibarın toplumsal konumun buna mani oluyorsa dinin suçu ne? Allah inanç noktasında seni hür iradenle başbaşa bırakmış, cebir kullanmamış, eğer bunun hesabını soruyorsan o halde cehennemde aklın başına geldiğinde niye dünyada aklımı kullanmadım ki diye dövümeyeceksin. ha sen diyorsan ki milyarlarca insan aklını kullanmadı tercihini inkardan yana kullandı, topluma uydu..uymasaydın. niye uydun? dünya tatlı geldi değil mi? vur patlasın çal oynasın..
sen de koyun olma o zaman aslan ol..
bu da senin ve diğerlerinin suçu..
dünyanın kanunu buysa değiştir o zaman..
gücün yetiyorsa değiştir..
eleştirme, değiştir..
insanları değiştiremiyorsun diye allahı ve dinleri suçlamak istiyorsan zaten sen inkarına bahane arıyorsun. sen yaradan varken insanları haklı görmeye devam et. bu seni kurtarmaz belki ama adın tarihe altın harflerle filan yazılır.. belki...çok beklersin...
bak sana bir şey diyeyim mi sen zaten inanmıyorsun. sadece demagoji yaparak konuyu çarpıyorsun. bu da kâfirlerin bahanesi. herkesin bir bahanesi vardır. sen kâfirlere sahip çık, onlar kurtarır seni allahın elinden. o sevdiğin toplumlar da kurtarır seni..belki..
yav bana şunu de, 7 kuşak yahudi olan sülale bireyleri, yıllarca yahudi geleneklerini devam ettiren, atalarınin izinden giden, ve gitmeyenlerin dislandigi bir sülaledeki kaç tane birey yahudiligini birakir da islama geçer ve ya hristiyanliga.
akıl, mantık, kuraldan bahsediyor:)
namaz, oruç, kurban kesmek gibi şeyler allahın emridir akılla mantıkla ne alakası var? ben de diyorum ki bu tür rituellerin yahudi ve hristiyanliktaki karsiligiyla yillar boyu yaşayan insanlar kolay kolay aslını bırakamazlar.
sen şimdi bana şunu de, senin sülalen komple israilli olsaydı kaç tanesi müslüman olurdu. kaç tanesi o aliskanliklarini, atalarina karsi gelebilir, ailelerinden dislanmayi goze alirdi.
hepsi musluman olurdu ve ya %50 den fazlasi olurdu diyorsan benim sana diyecek biseyim yok.
kelimeleri iyi secemeyebiliyorum kültür mültür takılmışsin atalarinin gittigi yol, o bolgenin, ailenin kutsalları işte kültür dedigim.
--spoiler--
ayrı ayrı dinler(aslında aynı) gönder ve o dinlerle halklar yillarca yaşasın sahiplensin sonra sen bunlara de "onu bırakın islama gelin" kaç kişi gelebilir söyleyin ? *
--spoiler--
güzel bir soru. lakin çıkış noktası hatalı. o halde cevabını şöyle izah etmeye çalışalım: kültürleri sadece ilahi dini inançlar oluşturmaz. öyle olsaydı dinler bozulmazdı. insanların şer ve şeytani yönü ağır basan nefsani ve dünyevi arzuları dinleri tahrif etmiştir. toplumları allahın emir ve yasaklarından saptıran ana unsur budur. bunun kültür haline gelmesinde ilahi dinlerin bozulmamış temel unsuru olan tevhidin ve rabbın niye suçu olsun ki? bu insanların suçudur. insan sapıtıyorsa Allah suçlu değildir.
eğer insanlar allahı bırakıp lat menat uzza ya (para, güç, tüm hayatın içindeki lezzetler) tapınıyorsa, bu onların bile istiye yaptığı bir tercihtir. buna ister kültürlerini basamak kılsınlar, ister kimlikte herhangi bir dinin etiketine sığınıp ama yaşantıda nefislerinin ve hevai heveslerinin emrine uyup kendilerini rab ilan etsinler hiç farketmez. o halde akıl niye var? o halde ilim niye var? o halde evrensel etik değerler niye var? kanunlar devletler toplum kuralları niye var? ha demekki hayatın içinde bir takım sınırlar çizgiler hak hukuk ve sorumluluk ve ahlaki esaslar var ki dünya hayatı insanca yaşanabilsin diye bu kuralları koymuşlar. insanları demokrasi özgürlükler çağdaşlık adı altında ve maskesiyle kafasına göre keyfine göre azgın nefislerine göre canının istediğine göre yaşamaya sevkeden 20. yüzyılın populer kültürü değil ki sadece. bu bugünün dünyasına has değil ki. insanların hak ve hakikatten sapmasının kökeni taa hz adem (a.s.) kadar gider. kabil peygamber babasına karşı geldi asi oldu, içki içti zina etti katil oldu. bu peygamber çocuğuydu. babasını dinlemediyse suç Hz Adem'in mi? aynı şekilde Hz şit (a.s.) Hz Nuh (a.s.) Hz. Hud (a.s.) Hz Salih (a.s.) Hz ibrahim (a.s.) Hz Lut (a.s.) Hz şuayb (a.s.) Hz Davud (a.s.) ve diğer pek çok peygamber haktan sapan kullara milletlere ve toplumlara gönderilmedi mi? bozuk batıl ve nefsani kurallarla mücadele etmedi mi? 224 bin peygamber her millete gönderilmedi mi? meseleyi sadece Yahudilere ve Hristiyanlara indirgemek yetmez. Allah hiçbir kavmi peygambersiz bırakmadı. buna çin Hind maya mısır Babil türk acem hepsi dahildir..
peygamberlerin asli görevi allahın varlığını birliğini emir ve yasaklarını halka tebliğdir. gündelik yaşam diye (kültür) eğer insanlar nefislerine uyup dinleri inkar ediyorsa ve buna atalarını bahane gösteriyorlarsa o halde o insanlar neden ilk ataları Hz ademe uymuyorlar? uysalar ya.! cevap yok...
“iyi bilin ki halis din, yalnız Allah için olandır. Ondan başka hâmiler edinenler ise, 'Allah katında yakınlığa vesile olsun diye onlara tapıyoruz.' derler.” (Zümer, 39/3)
mealindeki ayette bu gerçeğin altı çizilmiştir.
Demek ki, hangi topluluk olursa olsun, islam’dan önce -putlara taptıkları halde- yine hakiki dinin bazı unsurlarını taşımışlarsa, bunlar peygamberler vasıtasıyla gelen hak dinlerin birer kalıntılarıdır...
Hiçbir hak din, bir gelenek ve kültürle bağlantılı olarak ortaya çıkmamıştır. Bunun en açık delili, Kur’an’ın ortaya koyduğu gerçekler, o günkü müşrik topluluğun bütün dini geleneklerini ve kültürlerini altüst etmiştir..
bizim daha bilemediğimiz milyarlarca galaksi, trilyonlarca yıldız bir o kadar ekosistem ve canlı yaratmış tanrının, bu yarattıkları içinde bir toz tanesi bile olmayan dünyadaki insanların, kılık kıyafeti, ne yiyip ne içtiği, kiminle evlenip evlenemediği, hatta kadınların saçları ile inanılmaz ilgili olduğunu düşünenlerin inandığı dinlerden biri.
islamı sözde yalanlayayım derken doğrulamış oluyorsun. nereden türeyecekti? allahın gönderdiği dinden yine allahın gönderdiği dinin türemesi kadar doğal ne var?
--spoiler--
Bakara 47.
Ey israiloğulları! Size verdiğim nimeti ve sizi bir zamanlar alemlere üstün kıldığımı hatırlayın.
Enam 92.
Bu (Kur’an), Mekke ve çevresindekileri uyarman için sana indirdiğimiz, kendisinden öncekileri doğrulayıcı mübarek bir kitaptır. Âhirete inananlar buna da inanırlar ve onlar namazlarını kılmaya hakkıyla devam ederler.
--spoiler--
kalbleri ile düşünenler için bunda ibretler vardır.
allah yahudiligi gönderiyo
yıllardır insanlar yahudilikle bezeniyo, benimsiyo bi kültür oluşuyo, paat o da ne yahudilik aslından bozuluyo hristiyanlığa geçiş yapılıyor.
insanlar yıllarca hristiyanlıkla bezwniyo, benimsiyo bi kültür oluşuyo paat o da ne insanlar bunu da bozuyo yeni din geliyor islam.
insanlar islamla yasiyo, benimsiyo bi kültür oluşuyo.
ve şimdi soruyorum size yıllar boyu yahudiliğin, hristiyanligin gelenek haline geldigi bu toplumlardan kaç kişi islama geçer ? ailesini, geleneklerini bırakıp islama geçer. (yanlis ve ya dogru bi gelenek var)
en fazla tek tük geçiş olur değil mi islama? büyük bir cogunlugu geleneklerine, kültürlerine bağlı kalırlar.
ee, bu adamlar neden cehenneme girecek o zaman.
ayrı ayrı dinler(aslında aynı) gönder ve o dinlerle halklar yillarca yaşasın sahiplensin sonra sen bunlara de "onu bırakın islama gelin" kaç kişi gelebilir söyleyin ? *
başka bi mevzuda bu ulkede musluman doganlarin cogu israil de dogsaydi buyuk ihtimal muslumanlardan nefret edecekti :D
islam'ın iyet ekini almış hali. islam'la aynı din. 2019'da ateist bir kızın olmadığını düşündüğü ile ilgili bir yorumunu okumuştum. sünnilik ve kurancılık gibi türleri de vardır.
Arapça islām “bir din” sözcüğünden +īya(t)² ekiyle türetilmiştir.
islam, müspet bilgiler manzumesini, dünyaya değer verdiği nisbette kıymetlendirir.
nasıl dünyanın değeri hakikatte sıfır, fakat âhirete ekim sahası olmak bakımından sonsuz ise, müspet bilgiler de, ruh değerleri önünde adi ve sefil oyuncaklar tezgahı, fakat ebedî hayat işçilerinin hamle ve hareket vasıtası olarak hudutsuz kıymettedir.
arap dini. Arapça, arabesk mimari, enam 92, zuhruf 3, yusuf 2, ibrahim 2
Yahudiliğin kopyası olan bir din. ilber ortaylının deyimiyle evrensel yahudilik.
bknz. israiliyat
8 köşeli rub el hizb(selçuklu yıldızı) ve ayyıldız sembolleri: https://galeri.uludagsozluk.com/r/2259164/+
Türkiye'de i'si kalmamış hak din. Müslümanım diyenler bir yaşantılarına baksın nesi islamiyete uyuyor. Günde hangi işlerini müslümanlığa uygun yapıyorlar. Zina alkol faiz bütün pislikler normalleşti. 1980'li yıllardaki hassasiyetin ve samimiyetin yerinde yeller esiyor. Kur'an'da ki deyimiyle lat menat uzza yani para, otorite, güç putu aldı Allah'ın yerini. Evet.
El kaide ışıd PYD YPG PKK bunlar sadece aklıma gelenler kafa koparan zihniyet biter inşallah destekleyenler de cehennemin en ücra köşelerinde yanarlar.
Siz bir bilgi vereyim mi? islam köleliği kaldırmamıştır. Ben eskiden muhtemelen sözler köşkü isimli kanalın yayımladığı müslüman ateist röportajlarına bakarak ve nerde bir ateist videosu görsem yanlıştır düşüncesine kapılıp doğru bulmadığımdan sorularla islamiyet sitesinden arardım. Ama şunun farkında değildim ki sorularla islamiyette dine dayanarak kendi görüşünü veriyor. Dini soruyu dine dayanmadan kendi düşüncesiyle de cevaplıyor. Mesela Allah bazı insanları cehennem için yaratmamıştır ifadesini kullanıp başka bir sayfada ilgili ayette kastedilen kişilerin kafirler olduğunu belirtmiştir. Ve şunun farkında değildim ki ate videoları islami övecek hali yok, eee islami sitelerin de dini kötüleyecek hali yok, mezhepler var, kendi anlayışına göre fetva verebiliyor. Ve bir de ateistlerin bazı argumanlarını yalanlayamıyor.mesela insanların çoğu kafir. Hristiyan ülkede doğsaydın nasıl müslüman olacaktın? Sorusuna direk olurdun deniyor, lafı döndürerek fetret olarak açıklayıp, 'kimsenin Allah'a hesap sorma hakkı yoktur' diyor. Direkt olur deniyor. Sonra mucize iddialarına islami kaynakları gösteriyor. Ateistlerin argumanlarını yalanlayamayabiliyor.Sonra bazı şeyleri araştırmadan öğrenilmeye biliyor. Mesela fötr şapka takan islam'a göre kafir olarak addediliyor. Yani amacı islami savunmak ama tabi bu yeter mi? Yetmiyor. Ateistlerin de kötülemesi gerektiğini düşünerek kötülüyor.
islam kelimesinin iyet ekini almış bir kelimedir. islam demektir. islamiyet kelimesi daha çok bana Osmanlıyı anımsatır. Müslümanlık da diğer ismidir. Müslümanlık denilince aklıma Türk islam'ı gelir.
