bir agnostik olarak katılmadığım önermedir.haçlı seferleriyle ortaçağ ve öncesinde dünyanın anasını ağlatmış bi dinin mensuplarının islamiyeti böyle aşşağılaması,kötü göstermeye çalışması komiktir.belli dangalak toplulukların yaptığı hataları,eylemleri,bütün islam alemine mal edemezsiniz.ama hoşgörü dini vs gibi tanımlamaların da yanlışlığı kesindir.
Yapılmaması gereken genellemedir. Dünyada ki tüm milletlerin, hangi dine bağlı olursa olsun, dönem dönem gerçekleştirdikleri barbarlıklar vardır, bunlar şahısların, grupların, toplumların suçudur. insanları doğruya yöneltmeye çalışan, gerçek anlamıyla uygulandığın da barışı sağlayacak dinlerin değil.
Yine onlar ki, Allah ile beraber başka bir tanrıya yalvarmazlar, Allah'ın haram kıldığı cana haksız yere kıymazlar ve zina etmezler. Bunları yapan günahı(nın cezasını) bulur. Furkan 25
genellemenin yanlış olduğu tehlikeli cümledir.malesef var terörüne islamı alet eden insanlar ama her dinde aşırıya kaçan psikopat insanlar var yahudisinde de (bazı yahudi hahamlar filistin konusunda çok katı)hırıstıyanlarda da( neo nazi) budistlerde de(arakan)
ve bunlar bize her şeyin fazlasının zarar olduğunu gösteriyor dinin bile..
ne yazık ki bazı ülkeler bunu sadece islama yıkmaya çalışıyor..
Bu devirde imam nikahımı olur deyip. Kilisede ki düyüne romantik diyen. Mantık dışı adam söylemedir.
Not:bazı emirler size saçma gelebilir. Kendinizce özgürlüğünüzü de kısıtlıyo olabilir. Ama tövbe haşa Allah'tan daha mı iyi biliyorsun. Allah dinini sana göre mi kuracak? Ha inanmıyorsanda benim dinime laf etme arkadaş.
teroristin kendisine gerilla demesi gibi, asiri islamcilarin da tum dunyada terorist olarak kabul edilmesine ragmen kendilerini baris guvercini sanmasi gibi bir seydir.
elbette islamiyet'in sucu degil onu boyle ogretendedir suc. ama peki bunu uygulayan, sorgulamadan kabul edenler?
hiç ama hiç katılmadığım önerme ayrıca islam anlayışını şeriatçılık sanmak ta büyük yanlıştır, bugün bunu yapanlar ve kendilerine müslümanız diyenler, büyük bir gaflet içindedir. (bkz: iran)
