Muhammedin karisi hatice Yahudidir zaten. Muhammed okuma yazma bilmezdi, o yuzden Kuran i yahudi bir esire yazdirmistir. Butun kuranlar ibranice uc harf ile acilir, bunlar alef, lamed, mem dir. Ibranicede ani lo maamin, yani inanmiyorum anlamina gelir. Yahudi esir burada muhammedin yazdigi seylerin tanridan gelmedigini muhammedin oteki dinlerden arakladigini anlatmak istemektedir.
tipik ateist hezeyanıdır. adamlar, "allah'tan gelmiş" demesinler diye, her yolu denemektedir. peygamber efendimiz'in gılgamış destanını okuduğunu ve tufan hadisesini oradan apardığını söyleyenini gördüm. gılgamış destanının topraktan çıkarılalı 100 yıl geçmemesi bir yana, okyanusya ve amerika yerlileri de tufan'ı bilmektedirler. onlarda mı gılgamış destanını okumuşlar?
saçmalıktır. bütün mitoloji, semavi dinlerin bozuluşundan doğmuştur. ilk insan ilk peygamber'dir ve ilk gerçek onunla vardır. kuran da bunu anlatır zaten...
islamiyet'in kitabı bilim kitabı olmayı vaadetmediği gibi içerisinde bulunan hikayelerin de amacının içeriğinin doğruluğundan çok yönlendirme amaçlı olduğu düşünülünce alıntılar anormal değildir. insanların binlerce yıldan beri inandıkları tırıvırıları yönlendirme amaçlı islamiyette de kullanılması akla mantığa yatan ve verimi yüksek bir eylemdir, Haliyle allah, peygamber her neye inanıyorsan artık yeniden hikayeler yazmak yerine verimi yüksek hikayelere yönelerek iyi Mühendislik yapmış olurlar. Sonuçta karşıdakiler de insandır Allah da olsa peygamber de olsa tutup verimi düşük bir hareketle zaman heba etmek istemez.
haliyle gerçek verimle carnot verimi arasındaki fark yok lan dur bu başka konuydu. neyse.
Ayrıca tek tanrılı din yok muydu, hani nereden kanıtı vs diye şu üç büyük dinden önce diyenlere koskoca Hz ibrahim gerçeği durmaktadır ki buna da sadece Semavi dinlerin uydurması diyemeyecek kadar özellikle de mezopotamyada yaygın bir halde inanılmaktadır. hadi o da tatmin edici derecede eski değilse sümer zamanı olduğu için sümer dininden çarptıklarını sümerlilere yeni bir din gibi göstermeye çalıştığı iddia edildiği için (gerçi sümer zamanında yaşadığını kim kanıtlamışsa) benzeri birçok peygamber hikayeleri de semavi dinlerden bağımsız olarak farklı zaman dilimlerinde dillendirilmektedir. Hadi tek yaratanlı dinleri insan uydurması olarak gördük, Hz Musa'dan, ibrahimden vsden önce uydurmayı bir allah'ın kulu aklına getirmemiş mi de Hz Musa'dan önce hiç ortaya çıkmamış denilmektedir? Hz Musa'dan hadi ibrahimden diyelim önce tek yaratanlı dinlerin var olmadığı, yaygın olmadığı şeklindeki kanı hiçbir şekilde Bilimsel olarak ispatlanamayacak bir kanıdır, çünkü sümerlerin ötesinde yazılı kaynaka rastlanmaz ama yazılı kaynak yokluğundan yola çıkıp tarihi kendi ideolojisi uğrunda basit bir algoritmik düzene göre yorumlamaya çalışmak marksist, materyalist tarihsel dönüşüm tezlerinin ıvır zıvır tezahüründen öteye gitmemektedir ki tarihsel değişimi, dönüşümü sınıflandıramaya çalışıp keskin safalara ayırmanın birçok noktada ne denli büyük hatalar verdiğini, basit birkaç matematiksel fonksiyonla tarihi ifade etmeye çalışıp milyonlarca değişken içerisinde nasıl kaybolunduğunu gözlemlemek bir ton analitik düşünceden uzak sosyal bilimcide rahatlıkla gözlemlenebilmektedir. bu yüzdendir ki günümüzün geldiği noktada, tarih bilimi de, siyasal bilimler de günümüzün dünyasındaki ihtiyacı, sorunlara çözüm getirmeyi, geçmişi iyi tahlil edip insanın dönüşümünü anlayabilmeyi kolaylaştıracaklarına imkansız hale getirmişlerdir.
Aslında adamların elinden de birşey gelmez 2. dereceden denklem çözmekten aciz sosyal bilimcilere milyonlarca bilinmeyenli yüksek dereceli hayat ve tarih denklemini çözmelerini beklemek bir köpeğin konuşmasını beklemekten daha mantıksız bir hareket olacaktır.
ha bir de Turan dursun, kendi kafasına göre hadislerden geyikler çıkartan bir elemandı, birçok noktada tespitleri hadisler üzerine olduğu için dedikodular üzerinden geyik yapmaya benzemektedir ki, şugün şurada en baba alim bile Şu hadis doğrudur! bu hadis değildir diye kesin yargıya varamaz ispatlayamaz da, haliyle bilinmez olarak kabul edilen bir sabitle bir haltı da çarpamazsın, onu değiştirirsin, dönüştürürsün yakınsatırsın vs vs doğruluğa en yakın çıkarımı yaparsın ama bu imam eskisi turan dursun'un yapacağı iş değildir, keza dinine bağlı imamın da yapacağı iş değildir. dediğim üzere analitik matematiksel düşünceyi gerektirir. o düşünce de kitap okuyarak sayılarla değil harflerle uğraşarak ve tamamen faraziyet üzerinden kazanılmaz.
uzadı ama ek yapmak da lazım. Öntürk Medeniyeti teorileri sadece teoridir, sümerlilerin Türk olduğu vsye de bir Türkçü olarak, Türklüğün medeniyete bakışları açısından dolayı inanmıyorum,(inanlar da dildeki birkaç benzerlik ötesini gösterememektedirler, ha araştırsınlar belki doğru yoldadırlar)çünkü sümerlerdeki ıvır zıvır karman çorman ilişkiler, siyaset vs yumağı, sınıflaşma eski Türk kültüründe hiçbir coğrafyada ve zamanda yer bulmamıştır, bulamaz da, bulsaydı Türklüğü erkenden yokederdi. karman çorman dini yapının, karman çorman siyasi yapının sözde gelişmeyle birlikte getireceği ahlaksızlıkla Türklüğe inanılmaz yaralar açardı ki islamiyet sonrasında Mezapotamya'nın ve roma'nın medeniyeti bizi çok güzel ahlaksızlığa sürüklemiştir, yani islamiyet sonrası değişimi Müslümanlığa bağlamakla beraber daha çok bu topraklardaki binlerce yıllık karmaşık sözde yüksek medeniyetin pisliğinin olduğunu görmek ve bunun kökeninde sümerler olduğunu bilmek gereklidir.
diğer tüm dinlerin arak olduğu gerçeğini sıvamak için ortaya atılmış iftira. ulan kuranda demiyor ki muhammed ilk ve son peygamberdir. diye. neymiş mısırlılarda el ilah diye tanrı varmışmış da allah ordan gelmekteymiş. kardeşim allah mısırlılara peygamber göndermemiş mi? onlara gönderilen ilk peygamber musa mı? belli ki mısırlı rahipler keşişler allah ı el ilah yapmışlar. aziz mümin kardeşlerim ve sevgili kafirler. bırakınız artık bu dindar ateist tartışmalarını. bir peyniri ne kadar ince keserseniz kesin yine de iki yüzü vardır. ne kadar ince düşünürseniz düşünün gerçeğin hakikatin her zaman birden fazla yorumu olacaktır. inançsız insanların inanmamak için ne kadar haklı gerekçesi varsa dindar insanların da kendilerine göre bir o kadar haklı nedeni vardır.
Dindoşların zoruna giden yadsınamaz acı bir gerçektir. islam=Antik Mısır+Sümerler+Zerdüştlük+Yahudilik+Arap paganizminin karışımı olan çorba bir dindir.
