islamın şiddetle karşı çıktığı ve engellediği, cahiliye döneminde olan bir geleneği islam geleneği olarak gören zihniyetin ürünüdür.
gizli verilen bkz.daki örnekte ise bunu yapan kişilerin müslümanlığının sorgulaması gerekir. töre yüzyıllardır anadoluda geleneketir. ancak bu gelenek islam a atfedilemez.
Arkadaşlar öncelikle şu konuya açıklık getirelim. islamiyette recm gibi diri diri gömmek gibi cezalar yoktur. Şeriat kanunlarında zina kırbaçla hırsızlık el kesme ile cezalandırılır. En büyük ceza ise kısastır. oda kaatiller için geçerlidir. Ehven-i Şer de kural böyledir. Diğer türlü yaklaşımlar tamamen Vahhabilik'ten yani yalan müslümanlıktan etkilenmiş bir hadisenin cereyanıdır.. Farkında iseniz bu olaylar TÜRK lerde görülmemektedir. Çünkü TÜRK milleti islamiyeti en doğru ve en güzel yaşayan millettir. Saygılar sevgiler.
Cahiliye döneminde genelde orta ve aşağı tabakalarda kadının hiç bir önemi ve rolü yoktu Bu durum, zaten doğuşta başlıyordu Bir adamın erkek çocuğu dünyaya gelirse, sevinir, şenlik yapar; kız çocuğu doğarsa utanır ve bir suç işlemiş konuma düşerdi
Özellikle aşağı tabakalarda kadının kocası yanındaki değeri, onun, mülkiyetinde olan malların değerinden fazla değildi Bu dönemde Arap erkeği, adet zamanlarında bir kadınla bir odada oturmazdı Onlarla birlikte yiyip içmezdi, hatta bazen adet gören kadın geçici olarak evden bile çıkarılabilirdi
Kadınlar herhangi bir sebeple boşandığında, onlara eziyet olsun diye onun bir başkasıyla evlenmesine engel olunurdu Kocanın ölümünden sonra kadınlar, tam bir yıl matem tutarlar ve iddet beklerlerdi islam bu süreyi üç ay ile sınırladı Genelde durumları bu olan kadının göçebe hayatında görevleri oldukça fazlaydı Çadırda çocuklara bakmak, develeri veya davarları sağmak, hurma lifinden hasır, deve tüyünden giyecek ve çadır örmek gibi daha pek çok iş, kadınlara aitti Bunların dışında savaş sırasında savaşçılara su taşımak, şiirler söyleyerek onları cesaretlendirmek, yaralıları tedavi etmek de kadınların görevleri arasındaydı Bütün bunlar, yine de kadına önemli bir hak kazandırmazdı(11)
Şehirlerdeki cariyelerin durumları, daha kötü idi Bazı cariyelerin sahipleri, onları fuhşa sevk eder, kazandıkları paraları ellerinden alırlardı Kadının namusuna saygı göstermek, çöldeki göçebe hayatında, şehirlerdeki yerleşik hayattan daha fazla idi(12) islam, cariyelerini fuhşa zorlama uygulamasına ile son verdi(13)
Bütün bunlarla birlikte asil ve zengin kimselerin kızları ve karıları (sosyete) bir şahsiyete sahip olup itibarlı sayılırlardı Cahiliye döneminde kadınlar, miras alma hakkına da sahip değillerdi Erkekler, hiç bir sınır tanımaksızın istedikleri kadar kadınla evlenebiliyorlardı Bu durum muhakkak ki, ailenin erkek evladını çoğaltmak ve düşmanlara karşı kuvvetli olmak arzu ve ihtiyacından doğmaktaydı islam, bu sınırsız evlenmeyi yasaklayıp, dört kadınla sınırlamıştır
Cahiliye döneminde bir baba kızını, onun isteyip istemediğine, isteyenin çok yaşlı olup olmadığına bakmadan istediği erkeğe verebilirdi Aynı zamanda iki kız kardeş ile evlenmek, Arapların adeti idi(14) islam, bunu da kesinlikle yasaklamıştır(15)
Arapların nikah hususunda yaptıkları en kötü şeylerden biri de, üvey anneleriyle evlenmeleri idi Bir Arap, karısını boşar veya ölürse, bu adamın büyük oğlu bu kadınla evlenmek istediği zaman elbisesini o kadının üzerine atar ve mehir vermeden o kadınla evlenirdi(16) islam, bunu dayasaklamıştır(17)
islam geldiğinde cahiliye adetlerinden hoş olmayanları kaldırdı ve yerine akla dayalı çözümler getirdi Ailenin artık sınırlarını belirledi Meşrû olmayan evlilik çeşitlerini iptal etti Cahiliye döneminde bazı haklardan men edilen kadına hukûkî, sosyal vs haklarını iade etti(18) Eş sınırlamasına gitti(19)
bu gelenek cahiliyye arap geleneğidir ve islamın teşrifi ile ortadan kalkmıştır. (bu tip davranışları islama veya x dine atfetmek hem bilgisizlik hemde terbiyesizliktir)..
bir konuda konuşmanın ne kadar ucuz olduğunu bizlere gösteren başlık. bir düşünceye karşı çıkıyor olabilirsin, bir dine inanmıyor olabilirsin o düşünceye, inanca karşı yazılanlar az da olsa elle tutulur olsun ki yazılanlar bir boka yarasın. uzun uzun araştırmalar bünyeye ağır gelebilir yinede küçük bir araştırma yap evladım öyle yaz. götünden iddia uydurmayla olacak işler değil bunlar. demokrasi demokrasi diye götünüzü yırtarsınız ama sizi en çok rahatsız eden, en çok korkutan sizin gibi düşünmeyen, sizin gibi inanmayan insanlardır. bir kaç kişinin yaptıklarını hemen o dine, inanca mal etmeye can atmak işin ayrı bir güzelliği.
(bkz: bluevelve ile karşılaşan uzaylının dünya konusunda ilk izlenimleri)
islam'ın içindeki* birkaç uç kesimi ele alınca doğru olabilecek önerme. gel gör ki, birkaç uç kesimin bir dinin temsilcisi olarak görülmesi ne kadar doğrudur, bunu da tartışmak gerek. ayrıca belirtmek gerek, tümevarım bir çıkarım yapmakta en iyi yol değildir.
asılsız bir önermedir. islamiyetin arap topraklarına girmeden önce bir çok dine mensup olan toplumun bir bölümünün uyguladığı inançsal fakat cani ritüeldir, bir bölümününse bulunduğu yörenin "soyu devam ettiren erkektir, kadın, erkeği mutlu etmek için dünyada var olur, benim kızım başkasının eğlence kaynağı olamaz" mantıksızlığındaki ahlak anlayışının zorunlu kıldığı faaliyettir. kuru bir bilgiyle bir çok insanın saygı duyduğu kavramlara leke sürmemekte ne kadar fayda var bir bilsek halbuki.
islamiyet ile hiçbir ilgisi olmayan cahiliye dönemi uygulamasıdır.
böyle sapkın bir fikre kapılmış ve bu başlığı açmış olan at kafasına naçizane tavsiyem okusun. sonuçta kutsal veya değil tüm kitaplar raflarda. böylece bir ihtimal o osur osur ipe diz niteliğindeki hayal gücü müspet yönde ivmelenir. veyahut asr-ı saadet döneminde yaşamış islamiyetin sancaktarlığını yapmış kimselerin hayatlarını hiç yoksa google marifeti ile araştırma gayretini göstersin.
örneğin hz. ömer, bu şahsiyet islamiyet ile tanışmadan evvel cahiliye adetlerinin en sıkı en önde gelen savunucularından, uygulayıcılarından birisidir. öyle ki o dönemde bu başlığada konu edilmiş olan kızını diri diri toprağa gömmek hadisesini gerçekleştirebilmiş bir insandır.
ancak aynı ömer islamiyetle şereflendikten sonra bir zamanlar kızını diri diri toprağa gömmüş bir adam iken, aldığı iman dersi ve islam terbiyesi ile yalnızca insanlara karşı değil tüm mahlukların hakkını gözeten bir kimseye dönüşmüştür.
islam dan evvel büyük kızını diri diri gömen ömer, islam dan sonra hz muhammed' e eş olabilecek istidatta bir kız çocuğu hafsa' yı ve en güzide sahabilerden olan oğlu abdullah' ı yetiştirmiştir.
bu aslında "ilkel" göçebe topluluklardan kalma bir gelenektir. asıl amaç burada nüfusu dengelemektir. ilkel topluluklar nufüs planlamasının toplum içindeki kadınların sayısını belirli bir sınırda tutarak gerçekleştirilebileceğini biliyorlardı bu nedenle kız çocukları doğmadan ya da doğduktan sonra öldürülüyordu. şimdi gözümüze vahşi bir şey gibi görünüyor olabilir ama o dönemlerde bunların yapılması bir nevi zorunluluktu.
ancak bir beyin takımı kurup, saatler süren bir brainstorming'le üretilebilecek derecede ahmakça söz. Şimdi yüzde 90 küsürü müslüman olan türkiye'de yaşıyoruz hepimiz ve soruyorum kaç kişi gördünüz kızını gömen?
Ayrıca bu sığ zeka bir zaman bir yerde birilerinin yaptıklarıyla tüm islam'ı adam yakmak, insan taşlamak olarak gösterir. O zaman stalinin milyonları katletmesine bakıp 'komünizm budur' dersek, evangelist hristiyanların katliamlarına bakıp tüm hristiyanlık budur dersek haklı oluruz. Ama saçmaladığımız için bize çay demletirler.
Artık eminim; bu kişi bunu bilinçli olarak yapıyor ve amacı hiç de iyi değil. Umarım ki böyledir yoksa karşımızda gerçek bir aptal var demektir ki bu daha fena.
-hımm, bugün islam'a nereden saldırsam acaba?
-Nasıl bi iftira atıp insanları tahrik etsem?
- hmmm aa buldum
diye uğraşan insanımsı mahluk bluevelve'nin her zamanki incilerinden biri olan saçma iddaa. inanmayan bir ateistin bile islamiyette böyle birşey olmadığını ve bu sapkın geleneğin islam sayesinde ortadan kalktığını rahatlıkla bildiği iddaadır.
Kızlarını diri diri gömenlerin çarptırılacağı ceza ayetlerde hadislerde belirtilmişken böyle bir iddaa atan bluevelve'nin ateizm misyonerliği faaliyetleri çok kötü gidiyor heralde. Nitekim artık arka tarafından uydurmalara başladığına göre.
islam ile uzaktan yakından alakası yoktur. bu tür olayın yapıldığı döneme cahiliye dönemi denir, adı üzerinde cahilliktir. bu başlıkta o dönemden çıka gelmiş birinin açacağı türden başlık olsa gerek.
Bir hikaye vardır. Yahudi bir grub müslümanlık üzerine tartışmak için Medine'ye gelirler sonrasında o konuda Hz.Muhammed ile konuşurlar, çekişirler. Yahudi grup o konuşmadan söylediklerini kabul ettiremeden ayrılır lakin ordan gitmeyip Müslümanlığı kabul ederler. O günden sonra Hz.Muhammed'in ölümüne kadar 500000 yazıyla beş yüz bin tane hadis olduğu rivayet edilir. Şimdi Hz.Muhammed 22 yıl peygamberlik yaptı. Bu toplam 8030 gün eder. Bu bir günde 62 tane hadis demektir, 62 hadis bir saatte 2 hadisten daha fazla, yani yaklaşık olarak 20 dakikada 1 hadis demektir.
Bu hesaplamayla anlatmak istediğim bir dini bitirmek din dışı insanlardan değil o dine mensup kişilerden daha çok gelir. Buna din terörizmi de denebilir. işte şimdi bazı müslümanların gerçekleştirdiği diri diri gömme. Talibanın yaptığı kırbaçlama eylemleri, intahar bombacıları. Hepsi ama hepsi müslümanlığı yok etmek için yapılan din terörizmidir.
Bunu yoketmek önce bunu kabullenmekten başlar, bunun yapıldığı kabul edilecek ve bunlar ayıklanacaktır. Bunlar devrimci mücahid hadi hurraa demek, müslümanlığı "tu kaka" dan öteye götürmez, ve bu tepkileri her zaman görürsünüz.
islam da böyle bir gelenek olmadığı halde, böyle başlıkları okuyunca, bilmeden yazanlara, sade lafı değil paragrafı götünden anlayanlara, cahil cühela olupta yazmaya çalışanlara karşı, farklı versiyonlarını içimden geçirdiğim eylem veya eylemler bütünü.
