islamiyet' teki en büyük mantık hatası,tüm dünya insanlığına eşit muamele gösterdiği savunulurken (gerçeği de öyledir örneğin köle zeyt) ancak ahiret hayatında her müslümanın cezasını çektikten sonra cennete gidebilecek olması.fakat bu koşulların hristiyan,musevi ve diğerlerine sağlanmamasıdır.
e tabi araştırsın müslüman olsaymış denilebilir.tabi bu duruma da bir mantık hatası vardır. a pezevenk adamın babası ak sakallı dervişmiydi ki budist olmuş, senin baban katolikmiydi de sen araştırdın müslüman oldun.
edit:artı oy verenler ahirette eksi puan almazlar umarım.
bir çok paragrafta, sadece anlayabildiği kadar bilenlerin anlatmaya gayret ettiği, bir şeyler buluruz da küfreder, hakaretler eder, böylece şeytana nasıl güzel asker olduğumuzu ispat ederizcilerin paylaştığı hayal mahsülü şeydir.
birisi şöyle diyor; bir cümlenin açıklaması 10 sayfa olur mu. demek bu mal, hayatında hiç okula gitmemiş. edebiyat, felsefe gibi dersler görmemiş. öyle olsa asla bu cümle ile yola çıkmazdı. en basit edebiyatçılar, şairler, düşünürler bu arkadaşın şu sözünü duysa, muhakkak vururlardı onu. basit bir felsefecinin derinlik arzeden bir cümlesine bir kitap yazılabiliyor. ama söz konusu din olunca, allahın sözü olunca yazılmamalı öyle mi.
bir diğeri ise daha vahim durumda. bir devlet başkanının, bir kralın, istediği insanın tüm hayatını bağışlayabildiğini bildiği halde, tüm dünyanın ve insanların yaratıcısının affını sorguluyor, güya. ama o kadar aptalca sorguluyor ki, tutulacak yeri yok. gönülden, gerçekten pişman olmuş herkes, eski halinden utanıp allahın huzuruna varıyor, pis işlerinden af diliyor. pişmanlığı sahte ise zaten affedilmeyecek, bu belli. eğer ölüm anını görmüş, yanaşmış ise yine affedilmeyecek. zira o anda ne kadar pişman olsan, artık af kapısı kapandığından gereksiz bir yakarış olacak.
yani mantık hatası araması için, insanın biraz da olsa din bilgisi öğrenmesi ve doğru argümanlarla saldırması gerekir. ki şu örneklerde olduğu gibi, kendi kıçından uydurdukları şeyi din zannederek sorgulama mallığına düşmesin.
hz adem den hz muhammede kadar gelmis bütün peygamberlerin getirdiği dinin adıdır islam. musevilik ya da hristiyanlık diye bir din yok. hz isa da islamı öğütledi, hz. musa da hz. davut da hz. ibrahim de hz. nuh da.
peşin edit:inanmıyorsun bari aç da az araştır be kardeşim.
''islam'' tanımını, yahudilerde olduğu gibi museviliğin şeriatını sadece yehud kavmine endeksleyen musevi/musaviler gibi hataya düşen müslümanların taklitçilik yönünü ortaya seren durumdur.
bir bebek neden nasara ya da musevi değil de islam olmak üzere doğuyor? bakalım nedenmiş;
inanırsınız inanmazsını orasını bilmem, ali imran suresi 67. ayet de bu konuda şöyle bir izah var;
--spoiler--
ibrahim, ne yahudi idi, ne hıristiyandı: ancak, O hanif (muvahhid) bir müslümandı, müşriklerden de değildi.
--spoiler--
dikkat ederseniz ayette ne yahudi idi ne de nasara yani hristiyandı deniliyor. ayrıca hanifen muslimen ifadesini müslümanlık olarak çevirene de selam ederim. yehud olmak ya da nasara olmak bir etnisite belirtir, dini tebaiyyeti değil. ''hanifen muslimen'' ifadesi ise salt müslümanlığı anlatmıyor. çünkü yahudilik nasaralık diye bir din yok, musevilik, isevilik ve muhammedilik vardır. ayetteki müslim ifadesi ise allah'ın dinine teslim olmuş tüm ehli kitabı temsil eder. hatta kur'an'da ehli kitab olanlara seslenişler de vardır.
aynı yehud kavminin dini şovenizmi gibi biz müslümanlardan bazıları da ''onlar zaten müslümandı'' deyip kenara çekiliyoruz. bir şey söylüyorsan altını dolduracaksın ama palavra sıkmadan.
algılarınıza hitap etmeye çalışıyorum tabi aranızda algısına tükürdüklerim de var o ayrı.
müslim ifadesini salt müslüman olarak alamazsınız. en temel konu allah'ın şeriatıdır. bu musevi de olur, isevi de muhammedi de.
bebeklerin müslüman doğduğu söylemine gelince. bu ise fıtratı ilgilendiren bir konudur. yoksa anasından doğduğu gibi bir bebeğin subhaneke okumasına bağlanamaz.
sonuç olarak islam tanımı üzerinde herhangi bir mantık hatası yok, mantığına sıçtığım maymunları sizi.
neye inandığınızı, neyi yerdiğinizi bilin. bilmediğinizden böylesiniz. kapiş?
en son din islamdır, böylece her doğan çocuk müslüman olarak doğar. sanırım cümle kurabildim. ayrıca islam sadece oruç ve namaz değildir. önce ki peygamberlerde namaz kılıp oruç tutmuştur. ama çok uzun cümlelerle açıklamıyorum zira anlaşılmayabilir!!. bu başlığa yazıp liste başı yaptırmam bile benim kusurumdur.
istediğin inancı yaşa da kardeşim ne bulaşıyosun iki tarafa.
varlığın sırrını, öyle değildi aslında böyle olmuştuyu yazacak ne bilgi birikimim var ne de ilmim. az da olsa şunu öğrendim; insan denilen "şey" seyr-ü suluk da denilen "tekamüle" ehil kılınmış. ve tekamül ruh ile olabilir ki; "emanet" de bu olsa gerek. eğer sembolleri "işaret ettiğinin" yerine koyarsan mantık hatası da dersin başka bir"şey" de.
şeytan cennetin kapısını koruyan bilmem ne meleklerinin kandırmak suretiyle yılan kılığında (o zamanlar yılan 4 ayaklı filan bir canlı imiş) girmiş ve adem ile havva'yı ayartmıştır. Sonradan da zaten yılan hayvanının lanetlenmesi ve ayaklarının yok olup sürüngen olması da bu şeytan'a yardım ve yataklık etmesinden sebepmiş.
ama bunlar babanne hikayesi gibi biraz. din insanların belli mantıklar üzerine inandıkları bir şey değil. adam inanmak istiyorsa ve inanıyorsa sebeplerini kendisi yaratabildiği gibi, sebebe ihtiyaç da duymayabiliyor.
dinde mantık aranmaz insanlar topraktan yaratılması ne kadar olağan üstü olsada belli olaylar içerisinde mantık bulunabilir iyisimi inanmak yeterlidir.
Tanrı’nın bizi hem sevdiği söylenir, hem de hayatın bir imtihan olduğu ve eğer bu imtihandan kalırsak, bunun cezasının olduğu söylenir. Yani Tanrı bizi zorla böyle tuhaf bir imtihana sokmuştur. Ve hem hadislerde hem de kutsal kitaplarda cehennemde cennettekinden çok daha fazla insan olacağı söylenir. Bu insanın sevdiği birilerine yapacağı türden bir şey midir?
Peki ya ömrü boyunca islamla tanışmamış kişilerin ne sucu vardır? Afrika’nın ilkel bir kabilesinde doğmuş birinden Tanrı nasıl kendisine iman bekler?
Kaderimiz çiziliyse kararlarımızdan niye sorumlu tutuluyoruz?
Yok eğer hür irademiz varsa, niye bazı şeyleri seçtiğimizde cehenneme atılıyoruz?
Seçme yeteneğimiz var, fakat bazı şeyleri seçmememiz isteniyorsa bu yeteneğin ne kadar anlamı var?
Yasak edilmeyen hediyelerin cennette de var olmasi ve oranin %99 olmasini gormezden gelen acik arayici yazar beyanidir. Dunyada canliya atesle zulmetmekte haramdir. Lakin kiminin cehhenemdeki hediyesidir.
