buna göre islamın ne kadar barbar ve kötü bir din olduğunu görüyoruz. cariyelerle seks serbest, kölelik serbest, recm zaten farz. ohhh barış dinine bak hele..
kölelik ve cariyelik islamda değil o günün toplumlarında vardır. bunları islam getirmemiştir. bazı ayetlerde köle azad etmeyi teşvik etmiş, onlara mallarınızdan yediğinizden verin diye öğütlemiştir tanrı. kur'anda "köle edinin, cariye alın" emirleri yoktur. o günün savaş kanunlarında bu sosyolojik olgu vardı.
ikinci bir konu ,bu kavramların kuranda geçmesi, bunların dini kural, olmazsa olmaz iman şartı olduğunu göstermez. kuranda iman şartları, dini kurallar olduğu gibi, o günün sosyal hayatı ile ilgili ayetler de vardır ve bu sosyal hayatla ilgili ayetler "evrensel, değişmez" hükümler değildir. zamanla toplumlar kölelik ,cariyelik gibi kavramları eritip bu güne gelmiştir. çağımızın değer yargıları, vicdani ölçütleri bu kavramları ( kölelik ve cariyelik) kabul etmemektedir. bunlar islamda var deyip bu kavramları 21 yy da canlandırmaya çabalamak cahilliktir.
ilk entryde ''gerçek islamın temsilcisi cübbeli'' demiş adam. cübbeli kim oluyorda gerçek islamı temsil ediyor?
kur'an ayetleri dinin kaynağı değil mi? bulun bakalım recm ile ilgili bir ayet. bulamazsınız çünkü yok.
uydurma hadisleri din zannedenlerin islam budur demesi büyük bir vebaldir ve cübbeli başta olmak üzere bir çok hoca hata içindedir.
Evet belli şartlarda vardır cariyelik ama yapmak zorundasın diye bir kaide de yok. kölelik zaten sünnetlede sabittir ki bitirilmek istenen bir müessese ki başarılıda olunmuştur ve recmde sünnette var olması lazım ama şartları var 4 kişi aynı anda iş ústünde görecek falan. Buda ulu orta zina etmenin önüne geçmek için caydırıcılık. Ayrıca cariyelik konusunda da açıklamalar var sitelerde.
ceza hukuku sadece islam da değildir. hristiyanlıkta ve musevilikte de vardı. değiştirdiler. kaldırdılar tahrif ettiler. köleliği islam getirmedi. çok öncesinden beri vardı. cariye (savaş esirleri) sadece islama has bir konu değildir. savaş esirliği, (kadınların cariye olması) savaşların tarihi kadar eski bir konudur. islamiyet bu konuda cariyelere ve savaş esirlerine ait bir çok hukuki düzenleme getirmiştir.
kölelik ve cariyelik islamda değil o günün toplumlarında vardır. bunları islam getirmemiştir. bazı ayetlerde köle azad etmeyi teşvik etmiş, onlara mallarınızdan yediğinizden verin diye öğütlemiştir tanrı. kur'anda "köle edinin, cariye alın" emirleri yoktur. o günün savaş kanunlarında bu sosyolojik olgu vardı
Alunti..
Evlatliginin karisiyla evlenememe yasagini, bizzat peygamberini kullanarak kaldiran allah! Nedense bu kolelik ve cariyeligi direkt yasaklayamiyor!? Neden çekinmiş acep?
Bu başlığı açan ergene sormak lazım; senin düşman eline geçmiş askerlerine ne yaptılar diye? Daha dün Kıbrıs ta binlerce kadınına Rumlar tecavüz ederken bunu nasıl caydıra bilirdin? Yani ergen olmasa Bir insan dostunu ,düşmanını bilirdi. Düşmanına karşı canını ve namusunu karumak için gerekli yasayıda.
diğer taraftan " recm " zina yapmış evli insanlar için uygulanan cezadır. Bunu kabul edenler var ,etmeyenler var. 100 sopa vurmak ayetini evli olduğu halde zina yapanlar için uygulanması ,bekar zinakarlara karşı haksızlık değilmidir?
bir yazar da küfürle recm meselesini bastırmaya çalışmış anaya küfrederek. Kendi zevki için başkasının altına yatan ananın hayatta kalmasından ne zevk alıyorsa!
ben istediğim kadar cariye alabilirim. bundan kime ne? size niye batıyor arkadaşlar?
müslüman değil misiniz?
hayatında alnı secdeye değmemiş adamlar islamiyeti karalamaya çalışıyor, şu işe bakın yahu.
